2007年8月份次貸危機爆發(fā)后，美國經濟每況愈下，受其拖累世界經濟增速放緩。對我國經濟的影響，除了金融市場波動加劇外，還有外需減少，出口增速放緩，而此前市場普遍認為2008年最有可能影響中國經濟增長的因素就是對外貿易。

　　從統計的角度看，進口增速而出口減速的確影響經濟總量，但對外貿易對經濟的影響并不僅僅體現在統計上，通過影響實體經濟的其他變量從而間接影響經濟增長同樣值得注意，所以需要全面辯證看待進出口對國民經濟的影響。
　　支出法統計GDP主要包括消費、投資、政府支出和凈出口，而我國主要公布消費、投資和凈出口三項�？疾鞂ν赓Q易對GDP增長的影響，一方面是從統計角度看凈出口影響GDP大小，另一方面還要看出口和進口的傳導作用對實體經濟的傳導作用，對消費和投資分別有什么影響。
　　首先，從統計角度來分析。僅通過對比商品進口和出口GDP占比可以知道，2000年以來我國商品進出口總量GDP占比逐步加大，這表明我國經濟國際化的程度在加入WTO之后快速加深，對外貿易在經濟發(fā)展中扮演的角色也越來越重要；若僅從商品出口方面看，出口總額GDP占比的增長趨勢與商品進出口總量GDP占比大體相同，近幾年在35%左右，只是在2005年后出口曲線斜率大于總量曲線斜率，表明商品出口增長快于商品進口增長。若從凈出口來看，近幾年商品貿易順差的GDP占比雖然不斷增加，但最高也沒有超過7%，即使再加上其他項下的順差，整個對外貿易順差的GDP占比也不會超過10%。但研究對外貿易對經濟增長的貢獻更要看增量的影響，2007年外貿凈出口同比增長約50%，從而使得2007年順差增量占GDP增量比例上升到23.7%,即凈出口對經濟增長的貢獻率為23%。2007年GDP同比增長11.4%,那么貿易順差對2007年經濟拉動就是2.7個百分點。
　　從當前對外貿易發(fā)展的趨勢看，受國內外經濟環(huán)境的影響，2008年出口放緩進口增加，順差增長率下降將拖累GDP增長速度，如果以投資和消費增長比例不變?yōu)榍疤岽致怨烙?順差增長下降10%,對經濟增長貢獻率將下降約1.23個百分點。值得注意的是貿易順差減少并不意味著一定是出口數量減少或出口增速降低,還可能是進口增速快于出口增速。
　　其次，還要看進出口分別對消費和投資有何影響，對外貿易對實體經濟的傳導效應會間接影響GDP的增速。經濟計量方法檢驗的結果顯示，進口對消費和投資有明顯的正傳導效益，而出口的傳導效應卻并不明顯。所以進口效應明顯說明進口增加雖然在統計上會降低GDP增長，但在實體經濟中會起到促進經濟增長的作用。而出口的傳導效應不明顯是由于我國邊際消費傾向還不高、出口企業(yè)管理低效影響外貿乘數、出口產品技術含量還較低等等諸多原因。這在一定程度上能夠說明出口增速降低不會對實體經濟有多大傳導作用。所以，出口對經濟增長的影響主要體現在統計方面，而進口對實體經濟的積極作用能夠適當對沖統計上的負面影響，所以說凈出口減少對GDP增長的影響可能比計算出來的數值要小。
　　再有，錯誤的計量方法檢驗GDP和進出口的數量關系有可能加大對外貿易的貢獻率，因為GDP的增長并非只是由進出口決定。目前，有些計量回歸過程是通過檢驗進出口數量變化的同時看GDP是如何變化的。比如，根據進出口變化多少百分點時GDP增長變化多少百分點，從而得出進出口貿易對GDP增長的量化關系。而我認為，這種計量方法是錯誤的。從表面上看，這種數量對應關系的確存在，但進出口貿易增長只是GDP增長的必要因素而非充分因素，即進出口貿易不是GDP增長的唯一因素。如果拋開消費和投資等其他因素只討論進出口貿易增長和GDP增長的數量對應關系，那么一定是夸大了進出口貿易對經濟增長的貢獻。
　　總之，盡管進出口貿易在宏觀經濟總量中的作用不斷加大，但對外貿易并非是決定經濟增長的主要因素，在進出口對消費和投資的影響不明顯的前提下，對外貿易增速減小并不意味著經濟增長會有多大程度的減少。因此，我認為，2008年我國經濟增長各變量中只是出口可能放緩，但由于消費和投資增速不會降低，那么經濟增長也應該不會明顯回落。
　　作者認為，考察外貿對GDP的增長的影響，一方面是從統計角度看凈出口影響GDP增長的大小，另一方面還要看出口和進口的傳導作用對實體經濟的影響。出口的下降無疑將拖累我國GDP增長速度，但我們也應關注進口增長對我國投資和消費的促進作用。
　　從目前情況看，2008年我國經濟增長各變量中只是出口增速可能放緩，但由于消費和投資增速不會降低，同時進口的增長對實體經濟有明顯的正傳導效益，所以全年的經濟增長應該不會出現明顯回落。