|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 作者:寶森 學(xué)清 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近一段時(shí)間以來，韓資企業(yè)“逃逸”事件已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論的熱點(diǎn)，除了對(duì)“不辭而別”的非法撤資方式予以譴責(zé)外，對(duì)對(duì)這一現(xiàn)象背后的我國(guó)投資環(huán)境的變化給予了更多關(guān)注。在一定意義上說，逃逸所折射出的積極意義實(shí)際上要遠(yuǎn)大于消極影響。
韓資的“逃逸”早就有之，甚至一些韓國(guó)經(jīng)貿(mào)界人士表示韓國(guó)在早些年也曾經(jīng)歷過外資逃逸事件。外企撤資本質(zhì)上就是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，山東省有關(guān)負(fù)責(zé)人表示“投資者覺得這里賺不到錢就走，這很自然”。只不過這些韓企的撤資惡意地采取了拖欠費(fèi)用“出逃”的方式，而非正常的倒閉途徑，這其實(shí)是一個(gè)司法方面的技術(shù)問題，可以通過法律或協(xié)商的方式尋求解決之道。
企業(yè)撤離必然有其深層次原因，近年來，我國(guó)提高勞動(dòng)者收入及權(quán)益保護(hù)，更加重視環(huán)保，都是社會(huì)發(fā)展的必然要求；內(nèi)外資平等競(jìng)爭(zhēng)，取消“超國(guó)民待遇”更符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)之法則。應(yīng)該看到的是，“撤離”的韓資大多是以紡織、縫紉、制鞋、皮革、首飾和玩具等加工業(yè)為主的勞動(dòng)密集型中小企業(yè)，它們生存的基礎(chǔ)就是廉價(jià)勞動(dòng)力和優(yōu)惠政策。當(dāng)前，勞動(dòng)力緊缺、工人福利增加、環(huán)保力度加大、政策優(yōu)惠減少等狀況必然增加其經(jīng)營(yíng)的壓力，相關(guān)企業(yè)無法適應(yīng)，只能遭到淘汰。
“撤離”不能說明我國(guó)投資環(huán)境惡化，反而折射出了我國(guó)外資結(jié)構(gòu)正處于升級(jí)質(zhì)變階段。改革開放30年，我國(guó)利用外資已進(jìn)入新階段。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外資的需求開始從數(shù)量為主轉(zhuǎn)向質(zhì)量為主，更注重所吸收外資的質(zhì)量及其與中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的“和諧”。誠(chéng)然，涉及外商投資政策的調(diào)整對(duì)一些外商投資企業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生一定影響，但這些措施都是為了給各類企業(yè)提供一個(gè)更加公平、開放、規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，引導(dǎo)企業(yè)適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)提高外商投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)外商投資企業(yè)的健康發(fā)展是有利的。 |
|
|
|
|