|
| 未批準(zhǔn)漲油價(jià)該由誰來告訴我們 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-28 作者：林珊 來源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
最近油價(jià)要上漲的消息傳得滿天飛，但3月27日的《信息時(shí)報(bào)》總算給出了比較確實(shí)的答案：中石油向發(fā)改委提出的漲價(jià)申請最終未能獲批。但報(bào)道同時(shí)提到，在漲價(jià)申請未能獲批之后，兩大巨頭已向有關(guān)部門申請緩交特別收益金(暴利稅)。
相比于兩大巨頭申請緩交暴利稅，大家更關(guān)心的顯然是發(fā)改委未批準(zhǔn)漲價(jià)申請的消息。從兩大巨頭申請緩交暴利稅來說，漲價(jià)申請未獲批的消息應(yīng)該是真的。我感到奇怪的是，這么重大的民生信息，為什么不是由國家發(fā)改委來發(fā)布，而是由“廣東省一位石油行業(yè)資深人士”輾轉(zhuǎn)告訴大家。
其實(shí)在本次油價(jià)上漲的全社會(huì)焦慮中，發(fā)改委已經(jīng)一再失語，甚至基本沒發(fā)出什么聲音——從媒體報(bào)道中石油提出漲價(jià)申請，到漲價(jià)傳聞甚囂塵上，再到中石油、中石化出面對漲價(jià)和油荒進(jìn)行辟謠，作為主管部門的發(fā)改委一直都保持了令人難以理解的沉默。這次，連“中石油漲價(jià)申請未獲批準(zhǔn)”這么重大的消息，發(fā)改委依然選擇了奇怪的沉默。
也許有人會(huì)將這種沉默理解為一種“謹(jǐn)慎”，但我更愿將其理解為發(fā)改委缺乏應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。相信發(fā)改委也很清楚，作為主管油價(jià)宏觀調(diào)控的部門，他們的表態(tài)具有極強(qiáng)的政策性和權(quán)威性。也就是說，如果發(fā)改委就“大規(guī)模油荒會(huì)不會(huì)出現(xiàn)”“會(huì)不會(huì)批準(zhǔn)油價(jià)上漲”等問題作出明確回答，那也就意味著給出了一種沒有彈性的定論。發(fā)改委一再失語，莫非正是想保有這種政策上的彈性，以便在頂不住兩大巨頭的壓力時(shí)多一些回旋余地，甚至像之前的若干次那樣，無奈之下就批準(zhǔn)了漲價(jià)申請？ |
|
|
|
|