八千家企業(yè)倒閉 《勞動(dòng)合同法》之過?
    2008-05-09    甘肅 瞿方業(yè)    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  “今年珠三角有8000多家企業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)移,這與《勞動(dòng)合同法》有很大關(guān)系!弊蛉,中國人民大學(xué)教授黃衛(wèi)平在廣州舉行的亞澳論壇上如是說。當(dāng)日,有100多名企業(yè)家齊聚一堂,參加了這由廣州市企業(yè)家協(xié)會(huì)和廣州廣橡企業(yè)集團(tuán)承辦的學(xué)術(shù)論壇。(據(jù)5月3日《新快報(bào)》)
  自從《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以來,有關(guān)該法增加企業(yè)成本上升、損害企業(yè)競爭力的論調(diào)就不絕于耳!秳趧(dòng)合同法》實(shí)施造成企業(yè)成本上升主要集中在幾個(gè)方面:員工繳納五險(xiǎn)、辭退員工給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、法定節(jié)假日加班報(bào)酬以及無固定期限合同。
  有良知的人稍一分析就知道,上述幾項(xiàng)都是勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)利,除了無固定期限合同在《勞動(dòng)合同法》中稍有變化外,1994年頒布《勞動(dòng)法》對上述幾項(xiàng)早有規(guī)定,只是《勞動(dòng)法》頒布后這些規(guī)定長期沒有得到有效實(shí)施而成為法律白條罷了。現(xiàn)在這些企業(yè)因此叫苦并開始系統(tǒng)性地妖魔化《勞動(dòng)合同法》,只能說明這些企業(yè)習(xí)慣于“無法無天”地過日子,還在留戀過去的不正義、不正當(dāng)?shù)倪`法行為,在為血汗工廠的合法化招魂。這類叫屈不是第一次,今年的“兩會(huì)”期間更有企業(yè)界委員和代表叫板《勞動(dòng)合同法》,更代表了這些企業(yè)家們的面目。
  據(jù)廣東省勞動(dòng)部門近日調(diào)查顯示,《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后,重點(diǎn)企業(yè)總成本不過增加了2%。可見,只要企業(yè)一直合法經(jīng)營,就根本不會(huì)有成本上升的壓力。唱衰《勞動(dòng)合同法》的企業(yè)主要是勞動(dòng)密集型企業(yè),而高科技企業(yè)和國有企業(yè)都沒有成本增加的感覺就是這個(gè)原因。
  應(yīng)當(dāng)看到,企業(yè)的倒閉有其更為重要的原因:比如人民幣升值不利于出口型企業(yè)的經(jīng)營;土地成本增加的原因;國內(nèi)環(huán)保壓力下,總的趨勢是限制高耗能、低附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)等等;這些當(dāng)然都會(huì)增加企業(yè)成本。企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該在這些原因上多想一想解決的辦法,而不應(yīng)該老是盯著勞動(dòng)者那點(diǎn)可憐的正當(dāng)權(quán)利。政府也應(yīng)當(dāng)盡量給企業(yè)創(chuàng)造良好的生存環(huán)境,比如說在稅收政策上給企業(yè)一個(gè)生存的空間。
  相關(guān)稿件
· 江蘇外企普遍認(rèn)同新《勞動(dòng)合同法》 2008-05-09
· 勞動(dòng)合同法實(shí)施條例草案廣泛征求各界意見 2008-05-09
· 勞動(dòng)合同法不應(yīng)該是企業(yè)倒閉的替罪羊 2008-05-06
· 張車偉:莫誤讀新《勞動(dòng)合同法》 2008-04-28
· 從勞動(dòng)合同法看改革的彼岸 2008-04-28