“中國(guó)式次貸”誰是最后一棒
    2008-08-01    作者:葉晶瑩    來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

  現(xiàn)在斷言會(huì)出現(xiàn) “中國(guó)式次貸”為時(shí)尚早。
  但有一條消息不能忽視。7月24日,上海市統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師蔡旭初在“上海經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)布會(huì)”上稱,上半年,上海GDP同比增長(zhǎng)10.3%,略低于全國(guó)水平,這是上海近年來少有的現(xiàn)象。導(dǎo)致此現(xiàn)象的因素之一是,去年對(duì)上海GDP出力甚多的證券和房地產(chǎn)受行業(yè)波動(dòng)影響,增長(zhǎng)有所減緩。去年上半年,證券和房地產(chǎn)對(duì)上海GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到19%,而今年上半年,證券業(yè)的貢獻(xiàn)率為零,房地產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為負(fù),致使GDP少增0.4個(gè)百分點(diǎn)。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,還真難以判斷是擠出水分的增長(zhǎng)更健康,還是調(diào)整產(chǎn)業(yè)的下滑更危險(xiǎn)?
  此外,據(jù)央行調(diào)查司的數(shù)據(jù),截至2008年3月,全國(guó)房地產(chǎn)貸款金額為5萬億元,其中房產(chǎn)開發(fā)貸款15487億元、地產(chǎn)開發(fā)貸款3181億元、個(gè)人購房貸款31149億元、企業(yè)購房貸款197億元。而截止到2008年3月,中國(guó)個(gè)人抵押貸款證券余額僅為51.74億元,證券化的個(gè)人購房貸款余額比重僅為0.16%。可見,絕大部分風(fēng)險(xiǎn)都保留在銀行體系之內(nèi)。
  年初,恒大地產(chǎn)上市失敗,就是一個(gè)信號(hào)——市場(chǎng)對(duì)這類公司興趣不大。而在已公布半年報(bào)的8家房地產(chǎn)上市公司中,有6家公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均為負(fù)值。8家地產(chǎn)公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流金額合計(jì)為-80.52億元,而去年同期是4629.66萬元。地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的負(fù)值越來越大,表明經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的現(xiàn)金日益緊張。
  姑且不論國(guó)內(nèi)銀行在房地產(chǎn)信貸上是否會(huì)產(chǎn)生巨額不良資產(chǎn),另一個(gè)事實(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)上。中國(guó)是陷入財(cái)務(wù)危機(jī)的“兩美”排名第一的外國(guó)債權(quán)人,共持有3760億美元公司債券。中國(guó)證監(jiān)會(huì)某高層官員在一個(gè)非公開場(chǎng)合講到他個(gè)人認(rèn)識(shí)的次貸危機(jī)時(shí)說:“這是美國(guó)政府早在格林斯潘時(shí)代就預(yù)料到的危機(jī),他們?cè)O(shè)計(jì)了很多金融衍生工具,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去。”
  2005年底,“開元”和“建元”發(fā)行成功,標(biāo)志著停留在理論上的資產(chǎn)證券化走向?qū)嶋H操作。而將“應(yīng)收賬款可作質(zhì)押”納入《物權(quán)法》,則為資產(chǎn)證券化提供了法律保障。央行行長(zhǎng)周小川曾在分析次貸危機(jī)時(shí)表示,次貸是有問題的產(chǎn)品,但卻不能因此輕易否定證券化的方向,因?yàn)樽C券化是分散風(fēng)險(xiǎn)的重要渠道。
  我們可以設(shè)想這樣一條路徑:為了給經(jīng)濟(jì)降溫并控制產(chǎn)品價(jià)格,利用土地、稅收、金融、財(cái)政等政策手段,降低房地產(chǎn)投資需求,從而讓投機(jī)嚴(yán)重地區(qū)的房?jī)r(jià)大幅下挫。地產(chǎn)商資金鏈條緊張,個(gè)人還貸壓力加大,開發(fā)貸和個(gè)人房貸發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí),在政策示意下,有關(guān)方面可能會(huì)積極倡導(dǎo)資產(chǎn)證券化或成立按揭證券公司,將資產(chǎn)打包推向資本市場(chǎng),最后承接風(fēng)險(xiǎn)的或者說承接最大風(fēng)險(xiǎn)的將不是銀行。如果我們沒有足夠的銷售渠道和推廣能力將這些產(chǎn)品介紹給境外機(jī)構(gòu),誰是最后的接盤人不言自明。

  相關(guān)稿件
· 次貸危機(jī)爆發(fā)一周年 IMF仍高呼金融風(fēng)險(xiǎn) 2008-07-30
· 次貸陰霾繼續(xù)籠罩歐美房市 英房?jī)r(jià)跌幅創(chuàng)7年之最 2008-07-29
· 多家銀行破產(chǎn) 次貸危機(jī)纏上美國(guó)銀行業(yè)[圖] 2008-07-28
· 美國(guó)次貸危機(jī)逐步從房貸向信用卡領(lǐng)域擴(kuò)散 2008-07-25
· 房利美和房地美危機(jī)何以成為次貸第二 2008-07-22