自1933年6月美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)制度正式確立以來,聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)在應(yīng)對大大小小的銀行危機(jī)中,的確起到了市場穩(wěn)定器作用。
存款保險(xiǎn)再擔(dān)大任
美國此次7000萬美元拯救計(jì)劃經(jīng)一波三折后終得以高票通過,與提高銀行存款保險(xiǎn)上限的修正條款不無關(guān)系。
根據(jù)美國聯(lián)邦法律,如果銀行倒閉,F(xiàn)DIC將負(fù)責(zé)賠償儲戶的存款,上限是10萬美元。這一上限曾由創(chuàng)立之初的2500美元,提高到1974年的4萬美元,1980年又提高到10萬美元,此后一直未作調(diào)整。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和通貨膨脹等因素的影響,事實(shí)上該保險(xiǎn)限額的實(shí)際值已大大縮水,儲戶的潛在損失加大。因此,早在2001年4月FDIC就提出改革存款保護(hù)金額上限,以保護(hù)儲戶的實(shí)際利益,但由于各種原因,建議未獲通過。
隨著這次華爾街金融機(jī)構(gòu)的接連倒下,重啟存款保險(xiǎn)上限,從原來的10萬美元提高到25萬美元,終成為拯救計(jì)劃通過并以此穩(wěn)定金融市場的最后一根稻草:如果儲戶擔(dān)憂危機(jī)加深而紛紛恐慌擠兌,將進(jìn)一步惡化近期的金融動(dòng)蕩。盡管截至第二季度,F(xiàn)DIC已經(jīng)為大約4.5萬億美元的存款提供了保險(xiǎn),目前實(shí)際的保險(xiǎn)資金捉襟見肘,只有450億美元,但新版拯救計(jì)劃堅(jiān)信,提高存款保險(xiǎn)上限有助于平抑情緒、恢復(fù)信心,安撫那些本來可能會從銀行提出存款,特別是存款額高于目前保險(xiǎn)上限的儲戶。只要發(fā)生擠兌的銀行越少,F(xiàn)DIC就越不需要?jiǎng)佑闷涓噘Y金來為更多銀行支付保險(xiǎn)。與此同時(shí),上調(diào)存款保險(xiǎn)上限還將“促使全美銀行儲蓄存款增加15%”,一定程度上可以解決銀行的短期流動(dòng)資金不足的問題。
“無米之炊”困境與挑戰(zhàn)
今年以來,美國已經(jīng)有13家銀行倒閉,這是1990年代儲蓄貸款危機(jī)以來最多的。而目前FDIC的存款保險(xiǎn)基金已達(dá)到史上最低水平,每100美元投保存款大約只有1美元的保險(xiǎn)。因此,上調(diào)存款保險(xiǎn)上限,將使FDIC
面臨巨大的資金缺口危機(jī)。理論上,F(xiàn)DIC的保險(xiǎn)資金來自向銀行直接收取的保險(xiǎn)費(fèi)用。問題是目前情況下很多中小銀行已疲于掙扎,現(xiàn)在要讓它們上交更多保險(xiǎn)費(fèi),實(shí)在是難以負(fù)擔(dān)。
這里,F(xiàn)DIC應(yīng)該檢討的是,在陷入這場危機(jī)的時(shí)候,為何沒有早做準(zhǔn)備,建立一個(gè)更大的基金,因?yàn)檫@場危機(jī)并非是一夜之間發(fā)生的。FDIC一直擔(dān)心貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁床环治鲆幌略黾颖kU(xiǎn)金的問題?經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,F(xiàn)DIC收取的保費(fèi)偏低,范圍在銀行資產(chǎn)的6-30個(gè)基點(diǎn),許多銀行都按低端標(biāo)準(zhǔn)繳付,結(jié)果導(dǎo)致了今天問題的出現(xiàn)。
對此,F(xiàn)DIC不得不提出補(bǔ)救辦法,即暫時(shí)減免銀行向FDIC支付的保費(fèi),從財(cái)政部獲得無限制應(yīng)急資金,由財(cái)政部以“潛在借款”的形式墊付,F(xiàn)DIC日后再通過向銀行業(yè)增加收費(fèi)來加以償還。也許這是解決目前問題的唯一應(yīng)急辦法。
其實(shí),何止是“無米”之困,存款保險(xiǎn)上限的上調(diào),使得FDIC更面臨一系列挑戰(zhàn)。
首先,對銀行存款提供保險(xiǎn)的額度進(jìn)行限制,儲戶才會對銀行更加挑剔,銀行在經(jīng)營方面也才會更加謹(jǐn)慎。而上調(diào)存款保險(xiǎn)上限,并未從根本上解決銀行倒閉的問題,而且沒有多少人有存款資金處于未被保險(xiǎn)的范圍,會削弱大額存款人監(jiān)督銀行的積極性。尤其在危機(jī)平息之后,由于政治原因,提高的存款保險(xiǎn)上限將很難再降下來。
其次,抑制金融機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn),是存款保險(xiǎn)制度有效運(yùn)行的關(guān)鍵。將存款保險(xiǎn)上限維持在一定限額有利于加強(qiáng)銀行業(yè)的市場自律。本來客戶逃離陷入困境的銀行,是FDIC及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)采取措施,把問題消滅在萌芽狀態(tài)的信號彈。但上限提高后,要發(fā)現(xiàn)這種問題信號將需要更長的時(shí)間,聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他客戶或許還會被倒閉的銀行搞得措手不及。 |