金融衍生工具監(jiān)管:美國教訓(xùn)與中國選擇
    2008-11-14    白江    來源:上海證券報(bào)

    這次金融海嘯中當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)拒絕挽救雷曼之后,美國保險(xiǎn)巨頭AIG又因可能對全球金融系統(tǒng)造成危機(jī)而不得不被接管的事實(shí),再一次證明:場外交易由于沒有固定場所,沒有規(guī)定成員資格,沒有嚴(yán)格可控的規(guī)則制度,沒有統(tǒng)一的交易產(chǎn)品和限制,成本相對較低,最容易出現(xiàn)問題。

    毋庸置疑,目前國內(nèi)對金融衍生工具初步發(fā)展的共識——優(yōu)先發(fā)展金融衍生品場內(nèi)交易是正確的。但回看我國金融衍生品市場的發(fā)展,就現(xiàn)階段來說,還沒有完整的金融衍生市場,只是存在或曾經(jīng)存在過一些衍生工具。早在2001年7月,中國人民銀行就批準(zhǔn)銀行可以從事金融衍生品交易等中間業(yè)務(wù),雖前期由于缺乏交易所價(jià)格信號指引和缺乏誠信,交易不透明等原因發(fā)展緩慢。但是近年,場外交易發(fā)展似乎快于場內(nèi)交易。而這種先天缺氧的發(fā)展監(jiān)管狀況如何?有沒有監(jiān)管主體對這個(gè)并不完善的衍生市場進(jìn)行監(jiān)管?
    依據(jù)《金融機(jī)構(gòu)衍生品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定,具有從事場外金融衍生品交易資格的主體擴(kuò)大,目前包括在中國境內(nèi)依法設(shè)立的銀行、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃機(jī)構(gòu)、汽車金融公司法人以及外國銀行在中國境內(nèi)的分行等機(jī)構(gòu)。而對這些機(jī)構(gòu)的監(jiān)管主體由于主體、業(yè)務(wù)種類以及法律、法規(guī)的授權(quán)不同而劃分為:證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、央行、外匯管理局、全國銀行間同業(yè)拆借中心、中央國債登記有限責(zé)任公司、期貨交易所以及中國期貨業(yè)協(xié)會(huì)等,這種多頭監(jiān)管格局,是我國實(shí)行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的金融體制的結(jié)果。
    問題是,這種結(jié)果是否存在監(jiān)管權(quán)力交叉或者權(quán)力真空?場外衍生交易的信息披露等監(jiān)管法律規(guī)制是否到位?在這次金融海嘯的沖擊下,目前我國的場外金融衍生交易現(xiàn)狀如何?是否需要披露?這次金融海嘯的不可抗力已使金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營成為現(xiàn)實(shí),而與分業(yè)經(jīng)營相適應(yīng)的分散監(jiān)管體制是否需要回歸到集中監(jiān)管體制?我國法律、法規(guī)規(guī)定了各個(gè)監(jiān)管主體的監(jiān)管職權(quán),這既是主體權(quán)力也是主體職責(zé),但法律和法規(guī)未明確如果金融衍生市場監(jiān)管主體不履行監(jiān)管或?yàn)E用監(jiān)管的話應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?是否仍需要積極推進(jìn)場內(nèi)交易的發(fā)展,使之成為已存在的場外交易的風(fēng)向標(biāo),發(fā)揮交易所的一線監(jiān)管職能?面對這次金融海嘯,2004年6月確立的銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議在配套相關(guān)機(jī)制缺失下是否發(fā)揮了應(yīng)有作用?這些答案的探求是構(gòu)建一系列合理法律、法規(guī)及制度,解決人的監(jiān)管問題的前提。
    這里需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是,雖然在我國目前的法規(guī)中,對交易所沒有盈利需求,但客觀上仍存在競爭。近年來,各國交易所已經(jīng)跨越地域、技術(shù)和法律政策限制,從處于分立和自然壟斷地位步入到完全的國際競爭狀態(tài),從組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)服務(wù)都進(jìn)入了更高層次的自律監(jiān)管競爭。任何投資人都需要一個(gè)公平、透明且管理有效率的市場,而這樣的市場不僅是為滿足本國金融秩序的需要,更是增強(qiáng)國際競爭力的優(yōu)勢。任何一個(gè)市場,交易制度和交易規(guī)則都是建立和健全市場秩序的基礎(chǔ)和前提。
    看來,重新審視定位自律管理和行政監(jiān)管,理順兩者關(guān)系,兼顧市場主體、交易所和行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)不同的利益取向和功能,構(gòu)建一系列法律、法規(guī)及制度和解決人的監(jiān)管問題,已經(jīng)迫在眉睫了。

  相關(guān)稿件