財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人在元月5日舉行的全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議上表示,預(yù)計(jì)2008年全國(guó)財(cái)政收入突破6萬億元。

　　從增長(zhǎng)幅度上看,從5.1萬億到6萬億,增幅只有18%左右,與2008年居民收入相比,18%的財(cái)政收入增幅,依然遠(yuǎn)高于前者。據(jù)社科院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)李培林年前的分析,“2008年居民收入增長(zhǎng)率為7%,比2007年下滑了一半左右”。
　　財(cái)政收入增幅超過居民收入2.5倍,并且后者的下滑程度高于前者,這意味著,在全球金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下,居民手頭更拮據(jù)。同時(shí),這也表明,長(zhǎng)期以來,我國(guó)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)中,國(guó)民財(cái)富未合理地向居民傾斜的基本格局尚無根本改觀。
　　所以對(duì)于“財(cái)政收入突破6萬億元”這一信息,筆者以為,在當(dāng)前保增長(zhǎng)、救市的語(yǔ)境下,應(yīng)該帶給我們以下幾重啟示——
　　其一,直接讓利于民的減稅計(jì)劃,應(yīng)該更堅(jiān)決徹底地盡快實(shí)行,并且減稅的范圍、規(guī)模還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)然,我們也看到,此前的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和此次全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議上,“實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅”,均被多次提及,并成為重要的會(huì)議議程�，F(xiàn)在剩下的問題是,“結(jié)構(gòu)性減稅”究竟應(yīng)該如何實(shí)行？還須盡快充分明確、落實(shí),并付諸公議。
　　其二,公共投入,尤其是民生領(lǐng)域的公共投入,應(yīng)更大幅提高。從謝部長(zhǎng)所列舉的 “中央財(cái)政教育支出1581.8億元,增長(zhǎng)47%”等一系列數(shù)據(jù)中,我們能感覺到,在剛剛過去的一年,政府的民生公共投入確實(shí)有可觀的提高,但同時(shí)也必須看到,一方面,這些數(shù)據(jù)僅僅是中央財(cái)政的支出數(shù)據(jù),而不是全國(guó)各級(jí)財(cái)政的總體數(shù)據(jù),眾所周知,諸如“教育”這類公共支出,地方政府一直承擔(dān)著大頭;另一方面,總體上看,目前我國(guó)教育、衛(wèi)生、社保等公共投入狀況,與世界一般水平仍有差距,如政府教育支出占GDP比重仍不到4%,而世界平均是5.2%以上。
　　其三,行政成本、職務(wù)消費(fèi),必須大力削減。減稅和增加公共支出須同時(shí)進(jìn)行,那么,財(cái)政壓力勢(shì)必增加,而要緩解這種壓力,從各國(guó)政府的經(jīng)驗(yàn)上看,除了增加預(yù)算赤字外,壓縮政府自身開支同樣是不二的必然選擇。作為一個(gè)公務(wù)員職務(wù)消費(fèi)占全國(guó)財(cái)政總收入近1/4,行政成本長(zhǎng)期居高不下的國(guó)家,這方面可做文章的空間之大、必要性之迫切,無疑可想而知。