公款消費(fèi)應(yīng)該“誰(shuí)用誰(shuí)知道”嗎
    2009-03-11    作者:宋桂芳    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

    3月初,有網(wǎng)友上傳了數(shù)張湖南某地級(jí)市廣電局局長(zhǎng)等人公款奢侈消費(fèi)清單,除了能寫(xiě)出用途的吃、喝、玩、樂(lè)外,還有叫“其他”的項(xiàng)目,讓人遐想聯(lián)翩。以2006年11月15日為例,這一天中,局長(zhǎng)大人出入KTV、足浴中心、餐廳包廂各一次,“其他”項(xiàng)目?jī)纱,一天花?197元,其中“餐廳包廂”一項(xiàng)就5918元。日歷顯示,這天是周三,是工作日。(《廣州日?qǐng)?bào)》3月10日)

 

    曝光的力量是無(wú)窮的,相信這事兒即將迎來(lái)水落石出的一天。就譬如最近,安徽省淮南市的部分副處級(jí)以上干部,收到一張面值2580元的健身中心貴賓卡,盡管打著“帶頭健身”的旗號(hào),但曝光之后,健身卡旋即被叫停。若非網(wǎng)絡(luò),若非愛(ài)管閑事的網(wǎng)友,不要說(shuō)遠(yuǎn)在千里之外的我們,即便是湖南某地級(jí)市廣電部門(mén)的工作人員,又有幾個(gè)人清楚局長(zhǎng)大人的公款消費(fèi)狀況?一切都是謎語(yǔ),謎底永遠(yuǎn)不會(huì)揭曉。除非東窗事發(fā),除非被小偷順手牽羊,除非不小心被泄露了天機(jī),公款消費(fèi)上的貓兒膩,還真應(yīng)了那句著名的廣告語(yǔ):誰(shuí)用誰(shuí)知道!
    公款消費(fèi),說(shuō)到底屬于行政成本。但是,無(wú)邊界、無(wú)節(jié)制的公款消費(fèi)已經(jīng)異化為赤裸裸的公款浪費(fèi)、公款奢侈。不妨看幾個(gè)數(shù)字:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1995~2006年,國(guó)家財(cái)政支出中,行政管理費(fèi)由996.54億元增至7571.05億元,12年間增長(zhǎng)了6.6倍。去年全國(guó)兩會(huì)期間,九三學(xué)社中央提出的《關(guān)于建立行政成本信息公開(kāi)與監(jiān)督機(jī)制的建議》提案顯示,我國(guó)的行政成本不但遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,而且高出世界平均水平25%。能統(tǒng)計(jì)出數(shù)字的僅僅還是預(yù)算內(nèi)的花銷(xiāo),不少地方政府支出除了預(yù)算內(nèi),還有預(yù)算外,由于預(yù)算外收入不透明、不公開(kāi),預(yù)算外財(cái)政收入究竟有多少錢(qián)誰(shuí)都不知道,用多少自然更是一筆糊涂賬。
    一個(gè)地級(jí)市的廣電局局長(zhǎng),一天就吃喝玩樂(lè)掉近萬(wàn)元,你信嗎?你覺(jué)得有這種可能嗎?門(mén)戶網(wǎng)站調(diào)查顯示:近80%的網(wǎng)友認(rèn)為“這樣的事情太多,這只是冰山一角而已”。都說(shuō)群眾的眼睛是雪亮的,那么群眾的這個(gè)結(jié)論來(lái)自哪里?來(lái)自基本邏輯推理,某些官員尤其是一把手官員權(quán)力難受制衡,財(cái)政監(jiān)督乏力,群眾監(jiān)督又隔著幾層皮,本質(zhì)為特權(quán)消費(fèi)的公款消費(fèi)走向窮奢極侈自然不稀奇。
    更為重要的是,在現(xiàn)有機(jī)制下,公款吃喝等奢侈浪費(fèi)還只是一個(gè)違紀(jì)問(wèn)題,沒(méi)有上升到貪污、定罪的高度。即便“依法”問(wèn)責(zé),力道也可以忽略不計(jì),結(jié)果既助長(zhǎng)了公款消費(fèi)的底氣,也滅了各方監(jiān)督的銳氣。真要解決公款消費(fèi)的頑疾,藥方無(wú)非有二:一是讓消費(fèi)項(xiàng)目見(jiàn)見(jiàn)光;二是加大違法違紀(jì)成本,罰單要有震懾力。

  相關(guān)稿件
· 公款旅游團(tuán)接二連三根子就在"不差錢(qián)" 2009-02-27
· 公款豪華消費(fèi) 別拿拉動(dòng)內(nèi)需說(shuō)事 2009-02-27
· 內(nèi)蒙古敖漢旗政府采購(gòu)扼住公款浪費(fèi)“咽喉” 2009-02-09
· [議事壇]公款吃喝旅游該算貪污 2008-12-05
· 十部委開(kāi)展專項(xiàng)治理制止干部公款出國(guó)(境)游 2008-08-29