經(jīng)濟(jì)下滑的可能性依然存在
    2009-04-22    劉曉忠    來源:新京報(bào)
    解讀一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
  一季度GDP同比增長6.1%,工業(yè)增加值同比增長8.3%,且3月份國家統(tǒng)計(jì)局公布的PMI越過50的擴(kuò)展分界線,經(jīng)濟(jì)似乎也迎來了暖春。
  且慢樂觀。首先,一季度GDP增長缺乏內(nèi)生性因素的支撐。國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,一季度消費(fèi)、投資和出口對GDP的貢獻(xiàn)度分別為4.3個(gè)百分點(diǎn)、2個(gè)百分點(diǎn)和0.2個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)結(jié)構(gòu)似乎意味著中國經(jīng)濟(jì)的失衡有所緩解。
    然而,一季度消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)4.3個(gè)百分點(diǎn)的貢獻(xiàn)主要是由政府有關(guān)部門推出的家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng),以及其他行業(yè)企業(yè)去庫存化的低價(jià)策略等共同促成的。這種財(cái)政刺激性消費(fèi)或企業(yè)的誘導(dǎo)性消費(fèi)的突擊效應(yīng)明顯,但本身缺乏持續(xù)性和穩(wěn)定性,因?yàn)樘崆跋M(fèi)不過是在預(yù)支未來的消費(fèi)量。
  在一季度的數(shù)據(jù)中,投資還不及消費(fèi)貢獻(xiàn)度的一半,而且從投資結(jié)構(gòu)看,貢獻(xiàn)度最大的是政府和國有企業(yè)投資,私人部門的投資仍然沒能有效激活,特別是港澳臺和外商企業(yè)的投資甚至出現(xiàn)負(fù)增長。就外需來看,不論是一季度數(shù)據(jù)還是最近廣交會(huì)傳遞出來的信息,外需持續(xù)下跌的態(tài)勢仍然沒有改善。特別是全球危機(jī)持續(xù)深化下,外需對今年GDP的拖累已不可避免。
   顯然,從結(jié)構(gòu)層面看,一季度GDP增長不僅不具有可持續(xù)性和穩(wěn)定性,而且還存在擠占性的特征。
  從數(shù)據(jù)對照的角度看,一季度一些宏觀數(shù)據(jù)相互間存在邏輯脫節(jié)。例如,GDP、工業(yè)增加值等數(shù)據(jù)與用電量增長并不對稱。根據(jù)國家電網(wǎng)公司的電調(diào)中心數(shù)據(jù)顯示,3月-4月上旬,全國統(tǒng)調(diào)口徑的發(fā)電量同比降幅呈擴(kuò)大態(tài)勢:三月上旬同比增長1.1%,中旬則同比下降1.4%,下旬同比下降幅度擴(kuò)大至2.08%,而到4月上旬同比下降達(dá)到了3%。顯然,作為經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)行指數(shù),發(fā)電量同比下降幅度擴(kuò)大反映出經(jīng)濟(jì)還在繼續(xù)探底。
  另一個(gè)例子是PMI(采購經(jīng)理人指數(shù))。國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)越過了50,而里昂發(fā)布的數(shù)據(jù)則是3月份PMI進(jìn)一步走低,顯然里昂的數(shù)據(jù)與發(fā)電量等是同向的。造成這種數(shù)字打架的原因在于統(tǒng)計(jì)樣本和統(tǒng)計(jì)范圍的不同。統(tǒng)計(jì)局主要集中在大中型企業(yè),且行業(yè)覆蓋相對里昂的覆蓋度也較低,加之政府經(jīng)濟(jì)激勵(lì)計(jì)劃的受益者主要集中在大中型企業(yè)。因此,這就帶來了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的抵觸問題。
  再如港口領(lǐng)域,出現(xiàn)了北熱南冷的態(tài)勢。北方主要港口由于主要以進(jìn)口原材料等為主,在政府經(jīng)濟(jì)刺激下,港口運(yùn)營相對活躍,而南方主要以中國制造出口服務(wù)為主,其冷淡反映出中國出口仍然處于持續(xù)萎縮狀態(tài)。
  因此,從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車看,斷言經(jīng)濟(jì)回暖為時(shí)尚早;而且就目前的國內(nèi)外形勢看,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下探的可能性仍然存在。
  相關(guān)稿件