第二波金融海嘯離我們遠(yuǎn)去了嗎
    2009-05-26    作者:劉煜輝    來(lái)源:東方早報(bào)

    很多人問(wèn)我對(duì)后市怎么看,老實(shí)講,現(xiàn)在我最擔(dān)心的是美國(guó)長(zhǎng)期公債利率。
    作為金融產(chǎn)品定價(jià)的基準(zhǔn),長(zhǎng)期國(guó)債利率的快速上升,令美國(guó)的銀行信貸、企業(yè)債券和房地產(chǎn)融資等各項(xiàng)中長(zhǎng)期金融工具的融資成本進(jìn)一步下降的空間被封殺。既如此,投資和消費(fèi)如何回暖?企業(yè)盈利如何回升?美國(guó)股市的估值也到了頂,3月份以來(lái)的反彈很可能就要結(jié)束了。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股公布的業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì)(以過(guò)去四個(gè)季度累計(jì)計(jì)算),標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股的市盈率已升至破紀(jì)錄的60倍。
    高懸的長(zhǎng)期公債利率將使得深陷衰退泥淖中的美國(guó)經(jīng)濟(jì)根本看不到爬出來(lái)的希望。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克深明其理,所以聯(lián)儲(chǔ)一直在跟長(zhǎng)期公債利率較勁,但無(wú)論伯南克如何努力,美國(guó)的長(zhǎng)期公債利率始終壓不下來(lái)。
    去年11月初,美國(guó)人就開(kāi)始嘗試所謂“量化寬松”的超常規(guī)貨幣政策,伯南克從金融機(jī)構(gòu)大量購(gòu)買(mǎi)毒資產(chǎn),總量估計(jì)有8000億~10000億(美元,下同),隨后,美國(guó)優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)按揭證券和美國(guó)國(guó)債收益率都出現(xiàn)大幅下降,并帶動(dòng)了美國(guó)30年期銀行按揭抵押貸款利率的顯著回落。但好景不長(zhǎng),隨著經(jīng)濟(jì)面壞消息不斷出現(xiàn),利率開(kāi)始迅速反彈,截至3月17日,10年期美國(guó)國(guó)債的利率一度攀升到3.01%,比年初已經(jīng)提高了80個(gè)基點(diǎn)。與其在壓縮房貸產(chǎn)品的利差上下工夫,不如直接降低國(guó)債利率(基準(zhǔn)),從而帶動(dòng)整個(gè)債券市場(chǎng)的利率下調(diào)?
    3月17日,聯(lián)儲(chǔ)宣布未來(lái)半年內(nèi)直接入市購(gòu)買(mǎi)3000億長(zhǎng)期公債。這是為了刺激經(jīng)濟(jì),防止通貨緊縮,釜底抽薪式的最后一擊,跟之前的性質(zhì)完全不同。貨幣當(dāng)局直接買(mǎi)公債等于債務(wù)貨幣化(直接印鈔),意味著半年后流通中的貨幣將增加30%,M2(廣義貨幣供應(yīng)量)至少增加三成,若考慮貨幣乘數(shù)反彈,增速甚至可能高達(dá)四成或五成。
    3月18日,美國(guó)10年期公債收益率當(dāng)日驟降了50個(gè)基點(diǎn),但隨后就再也下不去了,一路上揚(yáng),5月21號(hào)一度升破3.35%,一舉超過(guò)了3月17日的水平。5月21日美國(guó)30年國(guó)債利率上升至4.313%,比2008年12月18日收市價(jià)2.546%上升69.4%。
    看看美國(guó)人的賬單吧。至2009年5月7日止,賬面上,美國(guó)國(guó)債余額是11.2萬(wàn)億。美國(guó)政府5月11日估計(jì),本年度累積財(cái)政赤字為1.84萬(wàn)億,是上一年度財(cái)政赤字的四倍。美國(guó)政府估計(jì),2009年10月至2010年9月的財(cái)政赤字為1.26萬(wàn)億,2010年至2019年赤字總額則為7.1萬(wàn)億;而未來(lái)75年美國(guó)未作撥備的社會(huì)保障計(jì)劃負(fù)債已上升至51萬(wàn)億。倘若計(jì)算在每年的預(yù)算案之內(nèi),納稅人每年要付出2.6萬(wàn)億。2009年5月14日,奧巴馬也開(kāi)始擔(dān)心“美國(guó)長(zhǎng)期債項(xiàng)的負(fù)擔(dān)難以為繼”,“不能永遠(yuǎn)這樣向中國(guó)人借錢(qián)了”。
    而現(xiàn)在的外部世界也自顧不暇,愛(ài)莫能助:中國(guó)、日本身處再平衡困境中,貿(mào)易出超大幅縮水;石油國(guó)家礙于美國(guó)軍事強(qiáng)權(quán)的保護(hù),可能還要維系著石油與美元之間的循環(huán),但也只是杯水車薪。
    美國(guó)政府財(cái)政赤字開(kāi)始失控,國(guó)債大量供應(yīng),利率急劇飆升,諸位都應(yīng)該知道這對(duì)全球金融市場(chǎng)意味著什么。所謂第二波金融海嘯真的離我們遠(yuǎn)去了嗎?
    對(duì)于天量賬單,三條路擺在美國(guó)人面前:
    一是盡快找到新的財(cái)富創(chuàng)造模式,帶動(dòng)全球創(chuàng)業(yè)活動(dòng)集群式迸發(fā),用生產(chǎn)率加速去填充扔向世界的泛濫的美元,借以抑制通脹惡化。短時(shí)間內(nèi),樂(lè)觀嗎?二是節(jié)衣縮食,大力壓縮財(cái)政的福利性開(kāi)支。當(dāng)然,痛苦的時(shí)候,希望美國(guó)人“賣(mài)兒賣(mài)女賣(mài)資產(chǎn)”向剩余世界融資,而不是扔出花花綠綠的紙。美國(guó)人情愿嗎?三就是零和博弈了,犧牲掉別人以實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化,誰(shuí)讓它擁有“無(wú)所不能”的美元霸權(quán)呢。
    可以肯定,市場(chǎng)急跌之時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)再度出手,入市加大購(gòu)買(mǎi)公債的規(guī)模,再次強(qiáng)行壓低長(zhǎng)期公債利率。坦率地講,美聯(lián)儲(chǔ)入市買(mǎi)公債,這是一條不歸路。此時(shí)的伯南克猶如朝著風(fēng)車隨時(shí)準(zhǔn)備沖鋒的唐·吉訶德。
    3000億哪里夠,僅僅是開(kāi)了個(gè)頭。美國(guó)2009年和2010年發(fā)債規(guī)模各達(dá)2.56萬(wàn)億和1.14萬(wàn)億,未來(lái)半年(到9月份)發(fā)債規(guī)模并不大,大約在7000億左右,聯(lián)儲(chǔ)若執(zhí)行計(jì)劃的話,大致買(mǎi)40%的樣子,現(xiàn)在看來(lái)都有點(diǎn)挺不住。由于美國(guó)的財(cái)政年度由9月開(kāi)始,所以真正發(fā)債高峰要在四季度到來(lái),在此之前,如果聯(lián)儲(chǔ)不及時(shí)宣布大幅加碼買(mǎi)入規(guī)模的話,恐怕有關(guān)預(yù)期也會(huì)把國(guó)債利率重新推到天上去。
    但聯(lián)儲(chǔ)宣布再買(mǎi),市場(chǎng)誰(shuí)還相信伯南克。伯南克說(shuō)過(guò),一旦經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)就停止買(mǎi)債。要么是經(jīng)濟(jì)更加惡化,要么是伯南克撒了謊,無(wú)論哪種,美元美債的拋售狂潮或至,美元的匯價(jià)不知道會(huì)跌多少,因?yàn)槠渌鞣絿?guó)家也債務(wù)累累,也在印鈔票,但全世界對(duì)于信用貨幣的信任若集體崩潰,將導(dǎo)致大宗商品和貴金屬成為最后避險(xiǎn)的天堂。
    實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)起來(lái),價(jià)格卻被貨幣推上去了,這是比海嘯前更慘的局面,全球的貨幣當(dāng)局怎么辦?收,意味著資產(chǎn)新一輪的拋售狂潮,新的一輪去杠桿;不收,通脹的實(shí)現(xiàn)至失控,遲早要成為壓垮企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的最后稻草。
    估計(jì)美國(guó)人是不會(huì)收的,但剩余世界特別是債權(quán)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)可就慘了,為抵抗前一輪海嘯,中國(guó)已經(jīng)耗費(fèi)了巨大的政府財(cái)富,還拿什么來(lái)為企業(yè)扛輸入型的“再通脹”?扛不住就意味著大量制造業(yè)企業(yè)得關(guān)門(mén),或許會(huì)有更大的倒閉潮。這一回暴露出來(lái)的巨大的產(chǎn)出敞口,政府再也沒(méi)能力幫助消化了。
    面臨市場(chǎng)和資源雙層約束的中國(guó)制造怎么辦?那時(shí)候中國(guó)股市和中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正的熊市或會(huì)降臨。故事的結(jié)局或許是,美金開(kāi)始超強(qiáng)回歸,全球資金開(kāi)始再次向美國(guó)流動(dòng),美國(guó)人反過(guò)來(lái)拿著美金到剩余世界來(lái) “收尸”。
    希望后面的事情不要按照這個(gè)邏輯演進(jìn)。
                          (作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任)

  相關(guān)稿件
· 金融海嘯兩面夾擊 我國(guó)口岸城市如遭地震 2009-05-19
· 《金融海嘯與我何干》 2009-05-06
· 金融海嘯尋根問(wèn)底(三)(3) 2009-05-06
· 金融海嘯尋根問(wèn)底(二)(1) 2009-05-06
· 金融海嘯尋根問(wèn)底(一)(2) 2009-05-06