要真正走出“金融危機(jī)”形成的經(jīng)濟(jì)向下螺旋，克服危險(xiǎn)，把握機(jī)遇，最終還是需要通過政策創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)新。因?yàn)橹挥袆?chuàng)新，才能“醫(yī)治”舊經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的危機(jī)綜合癥。
　　面對全新特征的全球金融危機(jī)，2008年以來出現(xiàn)了跨國政策聯(lián)合行動，以G20召開為標(biāo)志的圍繞生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的政策創(chuàng)新已全面展開。這種國家政策創(chuàng)新或者國際政策聯(lián)合創(chuàng)新，主要表現(xiàn)為各國對生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，意圖通過刺激內(nèi)需來擺脫危機(jī)。中國的農(nóng)村新政、城市地產(chǎn)新政和全國醫(yī)改新政，就是意圖喚起居民的消費(fèi)熱情，通過政策創(chuàng)新，創(chuàng)造有效需求實(shí)現(xiàn)的充分條件。就目前來看，這樣的政策創(chuàng)新是有效的，經(jīng)濟(jì)衰退的速度開始減緩了。
    但是，喚起最終消費(fèi)，才是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要出路，只有在解除了后顧之憂所提供有效的供給，終端消費(fèi)才能喚起，這需要通過科技創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。所以，科技創(chuàng)新下的產(chǎn)業(yè)升級和收入提高，是喚起消費(fèi)的必要條件。因?yàn)椋�社會發(fā)展進(jìn)步程度的主要推動力量依然是生產(chǎn)力發(fā)展水平，只有在政策創(chuàng)新推動下的科技創(chuàng)新，才能創(chuàng)造出更多的價(jià)值，只有技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)更大的“價(jià)值蛋糕”，勞動者在價(jià)值分配過程（V）的絕對量才能提高，資本品投資所得的M的絕對量和相對量也會提高。因此，新技術(shù)進(jìn)步帶動的價(jià)值創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造，一方面彌補(bǔ)前期金融危機(jī)造成的價(jià)值毀滅的窟窿，從而為走出危機(jī)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇創(chuàng)造出新的“價(jià)值平衡”，即通過資產(chǎn)的升值對沖負(fù)債；另一方面科技進(jìn)步為資本品投資帶來更好的回報(bào)，推動圍繞產(chǎn)業(yè)升級為標(biāo)志的投資擴(kuò)大和新產(chǎn)業(yè)形成。
    如果說，科學(xué)代表人類對客觀世界的認(rèn)識程度，技術(shù)則是人類掌握改造世界的實(shí)際能力。由于大部分時(shí)候科學(xué)需要通過技術(shù)體現(xiàn)其力量，因此，“新經(jīng)濟(jì)”主要關(guān)注技術(shù)及其創(chuàng)新對生產(chǎn)力、對推動我國產(chǎn)業(yè)升級的影響。筆者認(rèn)為，“新經(jīng)濟(jì)”推動中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級，主要通過新能源、新技術(shù)、新材料三條路徑來實(shí)現(xiàn)。
    新能源主要關(guān)注的是生產(chǎn)發(fā)展的物理力量，即能源的采掘、利用和轉(zhuǎn)化。當(dāng)前中國最突出的能源問題有兩個(gè)：其一，高度依賴石油能源，經(jīng)濟(jì)因此受國際壟斷資本的強(qiáng)力擠壓，或者說國際壟斷資本通過能源政策來轉(zhuǎn)移中國的剩余價(jià)值；其二，單位產(chǎn)出耗能過高，單位生產(chǎn)力不高，無法降低在國際比較下的“社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間”，同時(shí)造成環(huán)境污染，提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會成本。因此，新能源技術(shù)創(chuàng)新指向新能源采掘和能源節(jié)約兩個(gè)方向，前者即光伏、核能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等各種各樣新能源的利用，而后者致力于生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)，如大型電機(jī)和建筑物等其間能源的合理利用問題。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將會為中國產(chǎn)業(yè)升級擺脫石化能源依賴創(chuàng)造條件。擺脫對石化能源的過度依賴，不僅是經(jīng)濟(jì)上的“效率”問題，更是國家發(fā)展戰(zhàn)略能否安全實(shí)現(xiàn)的問題。
    新技術(shù)，主要是指應(yīng)用技術(shù)類的創(chuàng)新。例如新型電腦的開發(fā)、新型機(jī)械設(shè)備的發(fā)明創(chuàng)造等等。新技術(shù)實(shí)際上體現(xiàn)了社會創(chuàng)造新產(chǎn)品、創(chuàng)造新價(jià)值的能力，是科技進(jìn)步推動價(jià)值創(chuàng)新產(chǎn)生影響的主要平臺。新技術(shù)是生產(chǎn)力發(fā)展最突出的標(biāo)志，是新產(chǎn)業(yè)形成進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。信息技術(shù)、平面顯示技術(shù)、關(guān)鍵零配件加工技術(shù)和設(shè)備等新技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，將加快我國新技術(shù)集群的形成，并形成價(jià)值創(chuàng)造的規(guī)模效應(yīng)。
    如果說新能源、新技術(shù)主要著眼于對現(xiàn)有資源的創(chuàng)新利用，新材料則著眼于改變現(xiàn)有物質(zhì)和材料的部分特性，從而得到滿足生產(chǎn)和消費(fèi)需要。實(shí)際上，新材料可以促進(jìn)新能源、新技術(shù)應(yīng)用“工藝”和設(shè)備的提高。目前，國內(nèi)對新材料的重點(diǎn)領(lǐng)域在于節(jié)能減排、電子和信息業(yè)、尖端高科技行業(yè)等等。
    其實(shí)，我國在新能源、新技術(shù)、新材料方面的理論研究，與西方國家的差距并不太大，最大的軟肋在于國內(nèi)的“三新”研究長期停留在研究、實(shí)驗(yàn)階段，缺乏將“科學(xué)”轉(zhuǎn)化為“技術(shù)”的渠道和手段。事實(shí)證明，新能源、新技術(shù)、新材料三方面的生產(chǎn)力創(chuàng)新發(fā)展，需要引進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新，即通過政策創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)，管理機(jī)制的再造，產(chǎn)品的創(chuàng)新和市場的擴(kuò)容，這五元素的創(chuàng)新與協(xié)調(diào)，都需要一個(gè)平臺即通過資本高層次的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)中國新經(jīng)濟(jì)的崛起，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)化危為機(jī)，實(shí)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)升級的歷史性突破。
    新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國國民經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長的重要?jiǎng)恿�，是在下一輪技術(shù)革命和生產(chǎn)大發(fā)展中脫穎而出的關(guān)鍵所在。在以中央政府強(qiáng)化對新經(jīng)濟(jì)投入的背景下，筆者預(yù)計(jì)，新能源、新技術(shù)和新材料有望形成相互強(qiáng)化的正向循環(huán)的關(guān)系，加上資本市場創(chuàng)新的平臺，新經(jīng)濟(jì)就有可能加速形成，這將是中國經(jīng)濟(jì)最終擺脫金融危機(jī)的最好出路。