|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 謝國忠 來源:鳳凰網(wǎng) |
|
|
金融危機以來，全球的股市已經(jīng)有過幾次大的調整。
去年11月，大家預感到銀行體系要崩盤，隨之市場出現(xiàn)了一個底。今年3月，很多國家的股市又跌到了一個更低的點位。
因為有政府的支持，中國在這一波調整中沒有和國際市場一起下跌——股市掉到2000點后，沒有繼續(xù)下跌，而是出現(xiàn)了反彈，最近幾星期也是連續(xù)往上走。
很多政府官員認為，股市好一點對于大家的情緒有幫助，認為只要大家相信中國經(jīng)濟回暖，市場就會變好。但其實，目前中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀依然是要面對實體經(jīng)濟的問題，依靠股市的最終效果是有限的。
目前，中國經(jīng)濟的整體形勢離觸底反彈的概念還很遙遠。因為中國經(jīng)濟的問題是結構性問題，僅想通過股票或者所謂的信心來解決問題，恐怕是比較困難的。
目前的數(shù)字顯示:中國出口已經(jīng)有了20%的下降，按增值來算是1/4的GDP。世界經(jīng)濟萎靡對中國出口的影響，目前還沒有很好的解決辦法。
很多人提出，內(nèi)銷也許是辦法之一。但中國老百姓財富水平低，工資水平低，財富體系不支持過多的消費，這也是為什么中國過去那么依賴出口的原因所在。目前，中國政府所出臺的一些刺激措施，諸如家電下鄉(xiāng)，還屬于小恩小惠的范疇，只能促進，尚不能從根本上改變經(jīng)濟狀況。
我的觀點是政府應該將財富還富于民，百姓手中擁有了財富就能支持消費，中國經(jīng)濟就可以好很多年。當年英國首相撒切爾夫人就這樣做過，英國經(jīng)濟也是這么被拯救回來的。不從這里改變，僅考慮以內(nèi)需替代出口，解決危機的可能性不是很大。
至于投資，政府扔下去那么多錢，會有一定的效果。因此，下半年經(jīng)濟會有一個反彈，但這個反彈絕不是很多人所說的“這是一個轉折”。因為刺激所帶來的短期效果是暫時的、不可持續(xù)的，不代表基本面的好轉，實際上基本面仍然沒有真正的改變。
其實，要真正走出這次危機，最需要的是改革。每一次真正的經(jīng)濟生長周期，都是通過改革、通過結構調整來實現(xiàn)的。中國的城市化進程要繼續(xù)下去，好的調整可以幫助中國經(jīng)濟健康有序的自行發(fā)展。中國有巨大的潛在消費需求，而且中國政府手里有錢，只要還富于民，潛在的需求就能得到釋放，中國的經(jīng)濟就可以發(fā)展起來。
相對來講，西方的恢復之路會很漫長。美國老百姓的債務差不多是14.5萬億美元，美國政府花的那幾千億美元，不一定能解決問題。因為需要很長的時間還貸，美國老百姓的消費能力會受到很大的抑制。我判斷，美國要想真正走出危機，至少需要5年，甚至10年時間。歐洲的情況更慘，因為歐洲人口老齡化嚴重——社會成本太高。
對于全球經(jīng)濟，現(xiàn)在還不是最困難的階段。我判斷2010年全球經(jīng)濟會出現(xiàn)二次衰退，而且，到那時，通脹會伴隨著衰退一同到來，現(xiàn)行的救市措施恐怕會無能為力。
因為，為了應對目前的局面，美國“印了”很多鈔票，這幾乎不可避免的會導致通脹的到來�，F(xiàn)在大家還抱有希望，認為政府可以通過財政來救市，可以直接印鈔票。但是等到通脹來了，這條救市的路就斷了，再增發(fā)鈔票就是自尋死路。
一旦這種救市的辦法不能運用，那時的經(jīng)濟情況就會更加嚴重，我認為那時才是最差的時候。
通脹來了，老百姓手里的錢就不值錢了。對于投資保值，我對黃金和能源比較看好。黃金雖然大起大落，但可以沖金融風險。能源也是一樣。我覺得4月石油價格會下降，然后會上漲。最后下降的時間是在年底或明年初，那時候也就是通脹來臨、政府開始加息的時候。 |
|
|
|
|