國際清算銀行公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年5月人民幣實際有效匯率為119.46，環(huán)比下跌2.43%，延續(xù)3月以來的跌勢。在5月實際有效匯率進一步下跌基礎(chǔ)上，今年前4個月的累計升幅也直接被抹去，1至5月轉(zhuǎn)而累計貶值1.43%，同期名義有效匯率貶值幅度為0.40%。這個局面是符合市場預(yù)期的，而在中國出口貿(mào)易依然大幅下滑的形勢下，人民幣匯率或?qū)⒗^續(xù)維持貶值態(tài)勢。
誠然，在2008年年底時，由于發(fā)達國家的需求全面萎縮，亞洲各主要國家和地區(qū)的進出口貿(mào)易市場受到了嚴(yán)重的沖擊，出口陷入大幅下滑的局面，為了保住出口對本國的就業(yè)支持，各主要國家的央行紛紛采取了本幣貶值的政策。拉開了各國之間的保出口競爭，不過效果并沒有更多的改善。以今年1月份為例，這些經(jīng)濟體的出口表現(xiàn)已越來越糟糕。其中，我國臺灣出口衰退44.1%，是歷年單月最大；日本減幅更達46.1%，日元升值的殺傷力可見一斑；韓國出口雖有本幣貶值護身，仍萎縮32.8%。我國大陸的下降幅度也超出了預(yù)期。
國際市場的需求萎靡，對于嚴(yán)重依賴外需的經(jīng)濟體，是相當(dāng)沉重的打擊。經(jīng)濟前景黯淡，投資者信心大受影響，使得這些經(jīng)濟體的貨幣都承受了很大的貶值壓力(日元除外)。而鑒于貶值有助于提升出口表現(xiàn)，這些經(jīng)濟體的主管部門都樂見本幣出現(xiàn)貶值趨勢，甚至有意通過加速本幣貶值來打響一場以保護出口為目標(biāo)的“匯率貶值戰(zhàn)”。
但“匯率貶值戰(zhàn)”并未能使這些經(jīng)濟體的出口降勢有所緩解，據(jù)韓國政府6月1日公布的數(shù)據(jù),
韓國5月出口較上年同期大降28.3%，而原先路透調(diào)查預(yù)估為下降23.2%。5月進口則較上年同期下滑40.4%，而預(yù)估為下降36.3%。降幅雙雙超過預(yù)期，這對寄望韓國經(jīng)濟早日復(fù)蘇的樂觀情緒簡直是當(dāng)頭一棒。
同樣，來自日本內(nèi)閣府6月1日公布的報告顯示，今年第一季度日本的產(chǎn)出缺口下降了8.5%，這一降幅幾乎是前個季度的下降幅度的2倍，并且創(chuàng)下自1980年日本政府開始追蹤此項數(shù)據(jù)以來的最大降幅記錄。另一項數(shù)據(jù)顯示，日本的薪資水平下降了2.5%。產(chǎn)出缺口是指實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出之前的差額，是衡量經(jīng)濟需求與供應(yīng)之間平衡關(guān)系的指標(biāo)。經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，日本的產(chǎn)出缺口和薪資下降意味著物價可能繼續(xù)下滑，將可能陷入通貨緊縮。4月的核心機械訂單下降了5.4%，為6888億日元(約合71億美元)，是自1987年以來的最低水平。
在國際市場繼續(xù)萎縮的形勢下，雖然我國不斷著力加強并穩(wěn)定外貿(mào)的出口市場，提高了出口退稅比例，但5月進出口總值同比下降25.9%。1至5月累計進出口總值為7634.91億美元，同比下降了24.7%。
再清楚不過，只要發(fā)達國家的經(jīng)濟沒有復(fù)蘇，我們的出口形勢就不會有更多改變。當(dāng)然，由于我國的出口貿(mào)易企業(yè)吸收了大量的就業(yè)，所以為了維持就業(yè)的穩(wěn)定，人民幣維持小幅貶值的態(tài)勢，是維護我國的出口市場基本穩(wěn)定的一個基本需求。
但是，隨著國際市場對中國經(jīng)濟回暖的預(yù)期，國際資本開始大幅回流，目前的數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了去年，這給中國的市場帶來很大的不穩(wěn)定性。在目前國內(nèi)經(jīng)濟基礎(chǔ)不穩(wěn)定的形勢下，這些資金恐怕帶來更多吹大資產(chǎn)新泡沫的可能性。同時由于中國巨額外匯儲備和外貿(mào)順差，使得中國在國際上面臨美國等發(fā)達國家的升值壓力更大。
事實上，在發(fā)達國家的經(jīng)濟復(fù)蘇遙遙無期的形勢下，繼續(xù)依賴出口來維持經(jīng)濟增長的模式已難維持，所以，人民幣大幅貶值的可能性非常小，而隨著經(jīng)濟回暖的確立，未來面臨升值的壓力或許會更大。 |
|