民間投資的“國進民退”之憂
    2009-06-30    黃湘源    來源:每日經濟新聞
    6月28日,央視《經濟半小時》的報道稱,目前,我國約有99%的企業(yè)是中小企業(yè),中小企業(yè)對GDP的貢獻超過60%,對稅收的貢獻超過50%,提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。然而,前不久在中國社科院發(fā)布了一組數(shù)據,全國中小企業(yè)大量倒閉,占了4成;仍有大量中小企業(yè)正在生死線上徘徊,也占了4成。中國社科院中小企業(yè)研究中心資深研究員陳乃醒表示,中小企業(yè)多是民營、私營企業(yè),要促進中小企業(yè)發(fā)展,重要的是在法律和政策層面創(chuàng)新,跟進,創(chuàng)造更為寬松的環(huán)境。
    無獨有偶,國家發(fā)改委政策法規(guī)司司長在日前的一個論壇上表示,國家層面準備推出鼓勵民間資本投資的政策,原因是一季度民間資本投資動力不足。
  民間資本投資動力不足的問題由來已久,并正在成為拖整體經濟復蘇后腿的一條跛足。其原因不僅在于對民間投資的關心有事有人,無事無人,更是由于一種叫做“國進民退”的復歸現(xiàn)象總是時不時地阻擊著民間投資興起的熱情。
  國家4萬億的投資,銀行6萬多億的貸款,看似轟轟烈烈,但是,大多不是投向了國家立項的大項目,就是流進了國有性質的大企業(yè)。不要說沒有中小企業(yè)的份,就是民間投資也插不上手。
  無論是廣義上的政府對經濟干預或者說宏觀調控力度的加強,還是狹義上國有經濟在某一或某些產業(yè)領域市場份額的擴大,以及民營企業(yè)在該領域市場份額的縮小,甚至是退出,反映的都是與建立和完善社會主義市場經濟的目標產生偏離的一種 “逆市場化”取向。對此,經濟學界表述為“國進民退”,應該說并不為過。
  其實,“國進民退”的行動,今年以來,在資源、鋼鐵、航空、公路等國有經濟占有絕對比重的領域正在推進著,甚至在競爭領域的輕紡業(yè),也不同程度地出現(xiàn)了“國進民退”的一幕。
  最近,東星航空的破產重整申請被有關法院否決,支持破產重整的債權人還將繼續(xù)上訴。一旦進入破產清算,有關債權人利益將蕩然無存。專家認為,東星航空破產重整,利國利民:一方面是對投資者認真負責,對消費者保護;另一方面有利于債務人債權人;還有利市場競爭的格局,防止壟斷。
  眾所周知,在東星航空加速走向破產清算的過程中,地方政府扮演了重要的推手作用。其中,不僅有民航局在武漢市政府的要求下對東星航空實施停航,再由武漢市政府主導推進重組。而且,就在東星發(fā)布不愿接受中航重組聲明的前3天,中航集團與湖北省政府就共同打造武漢航空樞紐簽訂了框架協(xié)議。如今,作為航空業(yè)人力資源重整的關鍵,國航對于東星航空的“收編”還在繼續(xù),已有500余名原東星員工將加入到剛剛獲批的國航武漢分公司。如果有關破產重整的管理人不支持重整計劃的制定與實施,那么,即使有戰(zhàn)略投資者的慷慨支持和債權人的樂見其成,其重整前景也不容樂觀。
  高速公路建設熱潮初起之際,獲準進入投資的民間資本對各地高速公路的快速發(fā)展起到了重要作用。如今,它們卻面臨進退兩難的尷尬境地。繼去年滬杭、滬青平高速公路的民營股權相繼為國資背景企業(yè)接管后,今年4月,上海市政府也有意將更多民營資本參與承建及運營的高速公路“收歸國有”,一條上海連接浙江的高速公路成為最新的目標。
  無可否認,在產業(yè)政策對號入座地向國企傾斜和金融資源進一步向國企集中的條件下,一些大型國有企業(yè)集團憑借政策和資源優(yōu)勢,不計成本地跑馬圈地,正在令相關領域躍躍欲試的民企不寒而栗。
  筆者認為,對民間資本決不能在需要的時候就給一點優(yōu)惠政策,當民間資本做大做強后,又忍不住加以限制。需要通過立法來確立民間投資的合法地位,不僅要保護民間資本投資以及其投資后產生的效益,而且還要對國有經濟的發(fā)展和退出有一個切實可行的整體規(guī)劃,真心實意地鼓勵民間資本進入壟斷行業(yè)和公共事業(yè)投資。否則,無論開放多少有吸引力的領域,民間資本也不敢大規(guī)模進入或參與。
  相關稿件