中國(guó)式通脹開始重演
    2009-08-03    劉煜輝    來源:東方早報(bào)

  現(xiàn)在很多人都在講“中國(guó)的過剩產(chǎn)能抑制通脹”。老實(shí)講,經(jīng)濟(jì)學(xué)可從來沒有“過剩產(chǎn)能抑制通脹”一說。大工業(yè)革命后,“薩伊定律”就作了古,總供給大于總需求,有效需求不足是世界的常態(tài),為什么還有通脹?
  因?yàn)榇_立了中央銀行制,當(dāng)貨幣供大于求超過商品供過于求,價(jià)格還是要漲。
  經(jīng)濟(jì)學(xué)上真正講到的是產(chǎn)出缺口(實(shí)際產(chǎn)出-潛在產(chǎn)出)與通脹的關(guān)系,什么是潛在產(chǎn)出呢?簡(jiǎn)單說,那是在現(xiàn)有一切約束條件下決定的那個(gè)最大產(chǎn)出水平(通俗地講,即短板決定的那個(gè)產(chǎn)出),很顯然,產(chǎn)出缺口概念的背后隱含資源要素的稀缺性,這是構(gòu)建現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的最主要的支柱之一。
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于潛在增長(zhǎng)水平以下嗎?2003年以前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于潛在增長(zhǎng)漸成共識(shí)的測(cè)算結(jié)果是7%~8%。這也是政府制定“保八”的最原始的依據(jù)。
  客觀上講,上世紀(jì)90年中后期以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的正向溢出效應(yīng)隨著政府主導(dǎo)性越來越強(qiáng),一直處于逐步耗損的狀態(tài),粗放型的廉價(jià)工業(yè)化和城市化道路越來越受到資源和環(huán)境約束,在投資經(jīng)濟(jì)逼迫下走向出口經(jīng)濟(jì),結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的經(jīng)濟(jì)被牢牢地綁在美元戰(zhàn)車上,經(jīng)濟(jì)脆弱性凸顯。隨著制度溢價(jià)的消失和人口紅利拐點(diǎn)(估計(jì)在2015年左右),我更偏向于中國(guó)未來潛在水平向下修正的判斷。
  強(qiáng)力要保住一個(gè)8%的增長(zhǎng)是否會(huì)付出通脹的代價(jià),在理論邏輯上并不構(gòu)成一個(gè)障礙。當(dāng)下經(jīng)濟(jì)已經(jīng)強(qiáng)勁拉到了8%,后兩個(gè)季度甚至?xí)厣蟽晌粩?shù),事實(shí)上中國(guó)已經(jīng)不存在產(chǎn)出缺口。
  從當(dāng)下最終產(chǎn)品的價(jià)值鏈構(gòu)成看,全球化已經(jīng)悄然改變了一切?鐕(guó)公司在全球范圍內(nèi)依據(jù)要素成本配置,組織生產(chǎn)銷售,當(dāng)下每一個(gè)國(guó)家已經(jīng)被分割為最終產(chǎn)品鏈條上的一個(gè)個(gè)工廠和車間。故此,當(dāng)下中國(guó)的過剩產(chǎn)能真正能影響到產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成的不過20%~30%,其余是基礎(chǔ)原料和服務(wù)的附加值。鋼是最好的例子,中國(guó)產(chǎn)能7億噸,需求4億噸,但并不妨礙鋼價(jià)的上漲。
  有人還說沒有需求,基礎(chǔ)原料也要降價(jià),殊不知,當(dāng)下全球的上游早已經(jīng)寡頭壟斷化,面對(duì)價(jià)格上漲,選擇的往往不是增產(chǎn),而是限產(chǎn)保價(jià)。
  當(dāng)貨幣吹起大宗商品的價(jià)格,中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)被壓縮至極致,政府財(cái)力也無以為繼時(shí),價(jià)格還漲不漲呢?至少供給要跌下來,來保住那個(gè)盈虧邊界上的價(jià)格吧?
  我看,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把當(dāng)下從貨幣到通脹的邏輯概括為三部曲“股市漲,樓市漲,最后是物價(jià)漲”。中國(guó)CPI 、PPI 或許無法靈敏傳遞貨幣信息,并不意味著不傳 ,一旦傳,肯定經(jīng)濟(jì)要出大問題。
  這種“悶騷”的中國(guó)式通脹的邏輯基本如此:工業(yè)的利潤(rùn)變得越來越薄,資金就大量向資本品走,土地和地產(chǎn)漲起來了,城鎮(zhèn)的生活成本、商務(wù)成本就上去了,工資就開始倒逼著漲。務(wù)工成本漲意味著務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本漲,于是牽引著農(nóng)產(chǎn)品漲。資源的瓶頸和基礎(chǔ)原料價(jià)格是政府控制不了的,而今天這一部分在整個(gè)制成品的價(jià)值構(gòu)成中占到了70%。各方面成本漲上去后,最后,就只能強(qiáng)硬地推制成品漲。但這個(gè)階段注定是短暫的,因?yàn)闆]有需求來承受,中國(guó)通脹顯現(xiàn)的最后階段通常卻是對(duì)經(jīng)濟(jì)殺傷力最大的階段,貨幣當(dāng)局急了就開始強(qiáng)壓,企業(yè)倒閉過后,就是通縮。
  貨幣當(dāng)局基本上是最后知道要通脹的,市場(chǎng)早就在泡沫中狂歡了。等它動(dòng)手時(shí),后面要發(fā)生的事2007年剛剛演過一次了。

  相關(guān)稿件
· 通縮通脹一步之遙貨幣政策“走鋼絲” 2009-08-03
· 都是“通脹”惹的禍 2009-07-31
· 通脹未必泡沫需防 2009-07-31
· 不要和通脹的影子挑戰(zhàn) 2009-07-30
· 央行劍指通脹 下半年或力控信貸總量 2009-07-27