|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-25 作者:張若斌 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
此次G20匹茲堡峰會上，一個(gè)觀點(diǎn)逐漸在西方各國領(lǐng)導(dǎo)人之間興起：世界經(jīng)濟(jì)的不平衡是造成此次金融危機(jī)的真正禍根。會上，美國總統(tǒng)奧巴馬將呼吁與會領(lǐng)導(dǎo)人解決世界經(jīng)濟(jì)不平衡問題；IMF總裁卡恩也表示，G20應(yīng)該協(xié)調(diào)配合解決全球失衡問題；而英國財(cái)政大臣達(dá)林昨天更是直言不諱地指出：擁有大量經(jīng)常賬盈余的國家必須盡力擴(kuò)大國內(nèi)需求，以彌補(bǔ)因美國消費(fèi)者更加謹(jǐn)慎帶來的負(fù)面影響。
雖然解決世界經(jīng)濟(jì)不平衡問題是這次匹茲堡峰會的焦點(diǎn)之一。但如此直接的要求，不得不讓人聯(lián)想起當(dāng)年的“廣場協(xié)議”。1985年9月，同樣是為了解決美國巨額的貿(mào)易赤字，美、日、德、法、英五國財(cái)長達(dá)成協(xié)議聯(lián)合干預(yù)外匯市場，規(guī)定日元與馬克應(yīng)大幅升值以挽回被過分高估的美元價(jià)格。此后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入十多年的低迷期，但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為：日元大幅升值為日本企業(yè)走向世界、在海外進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┝肆紮C(jī)，也促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，最終有利于日本經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。而這次美國人的邏輯是這樣的：中印巴俄“金磚四國”分別通過勞動密集型產(chǎn)品和大宗原材料出口積累了大量的貿(mào)易順差后，投資美國國債，進(jìn)一步壓低市場利率，使得美國民眾肆意借債揮霍，最終引發(fā)金融危機(jī)。因此，今后的世界必須顛倒過來，即美國多生產(chǎn)，“金磚四國”多消費(fèi)，則世界經(jīng)濟(jì)自然平衡。
金融危機(jī)源于“金磚四國”的邏輯無疑是荒唐的，但為了這個(gè)似是而非的問題，過多地陷于口舌之爭也是不必要的。必須認(rèn)識到，后金融危機(jī)時(shí)代的國際貿(mào)易環(huán)境在惡化，各種貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，此時(shí)一味地互相指責(zé)只能進(jìn)一步惡化貿(mào)易環(huán)境。正如胡錦濤主席昨天所言：“用更開放的態(tài)度開展合作，推動互利共贏”。的確，只有高瞻遠(yuǎn)矚地心懷全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，才能求同存異地解決問題。
更何況，美國人的“世界顛倒過來”建議并非一無是處。畢竟，擴(kuò)大內(nèi)需與當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)政策取向完全契合。而一個(gè)不可忽略的經(jīng)濟(jì)事實(shí)則是：無論是人均礦產(chǎn)儲量、人均土地面積，還是人民生活水平，中國與發(fā)達(dá)國家都有不小的差距。因此，適當(dāng)增加進(jìn)口，改善國內(nèi)資源稀缺的局面，提高人民生活水平，理應(yīng)成為G20的中國態(tài)度。應(yīng)當(dāng)意識到，中國不應(yīng)是一切產(chǎn)品的生產(chǎn)大國。例如，從草場資源看，歐洲的畜牧產(chǎn)品生產(chǎn)效率更高；從耕地面積看，美洲生產(chǎn)糧食作物更適宜；從礦藏資源看，澳洲的開采成本更低。
我們欣喜地看到，正是在金融危機(jī)深化的最低處，中國需求成為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)問題的重要砝碼。昨天野村證券的一份報(bào)告顯示，雖然今年以來中國進(jìn)口商品的總額有所下降，但排除國際大宗商品價(jià)格下行因素，中國實(shí)際進(jìn)口商品量有所上升，從增長率上看，進(jìn)口量三年來首次超過出口量，進(jìn)出口量之間的差距正在不斷減小。如果今后數(shù)月內(nèi)出現(xiàn)單月貿(mào)易逆差，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界不應(yīng)感到驚奇。畢竟，一味追求貿(mào)易順差的“重商主義”早就該摒棄了。
|
|
|
|
|