在國務院近期印發(fā)的一份通知中,鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、風電設備六大行業(yè)因產(chǎn)能過剩而被確定為調(diào)控和引導的重點。產(chǎn)能過剩問題再次引起社會各界的廣泛關注。 產(chǎn)能過剩是我國經(jīng)濟發(fā)展的一大頑疾。其存在有其深刻的根源。長期以來,我國政府一直擔當著發(fā)展經(jīng)濟的重任,而經(jīng)濟發(fā)展的好壞又主要看GDP增速的快慢,這樣就導致各地政府官員在發(fā)展經(jīng)濟時唯GDP是論,總是一味地追求經(jīng)濟規(guī)模的擴大,而經(jīng)濟效益反而被放在相當次要的位置上。當某個行業(yè)被各地政府普遍看好時,大家“一哄而上”就很容易導致產(chǎn)能過剩。 由于受各種因素的影響,我國企業(yè)普遍不太重視諸如技術、管理等方面的創(chuàng)新活動,而對于做大企業(yè)規(guī)模卻有著異常的熱情和執(zhí)著的追求。在“好大喜功”的思想支配下,很多企業(yè)特別是國有企業(yè)在確定發(fā)展目標時總是一味地追求規(guī)模的最大化,根本不顧及自身的能力和其間的風險。在企業(yè)競相求大時,一些行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩也就難以避免。 另外,我國經(jīng)濟結構中“條條”弱、“塊塊”強的狀況也在一定程度上推動了產(chǎn)能過剩!皸l條”是指行業(yè)組織,它們在經(jīng)濟發(fā)展過程中由于話語權有限,所以對行業(yè)發(fā)展的指導、協(xié)調(diào)和控制能力薄弱,使一些行業(yè)在發(fā)展過程中失控;“塊塊”是指地方政府,它們在經(jīng)濟活動中作用力很強。由于它們在考慮問題時多從地方利益出發(fā),因此,在推動本地經(jīng)濟獲得發(fā)展的同時,也在一定程度上加劇了地方之間經(jīng)濟競爭的無序化,使一些行業(yè)的產(chǎn)能因缺乏協(xié)調(diào)控制而出現(xiàn)過剩。 產(chǎn)能過剩的普遍存在可以說是一種災難,因為它給我國的社會經(jīng)濟帶來了一系列的惡果: 首先是社會資源的巨大浪費。產(chǎn)能的形成總是要耗費大量的人力、物力和財力,如果形成以后不能有效利用,那么,這些被耗費的資源就不能給社會帶來新的價值,而只是造成社會財富的凈損失。產(chǎn)能過剩越多,社會財富的損失就越大。 產(chǎn)能過剩還導致我國的經(jīng)濟增長需要更多地依賴國外市場,使經(jīng)濟運行的風險加大。產(chǎn)能過剩必然導致產(chǎn)品供應的過量化,一旦國內(nèi)市場消化不了,就只好到國外去尋找需求。這便是我國出口貿(mào)易長期持續(xù)高速增長的一個重要原因。此次世界經(jīng)濟危機使我國產(chǎn)品出口出現(xiàn)嚴重萎縮,無情的現(xiàn)實提醒我們:過度依賴國外市場來發(fā)展我國經(jīng)濟的風險是非常大的,以出口帶動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式已難以為繼。過剩的產(chǎn)能再也不能“茍延殘喘”下去了。 從此次國務院公布的六大需要調(diào)控的產(chǎn)能過剩行業(yè)來看,大多屬于高耗能、高污染性質。在我國人均資源嚴重短缺、自然環(huán)境已經(jīng)受到嚴重破壞的情況下,這些“雙高”行業(yè)的產(chǎn)能如果不能得到有效的控制,那么,我國的資源就會變得更加緊張、環(huán)境也會變得更加惡化,F(xiàn)在很多國家都在有意識地將這些“雙高”行業(yè)向國外轉移,以保護本國的資源和環(huán)境,而我國很多地區(qū)卻還在以很高的積極性來發(fā)展這些“雙高”行業(yè),不能不說是莫大的悲哀。 我國一些資源產(chǎn)品如原油、鐵礦石等自身供應嚴重不足,需要大量從國外進口。在過剩產(chǎn)能的拉動下,這些資源產(chǎn)品的進口數(shù)量越來越多,價格也不斷大幅上漲,相關企業(yè)不得不為此付出巨大的代價。這是一方面,另一方面,產(chǎn)能過剩帶來了更多的產(chǎn)品,在相互惡性競爭之下,相關企業(yè)又不得不以更低的價格將其出口到國外。進口資源價格的不斷上漲和出口產(chǎn)品價格的不斷下跌,使我國相關企業(yè)在這種雙向夾擊中蒙受著巨大的損失。 產(chǎn)能過剩如果任其發(fā)展下去,最終還會導致企業(yè)批量倒閉、從業(yè)人員群體失業(yè)、銀行不良資產(chǎn)大量增加等一系列非常嚴重的后果。由此可以看出,產(chǎn)能過剩這一頑疾已到了非根治不可的時候了。要根治,關鍵在于各級政府和企業(yè)要徹底改變原有的發(fā)展觀念,代之以科學發(fā)展觀,即堅持以人為本,重視經(jīng)濟效益和環(huán)境保護,最大限度地“節(jié)能減排”。各級政府不再唯GDP是論,根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律來發(fā)展經(jīng)濟,鼓勵企業(yè)做強而不是一味地做大;企業(yè)也不再以規(guī)模大小論英雄,要致力于技術、管理等方面的創(chuàng)新,努力提高自身的核心競爭力,樹立“效率和效益領先”的觀念。 對于產(chǎn)能過剩的行業(yè),政府主管部門有必要綜合運用法律、經(jīng)濟、金融、技術以及必要的行政手段來加以整治和調(diào)節(jié),具體包括提高技術、資金、環(huán)保等方面的門檻;堅持“綠色”信貸,根據(jù)企業(yè)的不同情況在融資方面有保有壓;鼓勵先進產(chǎn)能與淘汰落后產(chǎn)能同行并舉;打破地域限制,實行全國一盤棋,更好地發(fā)揮行業(yè)組織的規(guī)劃和協(xié)調(diào)作用;等等。 防止產(chǎn)能過剩還需要加大行業(yè)信息的收集、整理和傳播力度,實現(xiàn)業(yè)內(nèi)信息共享,F(xiàn)代社會是信息社會,真實、有效的信息對于政府和企業(yè)的投資決策具有非常重要的參考和指導作用,因此,實行行業(yè)信息定期發(fā)布制度必不可少。此外,還需要強化行業(yè)主管部門對行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、協(xié)調(diào)和控制作用,通過適當?shù)慕?jīng)濟和行政手段來引導各地企業(yè)有計劃、有步驟地進行擴張,盡量避免盲目大躍進。 改變政府官員和企業(yè)負責人的考核辦法,實行產(chǎn)能過剩問責制,也非常重要。如果政府官員不再唯GDP是論,真正以科學發(fā)展觀來指導經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)負責人也不再是一味貪大,而是更加重視技術創(chuàng)新和核心競爭力的培育,那么,產(chǎn)能過剩問題就一定能夠得到很好的解決。 |