樂(lè)觀(guān)地看經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇只是泡沫性恢復(fù)
    2009-11-04    葉檀    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

  擁有百年歷史的美國(guó)最大的中小企業(yè)商業(yè)貸款機(jī)構(gòu)CIT集團(tuán)于11月1日正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),這將成為美國(guó)商業(yè)史上最大的企業(yè)破產(chǎn)案件之一。公司破產(chǎn)前,其資產(chǎn)總額為710億美元,債務(wù)總額達(dá)到649億美元,政府的23億美元救助、以及總額百億美元的融資將打水漂。
  如果該集團(tuán)破產(chǎn),將波及近百萬(wàn)家中小型企業(yè)。就在之前幾天,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬還專(zhuān)門(mén)宣布實(shí)施中小企業(yè)救助計(jì)劃,并呼吁大銀行向中小企業(yè)提供更多貸款。不料,美國(guó)中小企業(yè)再次遭受沉重打擊。
  CIT的破產(chǎn)說(shuō)明美國(guó)中小企業(yè)日子艱難,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能是虛幻現(xiàn)象,金融危機(jī)后出現(xiàn)了大企業(yè)化現(xiàn)象,中小企業(yè)成為金融危機(jī)的墊腳石。
  救助中小企業(yè),中美好像達(dá)成共識(shí)。
  10月26日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在其每周廣播講話(huà)中,強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)的重要性,并稱(chēng)大量中小企業(yè)在尋求經(jīng)營(yíng)所需貸款方面仍面臨困難。奧巴馬表示:“大企業(yè)可以獲得更多信貸,許多中小企業(yè)主卻仍在竭力爭(zhēng)取所需貸款。這些企業(yè)主正是在危機(jī)中給予美國(guó)銀行業(yè)幫助的納稅人,現(xiàn)在我們的銀行應(yīng)當(dāng)幫助那些有資格獲取信貸的中小企業(yè),為其開(kāi)業(yè)、成長(zhǎng)及創(chuàng)造就業(yè)提供所需貸款!眾W巴馬指出,中小企業(yè)已遭衰退嚴(yán)重打擊,“如果中小企業(yè)與中產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)落后,我們的經(jīng)濟(jì)就無(wú)法整體前行!彼赋,許多企業(yè)家無(wú)法獲得創(chuàng)業(yè)資金,中小企業(yè)已失去成千上萬(wàn)個(gè)崗位。就在之前的10月19日,奧巴馬要求國(guó)會(huì)提高各類(lèi)中小企業(yè)貸款上限。他還宣布相關(guān)計(jì)劃,以通過(guò) 資 產(chǎn) 救 助 計(jì) 劃 (TroubledAssetReliefProgram,下稱(chēng)TARP)向中小企業(yè)提供更多信貸。
  奧巴馬的呼吁在太平洋(601099,股吧)彼岸早已得到了共鳴。9月22日,中國(guó)政府下發(fā) 《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,提到要“進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)融資渠道”,渠道之一就是“加快創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè),完善中小企業(yè)上市育成機(jī)制,擴(kuò)大中小企業(yè)上市規(guī)模,增加直接融資”。促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,開(kāi)始落實(shí)為體制機(jī)制方面的措施。溫家寶總理對(duì)中小企業(yè)發(fā)展有多次重要講話(huà)。2008年11月,他在廣東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有舉足輕重的作用,并在東莞主持召開(kāi)的珠三角部分企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人座談會(huì)上說(shuō):“總的看,中小企業(yè)面臨的問(wèn)題和困難并沒(méi)有得到根本解決,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻。對(duì)此,必須高度重視,繼續(xù)采取措施,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)!痹诮衲3月的全國(guó)兩會(huì)記者招待會(huì)上回答日本廣播協(xié)會(huì)記者提問(wèn)時(shí),溫家寶總理指出,失業(yè)問(wèn)題是我們面臨的一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題,“解決失業(yè)問(wèn)題最重要的是要大力扶持中小企業(yè)的發(fā)展,因?yàn)橹行∑髽I(yè)吸納就業(yè)達(dá)90%”。
  中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)此時(shí)此刻對(duì)中小企業(yè)的生存難、融資難、發(fā)展難的共識(shí)絕不是偶然的。
  已經(jīng)公布的第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)令人高興,美國(guó)經(jīng)季調(diào)后第三季度GDP折合年率增長(zhǎng)3.5%,自2008年第二季度以來(lái)首次實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng);而中國(guó)第三季度達(dá)到8.9%,同時(shí)制造業(yè)數(shù)據(jù)與中國(guó)的采購(gòu)經(jīng)理人數(shù)據(jù)節(jié)節(jié)上升。中國(guó)官方的采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)主要采自大企業(yè),但我們無(wú)法確知美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有多少來(lái)自于中小企業(yè)的貢獻(xiàn),中國(guó)的中小企業(yè)對(duì)國(guó)經(jīng)濟(jì)有多少帶動(dòng)作用,并沒(méi)有具體數(shù)據(jù)。
  如果中小企業(yè)貢獻(xiàn)極大,那么,為什么我們還會(huì)看到中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一而再、再而三地呼吁?為什么中國(guó)中小企業(yè)融資額最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)只有20%?為什么美國(guó)的CIT公司會(huì)倒閉?以此只能證明,此次復(fù)蘇是建立在寬松貨幣政策基礎(chǔ)上的泡沫性復(fù)蘇。
  另幾個(gè)反證可以證明此次復(fù)蘇的虛幻本質(zhì),對(duì)沖基金重新獲得追捧,華爾街的銀行家蠢蠢欲動(dòng)重溫舊夢(mèng),而中國(guó)獲得最多財(cái)富的是炒樓、炒地、炒股票與炒期貨者。經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇最樂(lè)觀(guān)地看,也只是泡沫性恢復(fù)。
  中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)生活的細(xì)胞,細(xì)胞健康與否決定了經(jīng)濟(jì)體的健康程度。如果我們從中美兩國(guó)看到的是相似的中小企業(yè)生存困境,那有什么理由說(shuō),實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入上升軌道?

  相關(guān)稿件