二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議七日在蘇格蘭圣安德魯斯舉行，會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)稱(chēng)：各國(guó)將繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)刺激措施，直到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得到確認(rèn)。公報(bào)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇目前還不穩(wěn)定，依然繼續(xù)需要政策支持，較高的失業(yè)率仍然是面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。其實(shí)，這種做法是把凱恩斯當(dāng)作救世主，以為通過(guò)刺激經(jīng)濟(jì)就可以解決問(wèn)題。但是事實(shí)證明，凱恩斯主義并不能走出蕭條。
    之所以信奉經(jīng)濟(jì)刺激措施，那是他們認(rèn)為美國(guó)擺脫大蕭條是因?yàn)榱_斯福新政采用了凱恩斯學(xué)派所主張的政府大手大腳花錢(qián)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為，如果大家都儲(chǔ)蓄，都少消費(fèi)，那么生產(chǎn)出來(lái)的東西賣(mài)給誰(shuí)呢？東西賣(mài)不出去，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)。因此，只有鼓勵(lì)大家消費(fèi)，東西賣(mài)出去，企業(yè)有了利潤(rùn)，工人就業(yè)，大家的日子才好過(guò)。
    事實(shí)上，凱恩斯主義并不是大蕭條的終結(jié)者，反而是制造者。很多時(shí)候，政府喜歡美化凱恩斯主義，給自己干預(yù)經(jīng)濟(jì)開(kāi)路。不可否認(rèn)，凱恩斯主義的干預(yù)政策，可以在一定程度讓GDP增加了，但是這種增加是沒(méi)有任何意義的。把房子拆了，有了GDP；在沙漠上修一條高速公路，也有GDP。然而，這種賬面增加并沒(méi)有任何意義的。雖然在沙漠修公路可以解決就業(yè)問(wèn)題，但是這個(gè)就業(yè)是沒(méi)有任何意義的。畢竟，這種勞動(dòng)并沒(méi)有真正為社會(huì)創(chuàng)造任何財(cái)富，反而是浪費(fèi)資源。同時(shí)，如果這些工人不在這里修路，那么他們可以做別的事情，或許更加有意義。
    凱恩斯認(rèn)為，就業(yè)高低取決于總需求的水平，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于社會(huì)總需求不足引起的。在需求不足期間，政府應(yīng)該主動(dòng)擴(kuò)張財(cái)政支出以應(yīng)對(duì)失業(yè)率的上升。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是由于社會(huì)總需求不足引起的，對(duì)于這點(diǎn)，奧派已經(jīng)做出非常好的解釋。凱恩斯主義頂多只是把痛苦時(shí)間推移而已，并沒(méi)有真正解決問(wèn)題。這就好比一個(gè)人染上毒癮，要解決毒癮就必須切斷毒品，但是如果沒(méi)有毒品，他就顯得非常痛苦�？墒抢^續(xù)給他注入毒品，只是緩解他的痛苦，但是很快，痛苦就會(huì)重來(lái)。因此，能夠有效的做法就是切斷毒源，雖然這樣做是非常痛苦的，但是卻可以讓他早日解決毒癮。
    面臨產(chǎn)能過(guò)剩，這本來(lái)就是錯(cuò)誤投資導(dǎo)致的，應(yīng)該接受市場(chǎng)懲罰。然而，政府并不肯承認(rèn)這個(gè)錯(cuò)誤，于是想方法解決這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩。因此，政府就出臺(tái)政策，通過(guò)拉動(dòng)內(nèi)需消化產(chǎn)能過(guò)剩。如果鋼鐵生產(chǎn)過(guò)剩，這本來(lái)是市場(chǎng)決策錯(cuò)誤導(dǎo)致的，但是政府為了能夠消化掉這些鋼鐵，從而盲目投資相關(guān)產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上，這些產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)并沒(méi)有需求，僅僅是為了消化鋼鐵而已。很多時(shí)候，政府往往喜歡用新錯(cuò)誤掩蓋過(guò)去錯(cuò)誤，繼續(xù)錯(cuò)下去。
    因此，G20經(jīng)濟(jì)刺激措施加重災(zāi)難。即使這種刺激方案增加GDP，但這只是一個(gè)數(shù)字游戲而已，沒(méi)有起到增加社會(huì)財(cái)富的作用。經(jīng)濟(jì)刺激并不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正確之道，而是僅僅追求面子工程而已。我們應(yīng)該明白一點(diǎn)，并不是因?yàn)閯趧?dòng)所以就有了價(jià)值，而是有了價(jià)值才值得去勞動(dòng)。