在目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)體系里，居民消費指數(shù)CPI受到的質(zhì)疑估計是最大的。近日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運一句“11月CPI負(fù)轉(zhuǎn)正，主要是由食品和居住類價格上漲帶動，目前不存在通脹”的說法，就引來一片質(zhì)疑之聲。
　　從一個普通老百姓的角度來說，我們并不關(guān)心CPI是多少，我們關(guān)心的是自己擁有的貨幣或存款的購買力。如果價格漲幅超過了工資漲幅、存款收益漲幅，那明顯意味著貨幣購買力變小。如果我要買房子，那貨幣的購買力顯然也要被房地產(chǎn)價格衡量。
　　筆者所說要對CPI進(jìn)行系統(tǒng)性質(zhì)疑，就是從貨幣購買力的角度出發(fā)的。這種衡量，我們需要放到改革開放30年的大過程里去——從1978年開始。
　　那個年代有很多代表性的數(shù)字，1978年全國職工月平均工資為51.25元，年平均工資為615元，如果家庭某個成員達(dá)到這個職工工資水平，就可以養(yǎng)活一個家庭。
  　根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的歷年CPI指數(shù)，到2009年11月，CPI在這30年零11個月里，累計增幅為5.7倍。按照這個指數(shù)，大家目前月平均工資292.1元就應(yīng)該可以實現(xiàn)1978年51.25元工資的購買力了。但事實是，292.1元還達(dá)不到2008年北京市的低保水平（每月390元）。
　　從某個單一物品的價格對比上，更能說明問題。南方基金高級研究員萬曉西做過一項統(tǒng)計，他從《北京志·物價志》、《上海價格志》、《廣州市志·物價志》等資料上查詢了1978年的單品價格，我們再從中國價格信息網(wǎng)等地方查詢到目前該單品的價格，就可以實現(xiàn)對比。
　　第一類：食品類。
　　1978年時，面粉價格為0.185～0.22元/斤，根據(jù)中國糧油信息網(wǎng)，本月上海面粉價格為1.19元/斤～1.92元/斤，價格漲幅為5.4～10.38倍。
　　1978年，豬肉價格為0.85～1元/斤，根據(jù)中國價格信息網(wǎng)，2009年11月底鮮豬肉（肋條肉、精瘦肉）價格為9.59、11.39元/斤，價格漲幅為9.59～13.4倍。
　　1978年，帶魚價格0.305～0.38元/斤，根據(jù)中國價格信息網(wǎng)，11月底帶魚價格8.08元/斤，漲幅21.3～26.5倍。
　　第二類：高檔煙酒類。1978年中華香煙0.55元/盒，茅臺酒8元/瓶；當(dāng)下價格分別為57元/盒、828元/瓶，價格漲幅為103.6倍和103.5倍。
　　第三類：衣服類。1978年每套衣服10～20元，目前每套100~500元，漲幅5～50倍。
　　第四類：交通類。1978年北京地鐵票價0.1元，目前為2元，漲幅20倍（北京地鐵票價曾為3元，后為鼓勵乘用公共交通2007年調(diào)低票價）。
　　第五類：醫(yī)療類。1978年闌尾炎手術(shù)價格8元，目前90～500元，漲幅11.25～62.5倍。
　　第六類：居住類。1978年水費0.12元/噸，目前3.7元/噸，漲幅30.8倍。
　　此外，由于當(dāng)時的分配體制，1978年城市住宅為計劃分配，目前需要自行購買。當(dāng)時的教育、醫(yī)療價格也都非常低廉。這三類漲幅不好衡量。
　　從微觀處見真實。如果綜合進(jìn)行這樣的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI漲幅，顯然不能衡量前述六類價格的變動，如果再加上住宅、教育、醫(yī)療，那就更無法衡量了。這也是筆者為什么說，要對CPI衡量的物價變化進(jìn)行系統(tǒng)性質(zhì)疑。
　　問題在于，5.7倍的CPI多大程度上低估了貨幣購買力的下降？
　　我們可以從一個相反的角度思考，1978年51.25元的生活水平，現(xiàn)在多少工資可以達(dá)到？2009年北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)是900元，2008年北京市職工平均月工資是3726元，這分別是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元來衡量在北京51.25元的購買力水平，這意味著是58倍。
　　如果說CPI系統(tǒng)性低估了貨幣購買力的下降，那么這對國民福利的判斷具有重要意義。因為，這30年來我國存款利率基本和CPI保持一致，以存款為主要投資工具的儲蓄者一直在按照CPI的增長獲取利息。但如果CPI對貨幣購買力是低估的，這意味著儲蓄和存款人受到了很大的購買力損失。
　　這也就是為什么在股票、地產(chǎn)等投資品涌現(xiàn)出來后，在生活中覺察到貨幣購買力在以超過CPI增幅的速度下降時，人們要去執(zhí)著地尋求投資品。

（作者系本報評論部主任）