中國(guó)家庭消費(fèi)的增長(zhǎng)長(zhǎng)期顯著落后于國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)，更落后于投資增長(zhǎng)

　　據(jù)瑞士信貸最新發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)家庭的收入在過(guò)去的6 年有大幅度上升，并且這一趨勢(shì)將一直維持下去，中國(guó)有望在2020年趕超美國(guó)成為世界第一大消費(fèi)市場(chǎng)。有2700人接受了調(diào)查，結(jié)果顯示中國(guó)汽車和房地產(chǎn)業(yè)的開(kāi)支在2009年急劇上升， 這解釋了為什么眾多的投資者在中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的投資不斷增加。
　　坦率地說(shuō)，宏觀經(jīng)濟(jì)分析若和利益攪在一起，那么顛倒黑白的事就經(jīng)常發(fā)生。很多都是為了炒作。最有代表性的如中國(guó)人沒(méi)有消費(fèi)嗎？令人驚喜的中國(guó)消費(fèi)者等等之類。老實(shí)講，孤立地談消費(fèi)，要么是無(wú)知，要么是攪局，混淆視聽(tīng)。中國(guó)這么大的人口基數(shù)，是美國(guó)的4倍，日本的7倍，德國(guó)的10倍。消費(fèi)總量的比較有意義嗎？
　　的確，論總量來(lái)講，中國(guó)的消費(fèi)總量當(dāng)下全球排第四，僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)。論現(xiàn)階段增長(zhǎng)速度，很可能中國(guó)在兩年后超過(guò)德國(guó)，成為老三，五年后超過(guò)日本，成為老二。但是，請(qǐng)想想人口的基數(shù)，4個(gè)中國(guó)人的收入支撐一個(gè)中國(guó)人的消費(fèi)，才抵得上一個(gè)美國(guó)人消費(fèi)的20%；你還有比較的幸福感嗎？ 而現(xiàn)實(shí)情況很可能是數(shù)十個(gè)中國(guó)人收入支撐一個(gè)中國(guó)人的消費(fèi)，所以在北京王府井和上海南京路高檔消費(fèi)區(qū)，甚至在法國(guó)巴黎，中國(guó)人都表現(xiàn)出令世界感到夸張的購(gòu)買力，中國(guó)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)的同時(shí)，中國(guó)的家庭消費(fèi)率卻降到了35%。
　　進(jìn)入本世紀(jì)的十年，中國(guó)的家庭消費(fèi)率大幅下降了10個(gè)百分點(diǎn)，其原因在于收入分配，家庭所得在國(guó)民收入中所占份額的萎縮，勞動(dòng)報(bào)酬和居民儲(chǔ)蓄所占份額越來(lái)越萎縮：勞動(dòng)報(bào)酬占比持續(xù)下降，從1997-2007年，中國(guó)的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降至39.74%；中國(guó)的資本收入占比持續(xù)上升，企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%上升至31.29%；政府預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占GDP比重從10.95％上升至20.57％，若加上預(yù)算外收入、政府土地出讓收入和中央和地方國(guó)企每年的未分配利潤(rùn)，政府的大預(yù)算收入幾乎占到了國(guó)民收入的30％。
　　儲(chǔ)蓄是收入消費(fèi)后的剩余，低消費(fèi)率對(duì)應(yīng)的是高儲(chǔ)蓄率。中國(guó)的剩余流向了何方呢？誰(shuí)又在做儲(chǔ)蓄呢？1999年-2007年，中國(guó)的總儲(chǔ)蓄率勁升了14.4個(gè)百分點(diǎn)，大致是這樣分配的：家庭貢獻(xiàn)了2.7個(gè)百分點(diǎn)（家庭儲(chǔ)蓄率從1999年的20.2%上升至2007年的22.9%），政府貢獻(xiàn)了5.4個(gè)百分點(diǎn)（政府儲(chǔ)蓄率從1999年的2.7%上升至2007年的8.1%），企業(yè)貢獻(xiàn)了6.3個(gè)百分點(diǎn)（企業(yè)儲(chǔ)蓄率從1999年的13.7%上升至2007年的20%）。政府和企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄率一直在增加，家庭儲(chǔ)蓄率基本穩(wěn)定，但家庭儲(chǔ)蓄在總儲(chǔ)蓄中所占份額卻在下降。
  　宏觀分析是要講結(jié)構(gòu)——生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，脫離生產(chǎn)增長(zhǎng)講消費(fèi)的增長(zhǎng)，再快也沒(méi)有意義，相對(duì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)是滯緩。中國(guó)家庭消費(fèi)的增長(zhǎng)長(zhǎng)期顯著落后于國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，更顯著落后于投資的增長(zhǎng)。
　　家庭消費(fèi)增長(zhǎng)的速度取決于家庭收入和財(cái)富增長(zhǎng)速度，而不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)速度。如果家庭收入增長(zhǎng)慢于國(guó)民收入增長(zhǎng)，且消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá)，消費(fèi)速度增長(zhǎng)會(huì)低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速及儲(chǔ)蓄率。消費(fèi)增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間的差距由此產(chǎn)生。這正是我們轉(zhuǎn)型所必須要面對(duì)的。