未來(lái)幾年，工資加速上漲無(wú)可避免。即使沒(méi)有勞資糾紛，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求變化也會(huì)造成工資上升。這一趨勢(shì)性變化將產(chǎn)生一些重要的經(jīng)濟(jì)影響。
　　過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了根本性的變化。1980年代初，中國(guó)是一個(gè)資本和技術(shù)短缺而勞動(dòng)力過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在則是資本充裕、技術(shù)相對(duì)短缺的國(guó)家，值得注意的是，中國(guó)的勞動(dòng)力短缺已露出苗頭。我們考察和分析認(rèn)為，引發(fā)當(dāng)前勞資矛盾最重要的因素是新一代外來(lái)工對(duì)生活期望值的上升。在1980和1990年代，大多數(shù)外來(lái)工只希望在城市工廠工作若干年，存夠一筆結(jié)婚和建房的錢就會(huì)回到家鄉(xiāng)，而新一代的外來(lái)工教育程度更高，對(duì)生活的期望值也更高。他們希望能在城市居住和生根，因此，盡管最近幾年工人平均工資升幅十分可觀，勞資的緊張關(guān)系卻有升無(wú)降。
　　盡管過(guò)去幾年工資增長(zhǎng)不錯(cuò)，但由于供給充分，普通工人的收入增長(zhǎng)還是落后于人均GDP的增長(zhǎng)。例如，和1992年相比，深圳市的人均GDP增長(zhǎng)了7.4倍，但最低工資卻只上升了4.1倍。當(dāng)然，很多人所賺大大超過(guò)最低工資水平，但即使是其2倍，以2000-2500元的月收入要想在深圳生活仍會(huì)很困難。我們相信，經(jīng)濟(jì)原因是最近勞資關(guān)系緊張的決定性的原因。

　　工資上升產(chǎn)生重大影響

　　可以預(yù)料，在未來(lái)幾年，工資集體協(xié)商將會(huì)更加普遍，工資加速上漲無(wú)可避免。即使沒(méi)有勞資糾紛，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求變化也會(huì)造成工資上升，在今年一季度，勞動(dòng)力緊張的局面就開(kāi)始在沿海和一些內(nèi)地城市出現(xiàn)。隨著老齡化的加劇，未來(lái)中國(guó)的勞工短缺還會(huì)惡化，這將推動(dòng)工資持續(xù)上升。這一切將會(huì)產(chǎn)生如下經(jīng)濟(jì)影響：
　　首先、中國(guó)將不再是壓低發(fā)達(dá)國(guó)家通脹的重要力量。過(guò)去，由于中國(guó)出口商缺乏談判能力，不得不靠擠壓成本和擴(kuò)大規(guī)模來(lái)獲取微薄利潤(rùn)，低工資也是其一部分。事實(shí)上，工資支出只占銷售額很小的一部分。例如，2009年電子行業(yè)的總銷售為5.1萬(wàn)億元，雇用了760萬(wàn)工人，據(jù)此推算，全部工資支出1810億元，只占總銷售的3.5%，因此，這些產(chǎn)品只要提高1.5%-2%就能覆蓋工資成本上升的壓力。中國(guó)的出口仍然有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，那些代工企業(yè)至少能轉(zhuǎn)移一部分成本。但是，工資逐步上升從長(zhǎng)期看可能意味著中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的輸出通縮效應(yīng)的結(jié)束，甚至已經(jīng)開(kāi)始輸出通脹。
　　其次、可能加速企業(yè)從沿海轉(zhuǎn)向內(nèi)地。由于沿海地區(qū)的可支配收入將近內(nèi)地的兩倍，轉(zhuǎn)移不可避免。對(duì)沿海省份而言，最大的挑戰(zhàn)來(lái)自產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后能否盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以避免經(jīng)濟(jì)增速下滑過(guò)快。
　　第三、可能生產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，但中國(guó)短期內(nèi)不會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。不少人擔(dān)心工資上升將導(dǎo)致中國(guó)作為全球制造基地的地位被其他新興市場(chǎng)所取代，然而，在過(guò)去10年內(nèi)中國(guó)制造業(yè)的配套性得到巨大提升，聚集效應(yīng)明顯，為代工制造提供了非常便利的環(huán)境。如果外資想要到其它國(guó)家去尋找代工廠，至少一段時(shí)間內(nèi)要承受效率的大幅下降，除非其他市場(chǎng)的相關(guān)上下游配套可以媲美中國(guó)，而這在幾年時(shí)間內(nèi)恐難實(shí)現(xiàn)。
　　不過(guò)，考慮到中國(guó)在一些領(lǐng)域（如下游電子、輕工業(yè)）已擁有相當(dāng)高的市場(chǎng)份額，再加上未來(lái)工資的進(jìn)一步上升，出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用將會(huì)明顯弱化。我們預(yù)計(jì)，中期內(nèi)（2010-2014年）中國(guó)向發(fā)達(dá)市場(chǎng)的出口年增長(zhǎng)率只有大約5%。
　　第四、地方公共服務(wù)可能增加。地方政府，特別是沿海地方政府，為了維持競(jìng)爭(zhēng)力，可能會(huì)增加針對(duì)外來(lái)工住房、醫(yī)療等方面的服務(wù)，而這又反過(guò)來(lái)對(duì)地方政府的財(cái)政狀況產(chǎn)生重大影響。

　　消費(fèi)比重將會(huì)上升 企業(yè)受沖擊程度不均

　　工資收入的增長(zhǎng)顯然有利于消費(fèi)增長(zhǎng)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善。我們從若干假設(shè)出發(fā)，測(cè)算了2011-2015年消費(fèi)的增長(zhǎng)前景。假設(shè)如下：
　　1）城市化率每年增長(zhǎng)1%；2）名義GDP年增長(zhǎng)11%（8%實(shí)際增長(zhǎng)加3%通脹率）；3）城市地區(qū)工資收入增速比名義GDP高2個(gè)百分點(diǎn)，即每年增長(zhǎng)13%（2000-2009年低于GDP2個(gè)百分點(diǎn)）；4）城市地區(qū)非工資收入和農(nóng)村收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)同步；5）城市居民消費(fèi)對(duì)收入的比率每年上升0.5個(gè)百分點(diǎn)，將從2009年的65%升到68%；6）農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)收入比率保持不變。
　　在上述假設(shè)下，城市居民消費(fèi)總額將從2009年的7.6萬(wàn)億增長(zhǎng)到2015年的19.3萬(wàn)億，增幅為153%，農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)則為77%，達(dá)到5萬(wàn)億。兩者匯總，到2015年全國(guó)消費(fèi)總額將比2009年增長(zhǎng)132%，占GDP的比率將從31.2%上升到37.5%，提高6.3個(gè)百分點(diǎn)。
　　此外，我們還發(fā)現(xiàn)工資上升對(duì)不同的行業(yè)和不同的企業(yè)影響是不均勻的，有的面臨壓力，而有些則反而能從中受益。我們利用部分上市公司的信息分析后發(fā)現(xiàn)，受工資上升沖擊最大的是某些技術(shù)性產(chǎn)品的制造商和出口商以及紡織、汽車等行業(yè)。他們具有勞動(dòng)密集型的特征，工資占成本較高比例且利潤(rùn)率低，工資成本的上升很容易影響其整體利潤(rùn)。
  　分析表明，那些工人數(shù)量多、人均銷售額低、低工資、低毛利、位于沿海省份的企業(yè)將受到較大的沖擊。與上述特征相反的企業(yè)以及產(chǎn)品和服務(wù)面向國(guó)內(nèi)消費(fèi)的企業(yè)，則可能從工資上漲中受益。

（作者為瑞士信貸中國(guó)策略師 王貞偉/譯）