不要太過高估自己的經(jīng)濟實力
    2010-08-04        來源:京華時報

    央行副行長易綱近日稱,中國經(jīng)濟已超日本成為世界第二大經(jīng)濟體。無獨有偶,英國也有研究報告指出,按照當前的經(jīng)濟增速算,估計中國9年內(nèi)可超美國,成為世界第一大經(jīng)濟體。這些言論與報告一出,立即引起全球媒體關注。有媒體認為,中國的GDP數(shù)據(jù)不準確或被高估了,不要太把它當真;也有媒體認為,中國經(jīng)濟領先于世界只不過是時間問題。
  對中國GDP數(shù)據(jù)的真實性,筆者這次倒認為問題不大。如果以近30年來的經(jīng)濟增速、以現(xiàn)行的人民幣匯率來看中國經(jīng)濟總量,達到現(xiàn)在這樣的總量水平根本不是問題。盡管其中會有虛報的省份,但對于那些經(jīng)濟發(fā)達的省份來說,其GDP增長不僅不會虛報相反可能會隱報。比如沿海一個廣東省,其GDP相當于內(nèi)地十幾個省的GDP總和。如果沿海發(fā)達經(jīng)濟省份GDP隱報,那么內(nèi)地有省份的GDP虛報一些,對全國GDP總量真實性不會造成多少影響。因此,中國實際GDP總量與國家統(tǒng)計局公布的GDP總量差距不會太大。對中國GDP的數(shù)據(jù)不需要太多的懷疑。
  有問題的是,雖然中國GDP總量大,但人均GDP與歐美國家相差太遠。當前中國人均GDP只有3800美元,不足日本美國的十分之一,不足法國英國六分之一,即使在發(fā)展中國家中也只算中下游水平;此外,中國GDP增長質(zhì)量同樣與歐美發(fā)達國家不可比。因為,2003年以來中國經(jīng)濟增長,主要是建立在兩條腿的基礎上,一是出口,二是房地產(chǎn)。出口增長把中國經(jīng)濟帶向國際市場,讓中國分享到了上一輪世界經(jīng)濟增長成果。但房地產(chǎn)快速增長卻帶來了一些嚴重問題,它是建立在土地資源粗放型經(jīng)營、房地產(chǎn)投機炒作、房價快速飆升、房地產(chǎn)泡沫吹大的基礎上的。而這種GDP增長將成為中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的嚴重負面因素。如果這種房地產(chǎn)GDP增長不調(diào)整,將嚴重影響未來中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。幸好,國家對房地產(chǎn)泡沫有所認識與警覺,并出臺了國十條,降低了潛在的金融風險。
  此外,中國GDP質(zhì)量問題還表現(xiàn)在經(jīng)濟存在幾個巨大不平衡。比如城鄉(xiāng)經(jīng)濟嚴重不平衡,30年的經(jīng)濟改革既取得了巨大成績,也讓城市與農(nóng)村間的差距擴大,農(nóng)村經(jīng)濟、農(nóng)民收入等在整個國家經(jīng)濟中比重越來越小。二是地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。就當前中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢來看,沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平開始接近發(fā)達經(jīng)濟國家的程度,但是內(nèi)地不少省份則落后十幾二十年,而且越是內(nèi)地其落后程度就越大。由于中國經(jīng)濟這種區(qū)域性不平衡,國內(nèi)各省市GDP增長幅度可以同樣高,但是其質(zhì)量會差別很大。第三個不平衡還表現(xiàn)為居民之間收入分配嚴重懸殊。由于中國經(jīng)濟是由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟,在這種轉(zhuǎn)軌的過程中,政府對經(jīng)濟的干預無所不在。在這種情況下,個體公民的收入分配多少與權(quán)力遠近有重要聯(lián)系,與政府權(quán)力越遠,其獲得的財富也就越少。這樣,高速的經(jīng)濟增長就可能讓其財富為少數(shù)人所占有,從而引起整個社會財富分配嚴重不公?梢哉f,這些問題不解決,不僅影響中國GDP增長之質(zhì)量,也容易為中國經(jīng)濟未來增長增加困難。如果說,這種經(jīng)濟增長不平衡不改善,中國GDP增長總量最高,其意義也是不大的。
  所以,對于經(jīng)濟實力,我們不要飄飄然地過高估計自己,我們的經(jīng)濟實力只處于發(fā)展中國家水平,我們還要努力的地方實在太多。我們只有不斷反思自己,同時看到自己的進步與問題,努力工作,才能創(chuàng)造一個又一個輝煌。否則,中國只要發(fā)生一次金融危機或經(jīng)濟危機,就可能讓經(jīng)濟倒退幾十年!

(作者為中國社科院金融研究所研究員)

  相關稿件
· 李劍閣:工資成本上升促中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 2010-07-29
· 中國經(jīng)濟迷思之一:流動性,流動性! 2010-07-29
· “中國經(jīng)濟責任論”的要害 2010-07-29
· 中國經(jīng)濟迷思的流動性 2010-07-29
· 對中國經(jīng)濟走勢及政策的若干思考 2010-07-29