|
| 正視“貧富差距”背后的“經(jīng)濟(jì)之憂(yōu)” |
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-17 作者:吳江 來(lái)源:深圳商報(bào) |
|
|
全球最大的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)團(tuán)體之一——澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)布的最新調(diào)查顯示，貧富差距加大將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)面臨的最大挑戰(zhàn)，持此觀點(diǎn)者占到近半數(shù)。同時(shí)，約兩成七受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴(lài)政府刺激政策亦是今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)之一。
貧富差距更多被視作社會(huì)問(wèn)題而非經(jīng)濟(jì)隱患，除了擔(dān)心過(guò)度的貧富差距會(huì)引發(fā)社會(huì)不公和動(dòng)蕩之外，貧富差距對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響卻鮮有提及。不僅如此，“收入分配的不平等往往能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)”，“為了增加資本積累，讓老百姓能過(guò)日子就行了，應(yīng)該把多余的錢(qián)都轉(zhuǎn)給能創(chuàng)造財(cái)富的人”，這類(lèi)貧富差距有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論調(diào)倒是不絕于耳。
不可否認(rèn)，絕對(duì)的平均當(dāng)然無(wú)益于效率的提升與社會(huì)的發(fā)展，某種程度上，對(duì)于財(cái)富的追逐，也的確是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力所在，從這個(gè)意義上說(shuō)，容忍適度貧富差距的存在，允許承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)的投資者擁有更多的財(cái)富機(jī)會(huì)，其實(shí)同樣也是給經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身以可能和機(jī)會(huì)。不過(guò)，假如為了效率便連起碼的分配公平也棄之腦后，甚至認(rèn)為貧富差距越大，激勵(lì)效應(yīng)越明顯，越有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，顯然是一種誤讀。
事實(shí)上，不管是哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體，也無(wú)論其采用何種經(jīng)濟(jì)模式，投資和消費(fèi)其實(shí)都是這枚硬幣不可分割的兩面，只有投資和消費(fèi)這兩個(gè)車(chē)輪相互之間均衡匹配了，經(jīng)濟(jì)這輛馬車(chē)才能跑得歡暢，而如果投資和消費(fèi)之間出現(xiàn)一條腿長(zhǎng)，一條腿短，則必定跑不快，更跑不久。既然如此，讓有能力的人擁有投資和創(chuàng)富的資本，當(dāng)然必要。投資創(chuàng)富的最終兌現(xiàn)顯然離不開(kāi)消費(fèi)，假如沒(méi)有對(duì)應(yīng)的消費(fèi)能力，投資其實(shí)不是在創(chuàng)富而是在吹泡沫。
而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)兩面的投資與消費(fèi)，則與貧富差距有著密切的關(guān)系，過(guò)大的貧富差距，的確可能催生出投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，但是，假如缺乏必要的消費(fèi)能力，投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)必然難逃泡沫經(jīng)濟(jì)的尷尬�；蛟S有人會(huì)說(shuō)，假如財(cái)富總量一定，富人的消費(fèi)能力比窮人強(qiáng)，貧富差距應(yīng)該更能促進(jìn)消費(fèi)才是啊。乍一看來(lái)，富人的消費(fèi)能力的確超強(qiáng)，中國(guó)富人的奢侈品消費(fèi)能力甚至讓“中國(guó)購(gòu)買(mǎi)”的名氣都超越了“中國(guó)制造”。不過(guò)，富人更能消費(fèi)其實(shí)不過(guò)是絕對(duì)消費(fèi)額所制造的假象。真實(shí)的情形是，窮人的絕對(duì)消費(fèi)數(shù)量雖然不多，但他們的收入可能全部拿來(lái)消費(fèi)都還不夠，而富人的消費(fèi)額雖然相當(dāng)可觀，但相比其收入?yún)s微乎其微。
不僅如此，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)中邊際效用遞減理論，富人的收入越多用于消費(fèi)的比例反而會(huì)呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)�？梢�(jiàn)，同樣的社會(huì)財(cái)富，貧富差距的拉大，或許能拉動(dòng)投資，但卻同時(shí)抑制了消費(fèi)，投資與消費(fèi)的失衡，二者之間的差距越大，經(jīng)濟(jì)的泡沫也就越多，風(fēng)險(xiǎn)也就越高。中國(guó)的房?jī)r(jià)這一無(wú)比矛盾與糾結(jié)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，看似令人費(fèi)解，其實(shí)同樣不難用貧富差距來(lái)解釋。富人的多余財(cái)富和資產(chǎn)涌向樓市，推高房?jī)r(jià)，只不過(guò)，當(dāng)實(shí)際需求的消費(fèi)能力被貧富差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，缺乏實(shí)際消費(fèi)能力支撐的房?jī)r(jià)，必然充斥著泡沫。
基于上述視點(diǎn)，貧富差距其實(shí)不只是財(cái)富分配的兩極分化，而是必然導(dǎo)致投資與消費(fèi)的冰火兩重天，由此而形成的泡沫之憂(yōu)與發(fā)展之慮，的確是中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須正視的問(wèn)題。
|
|
|
|
|