|
| "到期日期"譯成"生產(chǎn)日期" 沃爾瑪被判退一賠一 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-21 嚴劍漪 周凱 來源:中國青年報 |
|
|
本報上海5月20日電
產(chǎn)地是“泰國”，加貼的中文標示卻成了“日本”；“到期日期見包裝”，翻譯出來卻成了“生產(chǎn)日期見包裝”。已經(jīng)“品嘗”了3聽過期餅干的上海市民魯先生將沃爾瑪告上了法庭。
魯先生表示，沃爾瑪作為世界上最大的連鎖零售商，公開銷售違法產(chǎn)品，偽造產(chǎn)地以及生產(chǎn)日期，違反了產(chǎn)品質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定，故其向沃爾瑪提出了“退一賠一”的要求。
沃爾瑪則辯稱，魯先生確實在沃爾瑪購買了牙粉和餅干，但這些商品不存在魯先生所述的中文標識和實際情況不一致的情況，其提供的證據(jù)不足以證明沃爾瑪銷售的商品有不實之處，沃爾瑪在商品銷售過程中不存在欺詐行為和主觀故意。
法院經(jīng)審理后認為，沃爾瑪銷售的獅王牌美白牙粉，在外包裝上加貼的中文標簽顯示的產(chǎn)地為日本，但該產(chǎn)品實際產(chǎn)地為泰國，構(gòu)成了對原告的欺詐。沃爾瑪銷售的花色餅干，產(chǎn)品本身的外文說明為“最好在……底之前”，即最好應在此日期前食用，但加貼的中文標識卻為“生產(chǎn)日期見外包裝”，可見該產(chǎn)品的相關(guān)中文標簽與產(chǎn)品本身的實際標注不符，且沃爾瑪向魯先生銷售時已超過了產(chǎn)品本身標注的相關(guān)食用日期，也構(gòu)成欺詐，法院遂作出上述判決。
|
|
|
|
|