環(huán)�？偩止�布對(duì)130家跨國(guó)公司環(huán)保督察結(jié)果，又有三家外企被點(diǎn)名。中國(guó)公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍表示，對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，避免污染是完全能夠做到的，而且在對(duì)外宣傳時(shí)，注意環(huán)保往往是他們打的一張牌，但從實(shí)際情況看，有些跨國(guó)公司并不像他們所吹噓的那樣，這些跨國(guó)公司往往在國(guó)外一套，在中國(guó)又是另一套。
    國(guó)家環(huán)�？偩中侣劙l(fā)言人陶德田昨天（9日）向媒體通報(bào)了對(duì)130家存在環(huán)境違法行為的跨國(guó)公司進(jìn)行環(huán)保后督察的情況。又有三家外企歐諾法裝飾材料（上海）有限公司、上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司、今麥郎食品（成都）有限公司因環(huán)保問(wèn)題被“點(diǎn)名”批評(píng)。

三家外企被“點(diǎn)名”

    去年11月以來(lái)，環(huán)�？偩謱�(duì)2004—2007年間存在環(huán)境違法行為的跨國(guó)公司進(jìn)行專項(xiàng)后督察。此次環(huán)保后督察涉及到河北、吉林、黑龍江、江蘇、浙江、上海、山東、福建、安徽、湖南、廣東、海南、廣西、四川、重慶、云南、甘肅、內(nèi)蒙古、貴州等19個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的130家跨國(guó)公司，包括食品、發(fā)酵、化工、機(jī)械制造、電子、造紙等行業(yè)。這些跨國(guó)公司多數(shù)來(lái)自歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，既有世界知名品牌，也有“世界500強(qiáng)”，擁有較好的環(huán)�？诒�，近年來(lái)在中國(guó)卻發(fā)生了一系列環(huán)境違法行為，這是嚴(yán)重的企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失。
    陶德田介紹，此次后督察的130家跨國(guó)公司已全部查處到位，未發(fā)現(xiàn)查處時(shí)出現(xiàn)的環(huán)境違法行為。但有三家公司存在其他環(huán)境違法行為，分別是：歐諾法裝飾材料（上海）有限公司，該企業(yè)重油爐煙塵、二氧化硫超標(biāo)，清洗廢水未經(jīng)處理直接排放，上海市閔行區(qū)環(huán)保局正在立案查處；上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司，該企業(yè)噪聲超標(biāo)，上海市寶山區(qū)政府去年8月27日已對(duì)其做出限期治理決定；今麥郎食品（成都）有限公司，該公司“三同時(shí)”設(shè)施未完全到位，污水超標(biāo)排放，環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收，也未提出延期試生產(chǎn)申請(qǐng)，主體工程已投入生產(chǎn)，四川省環(huán)保局已責(zé)令其停止生產(chǎn)并處罰款。

環(huán)境違法成本過(guò)低

    中國(guó)公眾與環(huán)境研究中心一直在跟蹤跨國(guó)公司的環(huán)境違法行為。中國(guó)公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍介紹，上述3家企業(yè)中，上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司是第二次被“點(diǎn)名”，上次是因?yàn)閺U水問(wèn)題，這次是因?yàn)樵胍魡?wèn)題。今麥郎食品（成都）有限公司也算是第二次被“點(diǎn)名”。 今麥郎是日資企業(yè)日清在中國(guó)成都的合資企業(yè)。上次，“日清”在中國(guó)成都、河北、哈爾濱、上海、廣東順德的五家合資企業(yè)被“點(diǎn)名”。
    馬軍說(shuō)，“這說(shuō)明了這些跨國(guó)公司沒(méi)有社會(huì)責(zé)任意識(shí)�！�
    據(jù)介紹，以上被“點(diǎn)名”的130家跨國(guó)公司通常都?xì)v史悠久、資金雄厚，而且擁有領(lǐng)先的技術(shù)和防治污染的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，避免污染是完全能夠做到的。大部分上了污染企業(yè)名單的跨國(guó)公司在環(huán)保方面都擁有良好的口碑，而且，在對(duì)外宣傳時(shí)，注意保護(hù)環(huán)境往往是他們打的一張牌，但從這次檢查的情況看，并不像他們所吹噓的那樣。
    馬軍認(rèn)為，這些跨國(guó)公司在國(guó)外一套，在中國(guó)一套，敢于違背承諾，主要有下列原因：一是中國(guó)環(huán)境監(jiān)管能力有待加強(qiáng)。國(guó)外環(huán)境保護(hù)投入很大，監(jiān)管很嚴(yán)，一旦發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法，處罰力度會(huì)很大，違法成本企業(yè)難以承受。但中國(guó)監(jiān)管能力弱，查處力度相當(dāng)?shù)�，像水污染一般只要罰幾萬(wàn)元，對(duì)實(shí)力雄厚的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，相對(duì)于投入巨資，做到環(huán)保達(dá)標(biāo)，與一年接受一兩次幾萬(wàn)元的處罰來(lái)說(shuō)，他們根本不在意區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元的處罰。
    另外，國(guó)外公眾對(duì)環(huán)保違法企業(yè)相當(dāng)?shù)种�，尤其是質(zhì)量好，品牌大的企業(yè)，如果被發(fā)現(xiàn)環(huán)保違法問(wèn)題，公眾的抵制甚至?xí)�影響產(chǎn)品銷售。而中國(guó)公眾的環(huán)保意識(shí)較差，對(duì)大型環(huán)保事件抵制很少，使公眾輿論監(jiān)督、聯(lián)合抵制作用沒(méi)有得到發(fā)揮。
    據(jù)國(guó)家環(huán)�？偩纸榻B，中國(guó)正在對(duì)環(huán)保法規(guī)進(jìn)行重新梳理，以便加大環(huán)境違法處罰力度。同時(shí)，國(guó)家環(huán)�？偩忠苍谕七M(jìn)公眾的環(huán)保知情權(quán)，讓更多公眾參與到環(huán)境保護(hù)中來(lái)。