|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-21 作者:張韜 來源:上海證券報 |
|
|
針對上海證券報獨家刊發(fā)的《“打工皇帝”李開復(fù)涉嫌卷入谷歌漏稅丑聞》報道，Google（谷歌）昨天（3月20日）發(fā)給本報記者一份聲明稱，谷歌在繳納稅金的過程中，與相關(guān)稅務(wù)部門進行了征詢，以確定在中國適用的稅則，其間延誤了交納期限，但公司已經(jīng)交清了應(yīng)為員工代繳個人所得稅的所有相關(guān)費用。
聲明未有提及和解釋谷歌中國區(qū)總裁李開復(fù)本人涉嫌漏稅的相關(guān)情況。
在2007年底，曾有媒體報道有關(guān)“谷歌涉嫌漏稅”一事。當(dāng)時，谷歌官方曾多次辟謠并否認漏稅一說，此次聲明谷歌雖然不承認關(guān)于“漏稅”的說法，但首次公開對外承認谷歌曾因某種原因“延遲繳稅”。
稅務(wù)專家向記者介紹，按照中國的相關(guān)稅法，個人所得稅應(yīng)由單位代扣代繳，且在發(fā)放個人薪資時由稅務(wù)部門定期扣除，因此“企業(yè)對中國稅法不了解，延誤繳納期限”的說法頗為特殊。另根據(jù)實際操作，一旦單位出現(xiàn)滯納，稅務(wù)部門會定期發(fā)放追繳通知，并收取滯納金。因此如果個人所得稅存在滯交或漏繳，不僅納稅人，甚至所在單位都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
谷歌聲明中并未就“延誤繳納期限”的時間以及是否接到了稅務(wù)機關(guān)催繳等事項作出說明。另外一些關(guān)鍵性問題，記者致電谷歌相關(guān)人士時也未得到解釋。
本報昨日曾報道，北京市地稅局稽查分局對谷歌進行調(diào)查，谷歌在聲明中對此避而不談，只是描述成“谷歌與相關(guān)稅務(wù)部門進行征詢”。但是，谷歌曾于2007年底明確否認過相關(guān)稅務(wù)部門曾對谷歌進行調(diào)查。業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，谷歌所謂的“與相關(guān)稅務(wù)部門進行征詢”的時間點是否是在相關(guān)稅務(wù)部門已經(jīng)介入調(diào)查之后？
谷歌在聲明中提及，公司已經(jīng)交清了應(yīng)為員工代繳個人所得稅的所有相關(guān)費用，但避而不談本報獨家報道的“李開復(fù)個人繳稅”的相關(guān)問題。本報報道后，有相關(guān)媒體追蹤報道，針對谷歌聲明采訪的谷歌相關(guān)人士表述并未否認“少繳稅款”這一核心事實：“外界所稱的500萬稅款是谷歌中國多位員工補交的額度，并非李開復(fù)個人補交的稅款�！�
一位熟知互聯(lián)網(wǎng)公司稅務(wù)的人士猜測，谷歌涉嫌的漏稅事件可能和谷歌這樣高科技企業(yè)的期權(quán)獎勵機制相關(guān)，而李開復(fù)所補交的稅款應(yīng)是此類收入的相關(guān)稅款。他猜測，谷歌中國公司此前可能是在李開復(fù)期權(quán)收入上未代扣代繳。
另有舉報人向上海證券報表示，看到了相關(guān)的報道和谷歌聲明，聲明中沒有提及所涉繳納稅款的具體金額問題。不過據(jù)他稱，應(yīng)該還不止此前所涉及的500萬元的金額。他表示，根據(jù)對李開復(fù)個人收入的預(yù)估，500萬元的稅款的說法并不為過。“北京市地稅局稽查分局已應(yīng)允，在近期內(nèi)向我提供相應(yīng)資料�！�
|
|
|
|
|