雪萊特連環(huán)訴訟案原被告各獲“五十大板”
    2009-01-13    作者:陳建軍    來(lái)源:上海證券報(bào)
　　發(fā)生在雪萊特身上的由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛產(chǎn)生的連環(huán)訴訟，原告和被告各獲法院“五十大板”。
　　雪萊特今天公告，公司董事會(huì)于1月9日收到控股股東柴國(guó)生的告知函，獲悉柴國(guó)生與股東李正輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案已獲廣東省高級(jí)人民法院判決。法院的判決駁回了柴國(guó)生對(duì)李正輝返還其持有的雪萊特5223886股的訴訟請(qǐng)求，判決李正輝賠償柴國(guó)生1929.40萬(wàn)元。586442元的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，由柴國(guó)生承擔(dān)469153元，李正輝承擔(dān)117289元。
　　從判決書(shū)上可以看出，法院對(duì)柴國(guó)生和李正輝是“各打五十大板”。當(dāng)初，柴國(guó)生的訴訟請(qǐng)求包括返還5223886股股份和19294014.7元賠償兩個(gè)部分。按照雪萊特昨天5.92元收盤價(jià)計(jì)算，李正輝持股市值高達(dá)3092.35萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于賠償給柴國(guó)生的1929.40萬(wàn)元。
　　柴國(guó)生在起訴書(shū)中稱，為激勵(lì)高管，他于2002年12月自愿將名下的38萬(wàn)股雪萊特股份無(wú)償贈(zèng)給時(shí)任公司副總經(jīng)理的李正輝，雙方同時(shí)約定李正輝自2003年1月1日起至少要在公司服務(wù)滿5年，若中途退出則將收回這部分股權(quán)。此后的2004年7月，柴國(guó)生再次將名下的占雪萊特0.7%的股權(quán)贈(zèng)予李正輝。李正輝承諾自2004年7月15日起五年內(nèi)不以任何理由從公司主動(dòng)離職，否則將按約定向柴國(guó)生給予經(jīng)濟(jì)賠償。鑒于38萬(wàn)股股權(quán)在雪萊特上市及送股后已增至522萬(wàn)股，因而要求李正輝返還之前獲贈(zèng)的522萬(wàn)股股份及賠償損失1929萬(wàn)元。
　　柴國(guó)生和李正輝的訴訟是一起連環(huán)訴訟，源起于李正輝2007年7月25日提交的擬于當(dāng)月月末辭去董事和副總經(jīng)理職務(wù)的辭職報(bào)告。2007年9月29日，雪萊特董事長(zhǎng)柴國(guó)生以未履行相關(guān)協(xié)議及承諾為由，將李正輝告上法庭。此后，李正輝起訴雪萊特請(qǐng)求撤銷對(duì)他的辭職決議，請(qǐng)求獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及董事津貼；2008年1月31日，李正輝不滿南海區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)判決而繼續(xù)起訴；2008年3月24日，雪萊特以李正輝濫用股東權(quán)利隨意起訴影響公司聲譽(yù)為由向法院提起訴訟，成為國(guó)內(nèi)首例上市公司濫用股東權(quán)利索賠案。
  相關(guān)稿件
· 憋庫(kù)現(xiàn)象嚴(yán)重 兩石油巨頭再大量出口成品油 2009-01-12
· 桂冠電力否認(rèn)獲國(guó)資委注資 電企仍有望獲國(guó)資支持 2009-01-12
· 九城推毒丸計(jì)劃 海外上市公司加強(qiáng)自我保護(hù) 2009-01-12
· 逆勢(shì)調(diào)高目標(biāo) 東風(fēng)本田今年產(chǎn)能將達(dá)20萬(wàn)輛 2009-01-12
· 市場(chǎng)增幅減緩 國(guó)內(nèi)車企今年銷售不容樂(lè)觀 2009-01-12