執(zhí)行《勞動合同法》,能否給初創(chuàng)小企業(yè)一個緩沖期
    2009-02-02    作者:陶濤    來源:中國青年報
    “如果讓我們一定要執(zhí)行《勞動合同法》,我們只能倒閉了,因為根本沒有利潤了!睋碛幸患覉D書策劃公司的創(chuàng)業(yè)者黃獻(xiàn)這樣告訴記者。
    黃獻(xiàn)的公司只有5名員工,每月的成本分為固定成本和可變成本,固定成本是不變的,一個月需要兩萬元,而可變成本大約一萬元,“我計算了一下,如果執(zhí)行《勞動合同法》,我每個月的可變成本就要翻番,這就意味著我沒有利潤了!秉S獻(xiàn)呼吁,能夠給小企業(yè)一定的執(zhí)行《勞動合同法》的緩沖期,或者能夠出臺補充條例,對小企業(yè)的情況給予特別規(guī)定。
    在一些初創(chuàng)小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者看來,小企業(yè)在資金、管理等方面與大中型企業(yè)有著巨大的差距,因此在執(zhí)行《勞動合同法》時承受的壓力會更大。
    嚴(yán)格執(zhí)行了《勞動合同法》,錦江之星旅館有限公司總裁徐祖榮就明顯感受到成本的提高。
    徐祖榮說,制定《勞動合同法》的本意是為了保護工人利益,但處在發(fā)展時期的企業(yè)最需要降低成本,“企業(yè)被推到風(fēng)口浪尖上的時候,希望能夠給予一定的幫助,避免兩敗俱傷的結(jié)果。”
    作為一名剛創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生,王強很肯定地向記者表示,自己沒有執(zhí)行《勞動合同法》,他也發(fā)現(xiàn)周圍像自己一樣的小企業(yè)根本沒有人能夠嚴(yán)格執(zhí)行,王強認(rèn)為這是客觀情況所決定的。
    “我們員工流動量比較大,他們也不愿意簽約,他們更希望老板把錢直接給到手中,而不是希望拿出一部分錢來交公積金和保險!蓖鯊娞寡,自己也不想違反《勞動合同法》,但是如果完全遵照就無法維持生存。
    初創(chuàng)小企業(yè)的這些情況,也被一些業(yè)界專家關(guān)注。
    中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所與易才集團聯(lián)合發(fā)布的《2008-2009年度企業(yè)勞動關(guān)系報告——特點、趨勢與對策》顯示,小型企業(yè)的勞動關(guān)系出現(xiàn)問題的方面,都包含在《勞動合同法》規(guī)定的范圍內(nèi),小企業(yè)如何執(zhí)行《勞動合同法》是一個非常棘手的問題。
    該報告是以勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系“為工具,對從全國范圍內(nèi)選取的47家企業(yè)和4000多名員工進行實證調(diào)查分析的基礎(chǔ)上得出的研究成果!
    在分析了當(dāng)前的勞動關(guān)系之后,該報告對企業(yè)的勞動關(guān)系調(diào)查顯示:小型企業(yè)在勞動合同、集體協(xié)商與集體合同、培訓(xùn)、工會組織以及社會保障等五項指標(biāo)上得分(總分100)較低,得分非別為 45.47、42.35、42.20、40.51、 29.68,
    “這也說明了小型企業(yè)的勞動關(guān)系管理存有較大的問題!薄秳趧雍贤ā菲鸩菡咧、中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所所長常凱教授接受中國青年報記者采訪時說,“創(chuàng)業(yè)性企業(yè)確實有其特殊性!
    常凱說:“幾個人創(chuàng)業(yè)的小企業(yè),完全按照規(guī)范性的、規(guī)模以上的企業(yè)要求來做確實是有問題,在這一點上,《勞動合同法》的適用是不是應(yīng)該分類?對于10個人以下的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),是不是做一些特殊性的規(guī)定,使它們能夠生存下去,這一點也是我們的法律下一步需要完善的。”
    但是,常凱也表示,創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和小企業(yè)也應(yīng)該有一個守法的問題,但在小型企業(yè)里,它的特殊性應(yīng)該跟其他大型企業(yè)不同,“小型企業(yè)應(yīng)該更強調(diào)雇員和雇主協(xié)商一致,就是合議的問題,希望法律將來能夠區(qū)別對待!
    常凱建議,區(qū)別對待也會引發(fā)新的問題,就是怎么讓勞資雙方都能夠接受。
    中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院組織與人力資源研究所教授吳春波則建議,《勞動合同法》應(yīng)該給創(chuàng)業(yè)型企業(yè)一個緩沖期。
    吳春波分析,創(chuàng)業(yè)型企業(yè)面臨的競爭難度超越其他企業(yè)所想象,“這些企業(yè)首先面臨的不是賺錢的問題,而是能否活下來和活多長的問題,正如法律對嬰幼兒有特殊保護一樣,《勞動合同法》對處于嬰兒期的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)也應(yīng)該予以特殊的保護。”
    吳春波認(rèn)為,如果讓創(chuàng)業(yè)型企業(yè)自創(chuàng)業(yè)開始,就面臨著《勞動合同法》對勞動關(guān)系的嚴(yán)格規(guī)范,與現(xiàn)存企業(yè)相比,這本身就意味著不公平。給予創(chuàng)業(yè)型公司一定期限的豁免《勞動合同法》的權(quán)利,既符合《勞動合同法》立法精神和立法宗旨,也更有利于小型創(chuàng)業(yè)型公司的生存與發(fā)展。
  相關(guān)稿件
· 從勞動合同法看改革的彼岸 2009-01-14
· 《勞動合同法》一周年爭議中前行 2009-01-05
· “派遣工”爭議折射勞動合同法漏洞 2008-12-18
· 曹康泰:無固定期限勞動合同不是"鐵飯碗" 2008-10-06
· 《勞動合同法實施條例(草案)》獲原則通過 2008-09-05