中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，中石油從中聯(lián)煤層氣公司撤資的方案已經(jīng)上報(bào)到國(guó)資委，目前雙方已經(jīng)分開辦公。而中石油將帶走50%的對(duì)外合作區(qū)塊，使煤層氣對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)放開迫在眉睫。但由于放開此專營(yíng)權(quán)尚未獲得有關(guān)部委和企業(yè)的共識(shí)，中石油撤資中聯(lián)煤層氣方案的獲批還存在不確定性。

專營(yíng)權(quán)擋道

　　根據(jù)中石油和中聯(lián)煤雙方的股權(quán)變動(dòng)協(xié)議，中石油將從中聯(lián)煤層氣撤出其擁有的50%股份，并且?guī)ё邔⒔?0%的對(duì)外合作區(qū)塊，以及大約20名工作人員。這樣看來(lái)，中石油不僅是要從中聯(lián)煤層氣撤資撤股，近似于要把中聯(lián)煤層氣拆分。
　　如此一來(lái)，如果要批準(zhǔn)中聯(lián)煤層氣的股權(quán)變動(dòng)方案，勢(shì)必要求打破中國(guó)煤層氣對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)由中聯(lián)煤層氣一家獨(dú)享的現(xiàn)狀，要同時(shí)批準(zhǔn)中石油擁有對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)。
　　而專營(yíng)權(quán)的放開與否始終存在較大爭(zhēng)議，目前有關(guān)部委和企業(yè)還未就這一事項(xiàng)取得共識(shí)，所以中聯(lián)煤層氣的股權(quán)變動(dòng)方案一直拖著沒(méi)批。有內(nèi)部人士預(yù)計(jì)這一方案要有結(jié)果還得等上半年左右，更有悲觀的相關(guān)企業(yè)高層表示等上一年恐怕也難有什么結(jié)果。
　　據(jù)中聯(lián)煤公司內(nèi)部人士透露，中石油人員已經(jīng)如期在2008年12月份撤出中聯(lián)煤層氣公司，另租用某大廈辦公。

求解困局

　　一位接近該事件的中國(guó)石油大學(xué)教授對(duì)記者表示，中石油和中煤能源在股權(quán)變更問(wèn)題上的僵持，很有可能使中聯(lián)煤層氣公司陷入困境。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，中聯(lián)煤拖不起，因?yàn)橹惺�油華北油田﹑長(zhǎng)慶油田及新疆油田等還在同時(shí)進(jìn)行煤層氣的勘探和開采，中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院同時(shí)為其煤層氣業(yè)務(wù)提供技術(shù)上的支持；而中聯(lián)煤則由于分身無(wú)術(shù)受到很大的影響。
　　此前內(nèi)部人士向記者表示，中聯(lián)煤層氣有些正處于報(bào)批階段的項(xiàng)目由于股東間的分歧不得不停下，而打算投資建設(shè)的項(xiàng)目由于要進(jìn)行資產(chǎn)盤整也不得不予以擱置，不過(guò)位于沁水盆地的煤層氣開發(fā)示范工程并沒(méi)有受到影響。
　　令人憂慮的問(wèn)題還包括，成立于1996年的中聯(lián)煤層氣這些年來(lái)之所以未取得預(yù)期的成就，原因在于其內(nèi)部財(cái)務(wù)制度上有“問(wèn)題”。
　　原因很簡(jiǎn)單，中聯(lián)煤層氣沿用的煤炭企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)勘探，每一筆投入都要求有相應(yīng)收獲，不做虧本買賣。而實(shí)際上煤層氣的勘探和開采更加類似于天然氣的作業(yè)，常常是花數(shù)百萬(wàn)打一口井卻不一定有氣，風(fēng)險(xiǎn)較大，因此應(yīng)像石油企業(yè)一樣安排所謂風(fēng)險(xiǎn)資金用于煤層氣的勘探。
　　中聯(lián)煤層氣內(nèi)部人士也曾向記者表示，前些年煤層氣開采的國(guó)家投資少，企業(yè)貸款難，只能依靠引入國(guó)外企業(yè)資金進(jìn)行勘探開發(fā)，這也大大限制了煤層氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
　　對(duì)于如何化解目前的困境，中國(guó)石油大學(xué)專家建議由中石油和中煤能源成立子公司掛靠中聯(lián)煤層氣公司之下，分開獨(dú)立運(yùn)作，而中聯(lián)煤層氣作為控股公司，這樣至少可以解決煤層氣對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)的問(wèn)題。