|
可口可樂能否最終牽手匯源的疑問18日終于有了答案：商務(wù)部當日發(fā)布消息，否決可口可樂收購匯源案。這不僅是去年8月反壟斷法實施之后商務(wù)部首次否決的外資收購案，也意味著迄今為止金額最大的外資企業(yè)全資收購中國企業(yè)的交易案以否定畫上句號。在當前復(fù)雜的國際金融危機大背景下，這次并購案被否決傳遞哪些信號？會產(chǎn)生哪些影響？這些都在引起國內(nèi)外極大關(guān)注。
反壟斷法實施以來首個被否外資收購案
商務(wù)部１８日發(fā)布消息，宣布否決了可口可樂收購匯源案，一石激起千層浪。此前，很多業(yè)內(nèi)人士認為，由于外資對中國直接投資減少，中國方面或許會對如此一筆巨大投資案開放綠燈。
商務(wù)部在發(fā)布的消息中表示，經(jīng)審查，此項集中將對競爭產(chǎn)生不利影響。集中完成后可口可樂公司可能利用其在碳酸軟飲料市場的支配地位，搭售、捆綁銷售果汁飲料，或者設(shè)定其他排他性的交易條件，集中限制果汁飲料市場競爭，導(dǎo)致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產(chǎn)品；同時，由于既有品牌對市場進入的限制作用，潛在競爭難以消除該等限制競爭效果；此外，集中還擠壓了國內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間，給中國果汁飲料市場競爭格局造成不良影響。
值得關(guān)注的是，可口可樂此次收購案被否決，是反壟斷法實施以來首個被否定的外資收購案。
商務(wù)部指出，反壟斷審查的目的是保護市場公平競爭，維護消費者利益和社會公共利益。據(jù)悉，自２００８年８月１日反壟斷法實施以來，商務(wù)部收到４０起經(jīng)營者集中申報，依照法律規(guī)定立案審查了２９起，已審結(jié)２４起，其中無條件批準２３起，對于１起具有排除、限制競爭效果的集中，商務(wù)部與申報方進行商談，申報方提出了減少排除限制競爭的解決方案并作出承諾，商務(wù)部附加了減少集中對競爭不利影響的限制性條件批準了該集中。
實際上，不論是可口可樂當初宣布收購匯源，還是商務(wù)部此次否決這次并購，都可說是事先毫無風(fēng)聲。９月３日，可口可樂公司突然宣布計劃以現(xiàn)金收購中國匯源果汁集團有限公司�？煽诳蓸饭窘ㄗh收購要約為每股港元１２．２０元，并等價收購已發(fā)行的可換股債券及期權(quán)，總價約為２４億美元，隨后這次收購案提交商務(wù)部進行反壟斷審核。
商務(wù)部３月１６日曾表示，對可口可樂并購匯源的反壟斷調(diào)查已完成第一階段的審查工作，正在進行第二階段的審查，反壟斷審查截止日期是３月２０日。結(jié)果在３月１８日就公布了審查結(jié)果，這多少也令人吃驚。此前商務(wù)部開始著手第一階段的審查，用去了近４個月時間。
可口可樂失“面子” 匯源失“里子”
分析人士認為，此次收購被否決，將對可口可樂以及匯源下一步的發(fā)展計劃產(chǎn)生怎樣的影響，目前還需觀察。
對可口可樂來說，這個跨國巨頭此前一直謀求在中國市場繼續(xù)做大�？煽诳蓸饭救涨熬捅硎�，未來三年在中國的投資將超過２０億美元，這筆投資還不包括投入?yún)R源果汁的２４億美元。
有業(yè)內(nèi)人士認為，此次收購案被否決，對可口可樂來說，實質(zhì)影響不大，更多的是某種程度上的“面子損失”，但對匯源來說，則或許會面臨品牌和資金的雙重損失。匯源之所以愿意接受可口可樂收購要約，是因為近年來存在業(yè)績下滑，資金鏈緊張以及渠道存在諸多問題。因此，如果能以一個好價錢賣給可口可樂，可以同時獲得品牌、渠道以及資金的強大支持，而此次收購案被否決使這一想法完全落空。
值得關(guān)注的是，此次收購以及收購被否決本身，都引起國內(nèi)外和業(yè)內(nèi)外的極大關(guān)注。不僅在于它創(chuàng)造了迄今外資在華最大的收購案的紀錄，也在于它是反壟斷法實施之后首個由中國政府主管部門否決的一起收購案，更在于在當前國際金融危機沖擊下，中國今后將怎樣對待外資在華收購，如何吸引外資在華投資等諸多相關(guān)問題。
商務(wù)部研究院研究員王志樂在接受新華社記者采訪時表示，此次收購案被否決更大程度上還是從反壟斷的角度進行的一次技術(shù)層面的操作，并不涉及貿(mào)易保護或是限制利用外資的問題。從商務(wù)部上報、立案的案例數(shù)量來看，僅一例否決的案例并不能說明釋放出了不利于引進和利用外資的信號。相反，對于中國政府而言，第一次依法做出反壟斷的否定裁決，對于合理健康的利用外資，無疑具有重要的意義，是值得贊賞的。
�。ňC合本報記者和新華社報道） |