企業(yè)利潤回升尚待需求回暖
    2009-03-30    韓曉東    來源:中國證券報

  國家統(tǒng)計局新近公布的數據顯示,1-2月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比下降37.3%,降幅創(chuàng)下近十年新高。然而,種種跡象表明,企業(yè)利潤繼續(xù)回落的空間已經不大,但何時回升則要待需求回暖趨勢得到確認。
  前兩個月的經濟數據可以用喜憂參半來形容。一方面新增信貸、發(fā)電量、固定資產投資等指標出現回暖跡象,另一方面工業(yè)增加值二次探底,物價走低顯示通縮壓力不減,工業(yè)企業(yè)利潤回落則是前兩者低迷的共同反映。
  1-2月份,多數工業(yè)行業(yè)利潤情況均明顯惡化,其中以產品價格回落過快以及出口導向型行業(yè)利潤回落最為明顯,如鋼鐵、石油開采、化工、電子通信設備制造業(yè)等。少數行業(yè)則出現利潤止跌企穩(wěn)的趨勢,如建材行業(yè)下降3.6%,利潤降幅低于大多數行業(yè)。電力行業(yè)同比下降77%,降幅比去年1-11月收窄7.1個百分點。
  歷史數據表明,企業(yè)利潤是宏觀經濟景氣的放大器。在經濟下行周期,企業(yè)利潤的下滑速度往往超過GDP。但無須對企業(yè)利潤數據的下降過分恐慌,1-2月工業(yè)企業(yè)利潤同比下降37.3%,比去年同期回落53.8個百分點。經季節(jié)調整后1-2月環(huán)比降幅為17%,環(huán)比去年8-11月縮小10個百分點。從這個角度講,企業(yè)利潤急速回落的時刻已經或正在過去。
  工業(yè)企業(yè)利潤回落速度過快,直接原因是企業(yè)去庫存化和PPI的回落,導致產品生產和價格雙雙處于低位。根本原因則在于國內外需求的回落,未來如果需求得不到啟動,產品供需曲線只能達到低水平下的均衡,而不能使企業(yè)利潤步入穩(wěn)步上升通道。
  從存貨角度,1-2月工業(yè)應收賬款同比增長7.3%,增幅比去年同期回落9.9個百分點。產成品資金同比增長11.7%,增幅比去年同期和去年1-11月分別回落9.5和13.3個百分點。經測算,工業(yè)應收賬款和產成品庫存占過去12個月銷售收入的比重均大幅回落,這說明經過前期的猛烈去庫存化,當前企業(yè)存貨水平已處于較低水平。
  從存貨周期來看,當存貨開始上升6個季度以后,企業(yè)利潤開始出現企穩(wěn)復蘇跡象。數據表明,去年1月份企業(yè)存貨開始明顯上升,以此推算,今年三季度以后,工業(yè)企業(yè)利潤有望出現增速企穩(wěn)的積極現象。
  物價走勢同樣能對判斷企業(yè)盈利狀況有借鑒意義。2月份,我國PPI同比下降4.5%,連續(xù)三個月同比負增長。受翹尾因素影響逐步擴大等影響,未來幾個月我國PPI增幅為負的情況仍可能延續(xù)。
  從歷史情況來看,1998年和2001年我國PPI均出現較長時期的負增長,而工業(yè)企業(yè)利潤明顯好轉分別出現在1998年第三季度和2001年第四季度,領先于PPI扭負為正半年左右。但PPI的環(huán)比走勢與企業(yè)利潤基本一致,這意味著如未來PPI環(huán)比下跌勢頭得到扭轉,可將其作為衡量企業(yè)利潤的重要指標。
  值得注意的是,與10年前相比,目前我國PPI受國際市場影響更為明顯。3月份以來,可作為PPI重要先行指標的國際原油價格已突破了每桶50美元。如果未來以國際大宗商品價格上漲帶動PPI上漲,即PPI出現成本拉動型上漲,而不是需求拉動型上漲,那么非但不會對企業(yè)利潤產生積極影響,反而會加大原材料成本負擔,從而使企業(yè)利潤“雪上加霜”。
  如上文提及,企業(yè)利潤歸根到底依賴于需求回暖的確認。在實體經濟有效需求不足的情況下,政府投資規(guī)模的擴大,有助于刺激企業(yè)生產,將需求曲線向右移動。如果今年宏觀經濟能夠實現前低后高的復蘇走勢,那么企業(yè)利潤有望在明年擺脫負增長。
  調結構和促改革的作用同樣不可忽視。與國有和外資企業(yè)相比,1-2月集體和私營企業(yè)利潤回落幅度要更小一些,顯示了“草根經濟”的頑強活力。有關部門應放寬民間投資準入,完善價格環(huán)境,有效破除行業(yè)壟斷,進一步激發(fā)民營經濟和中小企業(yè)的活力,帶動企業(yè)利潤乃至宏觀經濟復蘇。

  相關稿件