作為最早進(jìn)入中國的服裝國際品牌，“皮爾·卡丹”在中國還真是“搶手”。繼廣州市健升貿(mào)易有限公司近日表示有意購買“皮爾·卡丹”后，有消息稱，來自浙江上虞的民營企業(yè)巴貝集團(tuán)也加入“爭奪”。巴貝集團(tuán)董事長金耀稱有意以“幾億美元”購買“皮爾·卡丹”服裝項(xiàng)目在大中華地區(qū)的所有權(quán)。
　　這筆交易能否成交？民營企業(yè)此番“出�！笔欠袢狈�理性的準(zhǔn)備？

　　買家未承認(rèn)

　　昨日，記者就此事致電浙江巴貝集團(tuán)，一位辦公室工作人員向記者表示，“此事還需向集團(tuán)上層確認(rèn)。”如果真的要收購“皮爾·卡丹”，收購金額和業(yè)務(wù)范圍屬于商業(yè)機(jī)密，不能透露。據(jù)記者了解，與廣州健升一樣，巴貝集團(tuán)也是“皮爾·卡丹”的生產(chǎn)和代理商。
　　收購傳聞的另一主角是一家溫州民營企業(yè)。有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，溫州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是皮具，因此溫州民企應(yīng)該是參與皮具收購項(xiàng)目。在奧康集團(tuán)、康奈集團(tuán)等溫州當(dāng)?shù)仄ぞ呔揞^相繼否認(rèn)收購“皮爾·卡丹”后，有傳聞稱，溫州平陽的皮具企業(yè)虎豪集團(tuán)有可能參與收購。
　　對此消息，虎豪集團(tuán)辦公室的蔡小姐對記者表示，“目前還沒有接到集團(tuán)關(guān)于收購的通知。”她向記者介紹，虎豪目前主要做外貿(mào)業(yè)務(wù)，為國內(nèi)外知名服裝、皮鞋品牌提供貼牌加工等服務(wù)，已經(jīng)擁有一個(gè)自有品牌“虎豪皮帶”。

　　買賣不劃算

　　花上億美元買“皮爾·卡丹”，到底值不值？海通證券紡織服裝行業(yè)分析師區(qū)志航昨日接受記者采訪時(shí)表示：“就品牌而言，皮爾·卡丹已經(jīng)是一個(gè)被國內(nèi)眾多仿冒者做爛的牌子，這筆買賣不太劃算�！�
　　區(qū)志航進(jìn)一步分析，皮爾·卡丹進(jìn)入中國以后，很長一段時(shí)間都處于一個(gè)惡劣的仿冒環(huán)境下，買進(jìn)來恐怕也難以逃過這一困擾。
　　也有專家持有不同觀點(diǎn)。中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授王建鉚告訴記者：“如果除了購買皮爾·卡丹品牌之外，還購買包括營銷環(huán)節(jié)和設(shè)計(jì)在內(nèi)的資產(chǎn)，這筆買賣還是可以做的�！�
　　王建鉚強(qiáng)調(diào)，中國企業(yè)海外收購時(shí)應(yīng)當(dāng)注意“盡量不要把制造環(huán)節(jié)購買進(jìn)來”，但“銷售、研發(fā)”等資產(chǎn)是中國企業(yè)所需的。

　　國家該不該管

　　民營服裝企業(yè)大手筆“出海”已經(jīng)不是新鮮事。早在去年3月，雅戈?duì)柤瘓F(tuán)以1.2億美元收購美國第五大服裝企業(yè)KELLWOOD公司旗下的新馬集團(tuán)和斯馬特公司,雅戈?duì)栍纱顺蔀槭澜缟献畲蟮哪醒b生產(chǎn)企業(yè)�！俺龊！惫倘涣钊伺d奮，但此前眾多“消化不良”的失敗案例令業(yè)界難以樂觀。國家是否應(yīng)對民營企業(yè)海外并購有所規(guī)范？
　　王建鉚認(rèn)為：“如果民營企業(yè)用自己的資金去海外并購，并且符合國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，民營企業(yè)自擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為國家不要直接控制，不必管得過細(xì)、過死。如果民企需要銀行貸款進(jìn)行收購，可以通過銀行來控制風(fēng)險(xiǎn)�！�
　　“國家需要擔(dān)心的反而應(yīng)該是國有企業(yè)，包括國有控股企業(yè)和銀行，因?yàn)閲�企即使并購失敗也不用自�?dān)風(fēng)險(xiǎn)。”王建鉚說。