從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，潘林科認(rèn)為,目前在中國更為迫切的問題是“二氧化碳捕捉和儲(chǔ)存理念的普及”，因?yàn)檫@關(guān)系到新電廠在選址的時(shí)候，考慮“新改造的鍋爐旁邊留有儲(chǔ)存二氧化碳的空間”，這會(huì)為將來的電廠改造節(jié)省大量資金

　　“隨著中國、印度等亞洲國家經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)發(fā)電量的需求將不斷增加，而發(fā)電過程中產(chǎn)生的二氧化碳量又與世界二氧化碳減排目標(biāo)形成了矛盾。”阿爾斯通電力部二氧化碳業(yè)務(wù)總監(jiān)潘林科6月27日對(duì)記者說。
　　發(fā)電行業(yè)如何有效地減少二氧化碳排放量？潘林科向記者介紹，目前有加強(qiáng)能源管理；實(shí)現(xiàn)技術(shù)多樣化（發(fā)展核能、風(fēng)能等可再生能源）；提高生產(chǎn)效率（利用新技術(shù)建電廠），以及推廣碳捕捉和深埋技術(shù)等4種方法。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，一些先進(jìn)技術(shù)在中國、印度等發(fā)展中國家推廣的時(shí)間要等到2020年。

歐美建最先進(jìn)電廠

　　德國西北部的哈姆市，目前正在建造世界上最先進(jìn)的燃煤電廠。運(yùn)營這一電廠的RWE Power AG的首席執(zhí)行官Johannes Lambertz 說：“建成之后，與原來的舊機(jī)組相比，每年發(fā)出同等電量的前提下，可以減少排放二氧化碳250萬噸�！�
　　阿爾斯通為這一電廠的兩個(gè)發(fā)電機(jī)組提供鍋爐，這一合同金額為5億歐元。預(yù)計(jì)2011年完工時(shí)，新機(jī)組將實(shí)現(xiàn)約46%的循環(huán)效率，大大超出歐洲現(xiàn)有的燃煤電廠36%的平均效率。
　　減少排放之外，二氧化碳捕捉和埋存技術(shù)也是實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)的重要技術(shù)。阿爾斯通集團(tuán)正在美國、加拿大、德國、法國、挪威和瑞典等地建造8個(gè)具備二氧化碳捕捉設(shè)備的試點(diǎn)電廠。
　　潘林科預(yù)計(jì)從2020年開始，全球約有650個(gè)電廠需要安裝二氧化碳捕捉和埋存設(shè)備，平均每年45個(gè)電廠。這一計(jì)劃將從北美和歐洲起步，預(yù)計(jì)自2020年起推廣至中國。

中國需更新理念

　　現(xiàn)階段，中國發(fā)電行業(yè)實(shí)現(xiàn)減排的努力還是要從改造現(xiàn)有設(shè)施著手。“我們對(duì)中國很有信心。因?yàn)榇蠖鄶?shù)鍋爐都采用了新技術(shù)。中國的發(fā)電效能提高很快，中國發(fā)電的平均效率有望超過美國�！迸肆挚普f。
　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，潘林科認(rèn)為,目前在中國更為迫切的問題是“二氧化碳捕捉和儲(chǔ)存理念的普及”，因?yàn)檫@關(guān)系到新電廠在選址的時(shí)候，考慮“新改造的鍋爐旁邊留有儲(chǔ)存二氧化碳的空間”，這會(huì)為將來的電廠改造節(jié)省大量資金。
　　根據(jù)阿爾斯通的分析數(shù)據(jù)，按照歐洲的成本計(jì)算，鍋爐改造的費(fèi)用是每千瓦成本增加2000美元。如果增加二氧化碳捕獲設(shè)施，成本每千瓦還要增加30%至50%。中國鍋爐改造的造價(jià)雖然相對(duì)較低，每千瓦是850美元，如果增加二氧化碳捕捉技術(shù)的費(fèi)用，成本也很高。
　　“我們正在研發(fā)適合中國市場(chǎng)的二氧化碳技術(shù)，一旦條件允許，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國的工廠，實(shí)現(xiàn)技術(shù)當(dāng)?shù)鼗�，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的時(shí)間是2020年�！迸肆挚票硎尽�

優(yōu)先發(fā)展核電

　　對(duì)于世界上大多數(shù)發(fā)展中國家來說，改造新建一兩個(gè)電廠并不能在重視環(huán)境的同時(shí)解決電力短缺的問題。
　　由于國內(nèi)不斷增長(zhǎng)的能源需求，印度正在面對(duì)一場(chǎng)嚴(yán)重的電力短缺危機(jī)。據(jù)美國媒體報(bào)道，隨著酷暑的到來，印度平原氣溫不時(shí)升到40攝氏度以上，夏季的酷熱因?yàn)轭l繁停電而更加難耐。在小一點(diǎn)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)，停電常常持續(xù)12個(gè)小時(shí)以上。在加爾各答和孟買等其他大城市，停電問題同樣嚴(yán)重。
　　“電力短缺的情況在發(fā)展中國家很普遍、很嚴(yán)重，不僅僅是印度，還有巴基斯坦、南非等國家。”潘林科認(rèn)為，原因是“電網(wǎng)過于老舊，產(chǎn)生的電力不能輸送到用戶，需要整體規(guī)劃”。這不是“布局一個(gè)電站能解決的”問題。在這一層面，潘林科認(rèn)為“中國做得相對(duì)好一些”。
　　對(duì)于中國、印度等發(fā)展中國家，急需增加發(fā)電量，又要考慮價(jià)格因素，潘林科認(rèn)為，“核電是很好的方式。清潔，而且很快提高發(fā)電量，盡管后期投入相對(duì)高一些。”