“人民幣大幅升值非但無(wú)益于全球，反而會(huì)削弱世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)�！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、“歐元之父”蒙代爾如是說(shuō)。
    昨日在接受上海證券報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)，蒙代爾對(duì)克魯格曼等提出的“人民幣匯率威脅論”給予了堅(jiān)決否定。這位奠定了歐元理論的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差問題的靈丹妙藥，大幅升值只會(huì)令中美經(jīng)濟(jì)兩敗俱傷，威脅到人民幣作為世界經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定器”的重要作用。他同時(shí)警告說(shuō)，美國(guó)如果在下月將中國(guó)列為所謂“匯率操縱國(guó)”，可能招致很嚴(yán)重的后果。
    上海證券報(bào)：克魯格曼說(shuō)人民幣升值能幫助世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，他認(rèn)為中國(guó)的匯率政策在對(duì)美國(guó)、歐洲和日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)抑制，您對(duì)此有何評(píng)價(jià)？
    蒙代爾：我的觀點(diǎn)是，（人民幣）大幅升值會(huì)阻斷亞洲的貿(mào)易，并可能令中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降好幾個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)卻不能給美國(guó)的貿(mào)易赤字帶來(lái)任何顯著改善。人民幣大幅升值非但無(wú)助于世界經(jīng)濟(jì)，反而會(huì)削弱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
    上海證券報(bào)：您認(rèn)為人民幣在多大程度上影響到了中國(guó)與美國(guó)之間的貿(mào)易不平衡？或者像一些人宣稱的那樣，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)傷害？
    蒙代爾：自1994年來(lái)，人民幣兌美元總體保持了穩(wěn)定和上升的態(tài)勢(shì)，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貨幣體系提供了“穩(wěn)定之源”�？紤]到中國(guó)現(xiàn)在已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，美元兌人民幣的走勢(shì)之于世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”作用更加凸顯。
    上海證券報(bào)：您認(rèn)為，人民幣升值能否像有些人說(shuō)的那樣，可以幫助解決許多問題？
    蒙代爾：人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差問題的靈丹妙藥。在1985年到1995年間，日本的貨幣也就是日元兌美元升值了兩倍，但日本的貿(mào)易順差并沒有明顯下降，甚至到今年仍是如此。
    德國(guó)目前也有巨大的貿(mào)易順差，西班牙則有較大的貿(mào)易赤字，但他們卻分享著同一貨幣體系——?dú)W元，要靠同一貨幣的匯率調(diào)整來(lái)解決截然相反的貿(mào)易問題怎么可能？如果美國(guó)的加州因?yàn)樨?cái)政困難出現(xiàn)赤字，調(diào)整的措施也勢(shì)必要在美元體系之內(nèi)。
    總而言之，指望通過貨幣升值來(lái)解決貿(mào)易不平衡，是完全錯(cuò)誤的選擇。
    上海證券報(bào)：溫家寶總理前不久再次指出，人民幣幣值沒有低估。您是否認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)？
    蒙代爾：如果“低估”的潛臺(tái)詞是“中國(guó)不通過匯率升值就不能解決國(guó)際收支失衡問題”，那么我同意溫總理關(guān)于人民幣未被低估的觀點(diǎn)。
    中國(guó)1994年改革了匯率機(jī)制，人民幣自那以來(lái)升值了20%左右，但我并不建議中國(guó)讓人民幣升值，因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)不利。我認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該做的是，做出承諾削減貿(mào)易順差。中國(guó)需要采取一些措施來(lái)糾正這種現(xiàn)象，但不是通過匯率。在我看來(lái)，提高工資水平、增加內(nèi)需是實(shí)現(xiàn)平衡的最佳途徑。
    上海證券報(bào)：您認(rèn)為奧巴馬政府會(huì)不會(huì)在下個(gè)月的報(bào)告中將中國(guó)列為所謂的“匯率操縱國(guó)”？
    蒙代爾：美國(guó)財(cái)政部被要求每6個(gè)月提交一份國(guó)際匯率報(bào)告。過去幾年，美國(guó)都沒有將中國(guó)列為“匯率操縱”。目前，美國(guó)的貿(mào)易赤字較以往大大收窄�？瓷先�，中國(guó)一直都被美方作為其內(nèi)部問題的“替罪羊”。但我猜測(cè)，美國(guó)財(cái)政部不會(huì)在今年這樣一個(gè)選舉之年貿(mào)然行事。
    上海證券報(bào)：如果美方真的這么做了，那可能帶來(lái)什么后果？
    蒙代爾：如果美國(guó)真的把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，并且由此出臺(tái)一系列針對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的歧視性政策措施，那么后果會(huì)非常嚴(yán)重。同時(shí)，這樣的舉動(dòng)也會(huì)給國(guó)際貨幣體系設(shè)下一個(gè)負(fù)面的先例，并會(huì)讓中美關(guān)系籠罩上厚厚的陰云。
    上海證券報(bào)：您個(gè)人對(duì)人民幣匯率今年的走勢(shì)有何預(yù)測(cè)？更長(zhǎng)期內(nèi)呢？
    蒙代爾：我的預(yù)測(cè)是，至少在金融危機(jī)徹底結(jié)束之前，人民幣都會(huì)跟隨美元波動(dòng)�；蛘咭�么美元跌得實(shí)在不行了，對(duì)中國(guó)帶來(lái)了無(wú)法忍受的通脹壓力。