"紅帽子"與"黑老大":重慶黑幫變臉
    2009-08-24    本報(bào)記者:肖波 王曉磊 王文志    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    重慶警方近日公布的被執(zhí)行逮捕的14名涉黑涉惡團(tuán)伙首犯中,有四人頗為引人注目,他們是黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、賀倫江。
  他們都有一個(gè)特殊的身份:人大代表或政協(xié)委員!凹t帽子”與“黑老大”,看似風(fēng)馬牛不相及,卻演繹了一場(chǎng)真實(shí)的“變臉”。

    “打黑除惡”戰(zhàn)功卓著的重慶市公安局。本報(bào)記者肖波  攝

    雨后瘦長(zhǎng)的石階,灑滿江面的漁火,轟鳴著穿街過巷的“摩的”,喧鬧的火鍋店和光膀子劃拳的食客,手持竹扁擔(dān)歸巢的“棒棒”。山城重慶似乎放下了所有重負(fù),在夜色中恣意袒露著熱辣和率真。
    緊鄰朝天門、曾見證了清代重慶繁華商埠歷史的湖廣會(huì)館,古戲臺(tái)上正在上演川劇絕技“變臉”,倏忽之間變幻莫測(cè)的臉譜,博得滿堂喝彩。沒等掌聲平息,一束束火舌從表演者口中倏然噴射,在夜幕中劃了長(zhǎng)長(zhǎng)的跡子,叫好聲此起彼伏。
    與舞臺(tái)表演相反的是,現(xiàn)實(shí)版的“變臉”正悉數(shù)黯然謝幕退場(chǎng)。許多張另類“變臉”者的臉譜,在重慶此輪“打黑”風(fēng)暴中被一一撕破。重慶警方近日公布的被執(zhí)行逮捕的14名涉黑涉惡團(tuán)伙首犯中,有四人頗為引人注目,他們是黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、賀倫江。
    他們都有一個(gè)特殊的身份:人大代表或政協(xié)委員!凹t帽子”與“黑老大”,看似風(fēng)馬牛不相及,卻演繹了一場(chǎng)真實(shí)的“變臉”。

    撕破的臉譜

    “黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、賀倫江過去在重慶本地媒體上都或多或少露過面,知道他們都身家過億,是叱咤一方的企業(yè)家,給人的印象是貢獻(xiàn)似乎很大!敝貞c一家媒體的同行告訴記者。直至四人臉譜被撕破,身陷囹圄,大多數(shù)市民才知道他們“很暴力”。
    有市民對(duì)記者表示:“身在重慶,你不得不和這些涉黑犯罪團(tuán)伙發(fā)生聯(lián)系。過去你要住他拿地建成的房,吃他控制的豬肉,坐他的馬仔壟斷的公交車。他一不高興就可以叫你家破人亡,跺一腳就可能導(dǎo)致大面積的肉價(jià)上漲!
    西南政法大學(xué)社會(huì)學(xué)系一位學(xué)者對(duì)記者說:“以前說重慶人是‘?dāng)R下屁股喝酒,直起腿腿殺人’,雖有些夸張,但歷史積淀確實(shí)在某些現(xiàn)代重慶商人身上得以延續(xù)!
    該學(xué)者分析說,處于兩江交匯的重慶,曾是整個(gè)西南地區(qū)的貿(mào)易中心,重要的水路碼頭。碼頭的組織形式是“幫派”和“堂口”,帶來的一方面是“堂口”內(nèi)的互助與協(xié)作,另一方面是“堂口”之間的競(jìng)爭(zhēng)乃至拼斗。帶有濃厚江湖意味的碼頭文化自古盛行,浸潤(rùn)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的方方面面。
    “現(xiàn)在看這四個(gè)‘紅帽’商人的真面目,無一不是憑借江湖手段打壓正當(dāng)商戶和正規(guī)企業(yè),逐步發(fā)展成為‘行霸’,進(jìn)而壟斷經(jīng)營(yíng)!边@位學(xué)者如是說。事實(shí)上,搶地盤、爭(zhēng)市場(chǎng)的“碼頭割據(jù)”故事早已在坊間廣為流傳,其中不乏充滿血腥和暴力的傳聞。
    作為重慶最早從事公交客運(yùn)的民企老板,重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)(集團(tuán))公司董事長(zhǎng)黎強(qiáng),事發(fā)前是重慶市人大代表、巴南區(qū)總商會(huì)(工商聯(lián))會(huì)長(zhǎng)。
    一家民營(yíng)運(yùn)輸企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者,在歷次重慶市民營(yíng)公交車運(yùn)營(yíng)線路招投標(biāo)和爭(zhēng)奪中,黎強(qiáng)都要通過強(qiáng)占明搶,擠占其他同行的經(jīng)營(yíng)權(quán),“群毆”屢試不爽。
    記者掌握的一份由部分車主提供的投訴信稱,黎強(qiáng)為爭(zhēng)奪線路經(jīng)營(yíng)權(quán),數(shù)次組織社會(huì)閑雜人員進(jìn)行打砸搶。2007年8月9日,黎強(qiáng)指派一干“平頭”在鵝公巖大橋橋頭,搶走了玉祥公司的一輛客車。憑借“硬拳頭”,黎強(qiáng)近幾年拿到了遍及重慶的100余條公交線路經(jīng)營(yíng)權(quán)。
    黎強(qiáng)靠公交運(yùn)輸起家,但其近幾年才開始經(jīng)營(yíng)的房地產(chǎn)業(yè)卻“高歌猛進(jìn)”。有人艷羨黎強(qiáng)能拿到黃金地段的土地,“且只用了相當(dāng)便宜的價(jià)格”。
    一位不愿透露姓名的房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者說,黎強(qiáng)能拿到便宜的地,依仗的是黑惡勢(shì)力。幾次有黎強(qiáng)參與競(jìng)拍的土地拍賣會(huì)上,都有“平頭黨”的出現(xiàn)。競(jìng)拍前,“平頭黨”向前來競(jìng)拍的開發(fā)商們發(fā)出了不許參與競(jìng)爭(zhēng)的“通牒”,否則“后果很嚴(yán)重”。懾于黎強(qiáng)的淫威,很多有實(shí)力的開發(fā)商只得成為競(jìng)拍會(huì)上的陪襯。
    據(jù)介紹,原渝中區(qū)人大代表、重慶江州實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)陳明亮平日里很低調(diào),但黑道功夫頗深,開夜總會(huì)、放高利貸、強(qiáng)索債務(wù)、操縱賭場(chǎng),“樣樣都要得”。
    陳明亮團(tuán)伙的活動(dòng)據(jù)點(diǎn)“云夢(mèng)閣夜總會(huì)”的一個(gè)“媽咪”跳槽,該團(tuán)伙立即對(duì)其實(shí)施報(bào)復(fù),砸了其所在的場(chǎng)子。為爭(zhēng)地盤,該團(tuán)伙成員先后在大渡口、九龍坡、渝中、渝北等地制造故意殺人案兩起(殺死兩人)、故意傷害案件兩起(致重傷兩人、輕傷一人)。 
    2008年4月,重慶一資產(chǎn)上億元的知名房地產(chǎn)開發(fā)商向陳明亮借高利貸250萬元,約定每月利息20萬元。后因開發(fā)商無力按時(shí)付息,從2009年2月開始,陳明亮將其軟禁近一個(gè)月并實(shí)施暴打。后來,該開發(fā)商連本帶息先后支付給陳440萬元,還欠35萬元。
    大渡口區(qū)政協(xié)委員、上海梅林控股子公司重慶今普食品有限公司董事長(zhǎng)王天倫,也是靠一路打打殺殺占據(jù)了重慶豬肉市場(chǎng)41%的份額。銅梁縣作為重慶第二大綠色生豬基地,擔(dān)負(fù)著主城區(qū)生豬和鮮肉的供應(yīng),但主城區(qū)一些“肉霸”頻頻對(duì)銅梁鮮肉供貨者暴力驅(qū)趕。
    虎峰屠宰場(chǎng)老板魏元海告訴記者,他曾多次接到自稱是“今普人”的恐嚇電話,警告他要想活命,就不要往市內(nèi)一些農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)送貨了,再往這里送一兩肉,“打死你龜兒子”。魏表示,五家向主城區(qū)供貨的老板都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,雇傭“保鏢”送貨。
    借助黑惡勢(shì)力開道,2006年起,今普公司“成功”地進(jìn)入重慶市各大中小學(xué)食堂,成為“放心肉供貨企業(yè)”,并開始了在全重慶各大市場(chǎng)開設(shè)專賣店的進(jìn)程。短短幾年間,今普公司成為西南地區(qū)最大的生豬屠宰企業(yè)。
    渝北區(qū)政協(xié)委員、重慶市華廈建筑公司總經(jīng)理賀倫江的發(fā)跡也殊途同歸。2008年,重慶公路局和賀倫江合資組建同聚福收費(fèi)公路建設(shè)開發(fā)公司,在渝北區(qū)建收費(fèi)公路。公司由公路局控股,董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)由公路局委派,公路收費(fèi)員由公路局從重慶養(yǎng)路段的年輕道班工人中選調(diào)。
    公司運(yùn)作不久的某日,同聚福公司開管理人員會(huì)議,會(huì)上因公路局委派的總經(jīng)理張方池和賀倫江意見不合,賀拂袖而去。賀離開不久,會(huì)議室突然闖進(jìn)十幾個(gè)打手,啥話都不說見人就砍,張方池奪路逃命。公路局派出的職工大白天被追得滿街跑,數(shù)人被砍傷。
    最后,公路局在同聚福公司只留一個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān),其他高層管理人員和職工全部調(diào)回。自此,公路局占60%股份的同聚福公司事實(shí)上淪為賀倫江的“囊中物”。

    光鮮的“變臉”

    川劇的“變臉”也許是戲劇化人生的舞臺(tái)再現(xiàn),而現(xiàn)實(shí)生活中的“變臉”似乎比舞臺(tái)表演更具戲劇性。
    “一方面持槍殺掠、欺行霸市、肆意施暴、坐地收錢、敲詐勒索、開賭放貸,一方面卻相繼戴上人大代表、政協(xié)委員的桂冠,這種效果恐怕連川劇‘變臉’演員都自愧弗如。”當(dāng)?shù)匾恍┤烁袊@。
    重慶市機(jī)關(guān)一名干部說,這些黑商一方面假惺惺地搞一些扶困濟(jì)貧的公益活動(dòng),另一方面則覬覦政治地位,想方設(shè)法往自己頭上加種種“光環(huán)”,一頂接一頂?shù)摹凹t帽子”,把自己打扮得“有頭有臉”,貌似一方慈善家、代言人。
    渝強(qiáng)實(shí)業(yè)公司對(duì)黎強(qiáng)個(gè)人簡(jiǎn)介的一段內(nèi)容是:隨著企業(yè)發(fā)展和規(guī)范管理,利潤(rùn)每年增長(zhǎng),上繳國(guó)家利稅年均增幅15%,連續(xù)三年保持巴南區(qū)納稅大戶地位,為社會(huì)提供就業(yè)崗位3000余個(gè)。
    重慶江州實(shí)業(yè)有限公司的一份材料如是介紹董事長(zhǎng)陳明亮:先后為捐資助學(xué)、抗洪救災(zāi)和修建人民廣場(chǎng)等捐助八萬余元,特別是承諾對(duì)渝中區(qū)50戶孤寡老人和下崗職工每人每月100元的捐助,五年共30萬元,現(xiàn)已全部?jī)冬F(xiàn)到位。
    這份材料說,近三年陳明亮都參與了區(qū)政府組織的城市貧困職工慰問活動(dòng),受到群眾好評(píng)。近年來陳明亮還在支持北方飲水打窯工程、捐助合川小學(xué)的光彩工程以及抗擊非典、捐助貧困大學(xué)生等活動(dòng)中,積極捐款捐物。
    今普公司“亮點(diǎn)”也頗多。記者在今普公司網(wǎng)站“總裁介紹”頁(yè)面看到的文字表述是,王天倫“富而思源,熱衷于公益事業(yè),已先后為家鄉(xiāng)修路、辦學(xué)、改善公安部門工作條件等,捐贈(zèng)近500萬元。創(chuàng)建規(guī);、有社會(huì)責(zé)任感的百年企業(yè)是他的追求目標(biāo)。”
    記者從今普公司得到的一份簡(jiǎn)報(bào)材料描述說,2008年1月11日,雖時(shí)值寒冬,今普公司卻處處洋溢著溫暖的氣息。公司作出決定,為大渡口區(qū)5300多個(gè)低保困難戶贈(zèng)送價(jià)值16萬元的豬肉。
    “在喜迎新年的時(shí)候,不要忘記在我們周圍還有一些困難群眾吃不起肉。”公司董事長(zhǎng)王天倫說,公司委托大渡口區(qū)民政局為每個(gè)低保戶發(fā)放“愛心豬肉券”,他們可憑券免費(fèi)在今普公司展銷大廳領(lǐng)取價(jià)值30元的豬肉。
    賀倫江也“不甘落后”。有資料顯示,2005年,賀倫江捐款20萬元修建“黔江圣然希望小學(xué)”。2006年賀捐款20萬元修建江津區(qū)龍華中學(xué)教學(xué)樓。從2005年起,賀倫江每年拿出五萬元資助渝北區(qū)暨華中學(xué)七名學(xué)生讀大學(xué)。2006年抗旱救災(zāi)捐款中,賀倫江捐款6.3萬元。2008年10月12日,重慶一民主黨派與萬州區(qū)委簽署合作協(xié)議,簽字儀式上,賀倫江向柱山鄉(xiāng)捐助教育基金20萬元。
    這些小投入,卻獲得了“超值”的產(chǎn)出和回報(bào)———人大代表、政協(xié)委員等“紅帽子”接踵而至。僅就黎強(qiáng)而言,除了成為市人大代表,他還掛有多個(gè)官方或半官方頭銜:重慶市巴南區(qū)第十二屆政協(xié)常委、巴南區(qū)工商聯(lián)(總商會(huì))會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)出租與租賃協(xié)會(huì)常務(wù)理事、重慶市道路運(yùn)輸商會(huì)(協(xié)會(huì))常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。
    賀倫江也赫然入選重慶市某權(quán)威部門編寫的《當(dāng)代重慶名人志》一書,被列入“工商巨頭、貢獻(xiàn)卓越”篇。
    而當(dāng)?shù)夭簧俑刹抠|(zhì)疑,一個(gè)以黑道手段“經(jīng)商”的團(tuán)伙,雖然上繳了稅收、創(chuàng)造了就業(yè),但其欺行霸市的“經(jīng)營(yíng)”行為,打壓了多少合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、破壞了多少潛在的就業(yè)機(jī)會(huì)?涉黑團(tuán)伙的行徑,給百姓生活、生產(chǎn)和心理帶來的傷害,又豈是“錢”可以衡量和抵償?shù)模?
    事實(shí)證明,這些黑商頭目多一頂“紅帽子”就多了一份“資本”,更增加了若干倍的跋扈。
    重慶市行政學(xué)院一位專家分析說,“紅帽子”作用至少有三:一是介紹信,便于出入高層,抬高身價(jià)。二是護(hù)身符,“未經(jīng)同級(jí)人大常委會(huì)的許可,不得拘捕人大代表”的規(guī)定,讓一些黑道人物對(duì)代表身份趨之若鶩。三是權(quán)力棒,一旦進(jìn)入代議機(jī)構(gòu),必然動(dòng)用手中的權(quán)力來影響政府決策和司法行政。四是漂白劑,“漂白”黑道出身,涂上保護(hù)色,使得民眾不敢輕易舉報(bào),司法機(jī)關(guān)也“讓其三分”。
    據(jù)當(dāng)?shù)匾晃蝗舜蟠矸Q,“兩會(huì)”期間,黎強(qiáng)曾直言不諱跟其他代表講:“開不開會(huì)無所謂,我就是來跟領(lǐng)導(dǎo)照相的!崩鑿(qiáng)開會(huì)時(shí)心不在焉,一散會(huì)馬上就來了精神,一個(gè)勁地在領(lǐng)導(dǎo)跟前鉆來鉆去,拍到有領(lǐng)導(dǎo)參加的合影如獲至寶,沒拍到則一臉不高興。
    一位與黎強(qiáng)有過接觸的人士,向記者展示了一張黎強(qiáng)發(fā)給他的名片,“市人大代表”的頭銜赫然印在名片的顯眼位置。
    當(dāng)?shù)匾恍┤耸抠|(zhì)疑:黎強(qiáng)、陳明亮等都不是一夜暴富,其發(fā)跡有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程。他們成為“黑老大”也不是一天兩天的事。他們是如何“變臉”成為人大代表、政協(xié)委員的?
    記者就此分別向重慶市人大有關(guān)部門和渝中區(qū)人大、大渡口區(qū)政協(xié)和渝北區(qū)政協(xié)提出采訪要求,查閱黎強(qiáng)、陳明亮等四人的“人大代表候選人登記表”和“政協(xié)委員推薦提名登記表”,都被婉拒。
    一名當(dāng)時(shí)參加投票選舉的區(qū)人大代表說:“我只是憑候選人登記表上的介紹來決定投誰的票,如果介紹材料真實(shí)寫了黎強(qiáng)的歷史和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),我當(dāng)然不會(huì)選他!

    做大成勢(shì)

    重慶打黑颶風(fēng)無疑撕開了黑惡勢(shì)力的一角,其組織嚴(yán)密、力量之大,令人瞠目結(jié)舌,黑惡勢(shì)力與資本、權(quán)力相互勾結(jié)的局面隱約可見。
    在重慶,黑惡勢(shì)力有槍不是什么稀奇事,犯罪技術(shù)和裝備正逐步升級(jí)。今年6月,警方查獲了某涉黑犯罪嫌疑人私藏的一大批槍支彈藥,其中有56式?jīng)_鋒槍、德國(guó)PP手槍、捷克CZ手槍等世界名槍。
    重慶警方一位人士告訴記者,一些黑惡團(tuán)伙甚至有了警方專用的移動(dòng)通訊定位系統(tǒng)和監(jiān)聽設(shè)備,性能非常先進(jìn)。他們有的以每月10萬元以上的高薪聘請(qǐng)專業(yè)人員操控這些高端設(shè)備,觸角越伸越廣。
    這位人士表示,具有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙,擁有了一個(gè)合法化的企業(yè)外殼,里邊匯聚了各色人等,其內(nèi)部已形成森嚴(yán)的等級(jí)結(jié)構(gòu)和明確的責(zé)任劃分:有人專門負(fù)責(zé)殺人搶劫,有人負(fù)責(zé)合法投資經(jīng)營(yíng)洗錢,有人負(fù)責(zé)獲取重要經(jīng)濟(jì)信息和官員個(gè)人“灰色信息”,有人專司腐蝕拉攏國(guó)家公務(wù)員尋求保護(hù)。在此基礎(chǔ)上還建立起一整套財(cái)產(chǎn)分配和福利保障機(jī)制。
    “只要他們看中了某個(gè)領(lǐng)域、某個(gè)項(xiàng)目有利可圖,就不擇手段,長(zhǎng)驅(qū)直入,‘攻城略地’!币晃恢槿耸扛嬖V記者。
    當(dāng)?shù)匾幻麍?zhí)法機(jī)關(guān)干部說,“黑老大”坐擁各種各樣的“桂冠”,如同擁有了“監(jiān)督豁免權(quán)”,不僅執(zhí)法部門一般不敢輕易對(duì)他們說個(gè)“不”字,甚至輿論對(duì)他們也是只“添彩”而不“抹黑”。
    這名干部說,有時(shí)執(zhí)法部門到這些企業(yè)調(diào)查處理問題前都得掂量掂量:這會(huì)不會(huì)讓人看成是“砍旗”“打擊先進(jìn)”?久而久之,“黑老大”難免產(chǎn)生出一種唯我獨(dú)尊、誰奈我何的“英雄氣概”,并逐漸膨脹為對(duì)上層建筑及公共利益領(lǐng)域的排擠、挾持。
    據(jù)渝北區(qū)一名干部透露,賀倫江作為區(qū)政協(xié)委員,在本地說話“聲音很響”。2006年8月22日,20名區(qū)內(nèi)著名民營(yíng)企業(yè)家代表參加區(qū)委組織召開的“創(chuàng)業(yè)興業(yè)、爭(zhēng)創(chuàng)一流”專題研討會(huì),賀倫江應(yīng)邀參會(huì)并發(fā)言。
    賀在會(huì)上大談人文精神和社會(huì)責(zé)任,“企業(yè)為社會(huì)做貢獻(xiàn)、為歷史做貢獻(xiàn)是一種責(zé)任”。賀突然話鋒一轉(zhuǎn):“職能部門應(yīng)該與民營(yíng)企業(yè)面對(duì)面座談、交流,解決一些實(shí)際問題”,并歷數(shù)一些部門的“不作為”,弄得相關(guān)部門負(fù)責(zé)人“冷汗直冒”。
    這名干部說,賀倫江此言是有所指的,他的非法利益得不到滿足,就會(huì)利用重要會(huì)議、重要場(chǎng)所向有關(guān)部門“發(fā)難”,直至相關(guān)部門屈服。“文攻”不奏效的,就策劃鬧事,“鬧得越大越好”。鬧不出結(jié)果就必然選擇施暴。
    一位熟知黎強(qiáng)的人士說,此人霸氣十足。一次一名政府領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上不點(diǎn)名地歷數(shù)一些企業(yè)存在的問題,正在“打瞌睡”的黎強(qiáng)突然站起來,指著該領(lǐng)導(dǎo)的鼻子開罵:“是不是在說我?××的,小心老子叫你從這個(gè)位置上滾下來!”
    據(jù)另一位當(dāng)?shù)馗刹糠Q,巴南區(qū)不少政府官員很怕黎強(qiáng),因?yàn)樗岸宥迥_就能震掉外墻沙”,經(jīng)常聲稱“我要誰下誰就下”。
    據(jù)稱,黎強(qiáng)曾為一座收費(fèi)站的設(shè)立大動(dòng)肝火,因?yàn)檫@增加了公司車輛運(yùn)營(yíng)成本。他直接向手下指令:“找?guī)资畟(gè)人把收費(fèi)站掀了,先把事情搞大再說!”
    一位知情人士說,在與玉祥公司的營(yíng)運(yùn)權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,黎強(qiáng)更是利用自己市人大代表身份干涉法院對(duì)案件的審理,并邀約多位市人大代表到人大信訪辦反映法院“審判不公”。 
    重慶民營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)的“7字頭”公交車管理混亂,在不到三年時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致31人死亡、20多人受傷,市政府決定在今年5月31日前,將全市380多輛“7字頭”收歸為國(guó)有。據(jù)稱,“與政府談判中,民營(yíng)公交公司提出的收購(gòu)價(jià)高達(dá)一億多元,態(tài)度非常強(qiáng)硬”。
    此次黎強(qiáng)被捕,其中一項(xiàng)罪名是“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。對(duì)此有關(guān)知情人士透露,這是因?yàn)槔鑿?qiáng)參與策劃了去年震驚全國(guó)的重慶“11·3”出租車罷運(yùn)事件。
    當(dāng)?shù)孛襟w8月17日刊發(fā)重慶市政法委書記劉光磊的一篇專訪稱,“不少犯罪集團(tuán)已經(jīng)集‘黃、賭、毒、槍’于一體,瘋狂從事殺人、傷害、綁架、販毒等嚴(yán)重刑事犯罪活動(dòng)。有的甚至組織、唆使黑惡勢(shì)力成員,利用征地拆遷等煽動(dòng)群眾集訪鬧事,向黨委、政府發(fā)難。”
    “黑惡勢(shì)力對(duì)本地政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)的破壞是顯而易見的!币晃划(dāng)?shù)馗刹糠Q,一些原本正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的公司也不得不走上養(yǎng)黑、用黑的路子,正規(guī)公司在重要商務(wù)活動(dòng)中也常請(qǐng)黑道“護(hù)駕”。
    這名干部說,甚至有些公務(wù)員也以認(rèn)識(shí)黑道“大哥”為榮,自己遇到不好解決的問題,首先想到找黑道幫忙“擺平”,自己也幫黑道人跑腿辦事。
    “從文化和歷史的角度看,重慶黑惡勢(shì)力的興起和豪強(qiáng)的猖獗是袍哥傳統(tǒng)的‘發(fā)揚(yáng)光大’,但用現(xiàn)實(shí)的眼光看,重慶并不是黑惡勢(shì)力的惟一繁衍地。沒有權(quán)力保護(hù)傘,江湖文化背景再深厚,地方豪強(qiáng)也難成氣候!敝袊(guó)政法大學(xué)教授譚秋桂分析說。
    在黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、賀倫江等“大佬”被拘捕后,重慶“打黑風(fēng)暴”走向深入的另一大標(biāo)志,是被視為重慶黑惡勢(shì)力最大保護(hù)傘的原重慶市公安局副局長(zhǎng)、現(xiàn)任司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)的落馬。
    “一個(gè)公安局主要負(fù)責(zé)人涉入黑惡勢(shì)力,他自然不會(huì)事事親力親為,這勢(shì)必牽涉各部門、派出所、民警。”重慶一位司法部門干部說。
    據(jù)介紹,目前重慶市已有一批涉嫌包庇黑惡勢(shì)力組織犯罪的警員被限制行動(dòng)或接受調(diào)查,其中包括部分區(qū)縣公安局局長(zhǎng)或副局長(zhǎng),以及一大批普通民警。
    “重慶‘打黑’目前只是拉開了序幕,還會(huì)繼續(xù)深入!敝貞c警方一知情人士透露。
    重慶“變臉”黑商制造的商業(yè)亂局正在終結(jié)。臉譜終歸是臉譜,不管他的“變臉”具有多么強(qiáng)烈的戲劇性,都會(huì)露出真面目。

  相關(guān)稿件