無地農(nóng)民工:抓得到的現(xiàn)在,看不見的未來
新生代農(nóng)民工出現(xiàn)新群體引發(fā)擔(dān)憂
    2009-10-19    作者:本報記者 程士華 郭奔勝 王恒志    來源:經(jīng)濟參考報

新華社 發(fā)

    “沒有了土地,我還算得上是一個真正的農(nóng)民么?”22歲的新生代農(nóng)民工魏雪俠以一種開玩笑的口氣向記者質(zhì)疑。她現(xiàn)在上海打工,雖然近期還沒有回家的打算,但她仍渴望自己的名下也擁有一份土地,就像村里的大多數(shù)農(nóng)民一樣。
    記者在安徽、江蘇等地采訪中了解到,新生代農(nóng)民工中已經(jīng)出現(xiàn)一個特殊群體:“無地農(nóng)民工”。如果這個群體在城市找不到工作,無論滯留城市還是回到農(nóng)村,都可能面臨缺乏基本生活保障的困境,成為影響社會穩(wěn)定的隱患;鶎庸賳T建議,應(yīng)對“無地農(nóng)民工”現(xiàn)象未雨綢繆,提前謀劃對策。

    新生代農(nóng)民工出現(xiàn)新群體:無地農(nóng)民工

    22歲的農(nóng)民工魏雪俠現(xiàn)在上海市一家鞋廠打工。雖然她的戶籍仍在安徽界首市田營鎮(zhèn)魏窯村,但在老家卻沒有土地。村里20世紀(jì)90年代初最后一次土地調(diào)整時,她家因計劃外生育人口且未繳足計劃生育罰款,她沒能分到土地。很多像魏雪俠一樣的新生代農(nóng)民工都面臨著這樣的尷尬:作為農(nóng)民,她沒有土地作為基本的生產(chǎn)資料;而作為工人,她被鞋廠永久接納的可能性也很小。
    對此,安徽省阜陽市市長孫云飛提出了“無地農(nóng)民工”的概念。他分析說,“無地農(nóng)民工”的存在主要有兩個原因。一部分無地農(nóng)民是計劃外超生人口,他們受計劃生育政策影響未能分到集體土地,還有一部分是農(nóng)村土地30年不動政策實施后的新生兒。“無地農(nóng)民”長大成人外出務(wù)工,就成了“無地農(nóng)民工”!盁o地農(nóng)民工”的年齡層次基本都是新生代農(nóng)民工的年齡范圍。隨著時間推移,這一群體的人數(shù)會越來越多。
    目前,“無地農(nóng)民工”數(shù)量已經(jīng)具有一定規(guī)模。阜陽市政府勞動部門已經(jīng)關(guān)注到無地農(nóng)民工現(xiàn)象。據(jù)阜陽市勞動和社會保障局局長汝天彬粗略估計,阜陽市228萬外出農(nóng)民工中有“無地農(nóng)民工”60萬人,估計今后每年有10萬沒有土地的新增勞動力進入社會。
    以安徽界首市魏窯行政村魏窯自然村為例,該自然村目前共有2200多人,上世紀(jì)90年初,魏窯自然村對土地進行了最后一次分配;當(dāng)時有50、60名計劃外出生人口沒有依法繳納計劃外生育社會撫養(yǎng)費(即計生罰款),沒有分到土地;1990年8月以后出生的人口,也不能分到土地。這些人現(xiàn)在已經(jīng)成為勞動力外出務(wù)工。村干部魏天和粗略估算,截止到2008年底,魏窯自然村無地農(nóng)民累計人數(shù)在400人以上。

    邊緣中的邊緣:“無地農(nóng)民工”不等同于失地農(nóng)民

    “無地農(nóng)民”和失地農(nóng)民不同。失地農(nóng)民是在城市化進程中出現(xiàn)的,其喪失土地過程是顯性的,失地農(nóng)民不僅有一大筆土地補償款,還會被政府納入城鎮(zhèn)職工保障體系,在就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等方面得到行政力量的照顧。但“無地農(nóng)民”一直處于隱性狀態(tài),游離于政府的目光之外,還無法享受到政府的額外關(guān)照和重視。
    農(nóng)村耕地資源日漸緊張已經(jīng)成為一個無法回避、日益逼近的難題,“無地農(nóng)民工”是由此產(chǎn)生的一個典型群體。汝天彬認(rèn)為,由“無地農(nóng)民工”群體的出現(xiàn)可以看出,農(nóng)村中土地資源不均衡的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。在農(nóng)村,有的家庭女兒多,女兒出嫁后,剩下兩個老人種著10多畝地;有的家庭兒子多,常常10多個人口,土地還不到5畝。對于一些人均耕地連0.2畝都達不到的家庭,土地已經(jīng)逐漸喪失了基本社會保障的功能。務(wù)農(nóng)收入不再是他們?nèi)粘J杖氲闹饕獊碓础?
    “無地農(nóng)民工”的出現(xiàn)凸顯出土地資源不均衡趨勢現(xiàn)象。魏春影說,在他們村,有的家庭孩子已經(jīng)考上大學(xué),在外地工作了5、6年,脫離了農(nóng)村戶口,但這些人一邊領(lǐng)著工資,各種社會保障齊全,名下還有一份土地。這對魏雪俠這樣的無地農(nóng)民工而言,顯然是非常不公平的。
    “無地農(nóng)民工”的未來走向值得關(guān)注和研究。安徽省社科院研究員王開玉分析,“無地農(nóng)民工”群體分化為三類:第一類能在城市定居并成為市民,有著醫(yī)療、養(yǎng)老等保險。在當(dāng)前戶籍、社保、教育等現(xiàn)有制度不發(fā)生改變的情況下,能在城市擁有穩(wěn)定工作、收入和固定住所并定居城市的,只有極少數(shù)人能成為第一類;第二類人在城市工作多年,隨著青春消逝,其就業(yè)選擇范圍越來越窄,甚至面臨失業(yè),但由于長期在城市生活工作,不愿回農(nóng)村,仍選擇留在城市,成為城市中的赤貧者;第三類將返回農(nóng)村,耕種父母或親屬的土地,或者租種他人土地,以此為生。后兩類人將可能是“無地農(nóng)民工”群體的主要去向。在社會經(jīng)濟平穩(wěn)的條件下,當(dāng)他們喪失勞動力時,不管他們滯留城市還是返回農(nóng)村,他們的未來生活保障和養(yǎng)老問題都會面臨難題;如果遭遇社會經(jīng)濟環(huán)境突變,這些無地農(nóng)民工找不到工作,同時他們在農(nóng)村沒有土地等生產(chǎn)資料來保障基本生活,他們就有可能成為影響社會穩(wěn)定的消極因素。
    談及未來的打算,魏雪俠說:“最近還沒有回家的打算,還要再打幾年工,但我終究還是要回到農(nóng)村的。我現(xiàn)在在工廠上班,每月都能拿到工資,沒有想過以后回到農(nóng)村沒有土地如何生活生存,等到時候再說吧。”

    “無地農(nóng)民工”:可能成為不穩(wěn)定因素

    基層鄉(xiāng)村干部分析認(rèn)為,土地資源不均衡分配目前還不會影響到農(nóng)村社會穩(wěn)定。當(dāng)前,幾乎所有的年輕人一畢業(yè)就會選擇外出打工,不選擇留在家中種地。沒有土地的年輕農(nóng)民的父母都是有土地的,從農(nóng)村習(xí)俗來看,這些土地不僅是其父母的基本保障,也是他們自己的最基本的生活來源保障。所以土地資源不均衡目前尚不足以成為一個顯性問題。但以后如果土地分配不均趨勢加劇,則無論是回到農(nóng)村的“無地農(nóng)民”,還是留在城市的“無地農(nóng)民工”,都可能成為不穩(wěn)定因素。
    一些基層干部和專家認(rèn)為,從未雨綢繆的角度來看“無地農(nóng)民工”問題,主要應(yīng)從三個方面來著手。一是國家有關(guān)部門應(yīng)對這一群體進行完整系統(tǒng)的統(tǒng)計調(diào)查,對這一群體在地區(qū)分布、大致人數(shù)等方面有宏觀的數(shù)據(jù)掌握,以便對其有宏觀的把握,了解這一人群的動態(tài),從而能有的放矢,進行合理的統(tǒng)籌和管理,這個工作應(yīng)該說是應(yīng)對這一問題的根本工作。
    第二是對于農(nóng)村土地資源分配不平衡的現(xiàn)狀進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)和改革。在不違反大前提、不引發(fā)新矛盾的前提下,允許部分這類矛盾相對尖銳的地區(qū)進行試點改革,探索解決農(nóng)村土地資源分配不平衡的方法。
    第三是繼續(xù)加快城市化速度和水平,把一些有能力又有意愿留在城市的農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為市民。在這方面,破除農(nóng)民工進城務(wù)工、定居的戶籍、教育、社保等政策壁壘都是需要解決的問題,同樣可以在有條件的地方進行嘗試性的改革和調(diào)整。在城市化過程中,繼續(xù)加大中小城鎮(zhèn)的發(fā)展非常重要,在越來越多的大城市不堪重負的情況下,大量移民遷入中小城市將帶來各種資源,并促使勞動生產(chǎn)率進一步提高,經(jīng)濟效益提高、產(chǎn)業(yè)和服務(wù)多元化、收入和消費升級加快、就業(yè)機會更多,單一功能城市逐漸變成多功能城市,小城市逐漸成長為大都市。江蘇等長三角等地的“新市民”運動可以說是農(nóng)民市民化的成功嘗試。

    舉家外出 新農(nóng)民工漸呈“移民化”傾向

    他們不再是遷徙的“候鳥”,他們攜妻拖子,使盡渾身解數(shù),渴望能在城市尋一片遮風(fēng)避雨屋檐。他們是新生代農(nóng)民工中的一個典型群體。記者近日調(diào)查了解到,越來越多的新生代農(nóng)民工選擇了與父輩們不同的生活方式,他們“舉家”外出務(wù)工,基本脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活,對土地依賴性降低,“移民化”傾向日漸明顯。

    新生代農(nóng)民工:對農(nóng)民身份普遍不認(rèn)同

    雖然安徽老家也不愁吃穿,但24歲的袁豐琳仍選擇來到江蘇昆山市務(wù)工。談及外出務(wù)工的目的,她說,“我想趁現(xiàn)在年輕,出來跑跑,掙錢并不是惟一的目的,主要是可以見些世面,長長見識!

  相關(guān)稿件