|
| 民調(diào)顯示：85％的美國(guó)民眾反對(duì)救助汽車業(yè) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-20 作者:韓萬寧 來源:中國(guó)證券報(bào) |
|
|
《華爾街日?qǐng)?bào)》所做的一項(xiàng)最新民意調(diào)查顯示，約８５％的美國(guó)民眾反對(duì)政府繼續(xù)向通用汽車和克萊斯勒注入救助資金。
１７日，通用和克萊斯勒向美國(guó)財(cái)政部提交了各自的重整計(jì)劃，以期獲得進(jìn)一步的救助資金�！度A爾街日?qǐng)?bào)》在其網(wǎng)站上進(jìn)行了一次民意投票調(diào)查，主題是“政府是否應(yīng)該向通用和克萊斯勒提供額外救助資金？”
截至記者發(fā)稿時(shí)，總計(jì)有６４２３名讀者參與了此次投票。其中選擇“否”的有５４４０人，占８４．７％，選擇“是”的有９８３人，占１５．３％。
在投票之后的網(wǎng)上留言中，幾乎所有的人都異口同聲地對(duì)繼續(xù)注資說不，并且認(rèn)為破產(chǎn)是兩公司最好的出路�！敖^對(duì)不行。他們?yōu)樽约鹤龊昧舜�，那就得睡在上面。破產(chǎn)法是為誰定的？難道通用可以例外？”一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師在留言中如此發(fā)問。
不過分析人士普遍認(rèn)為，奧巴馬政府很難作出讓通用和克萊斯勒破產(chǎn)的決定。這不僅僅是因?yàn)閵W巴馬曾多次說過要救助汽車產(chǎn)業(yè)，還在于如果一旦讓他們破產(chǎn)，將造成大批工人失業(yè)并危及民眾對(duì)政府的信心，加劇美國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩局面。
正如一位讀者在留言中所說：“這次投票的主題好像寫錯(cuò)了，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是‘政府應(yīng)該不對(duì)通用進(jìn)行救助從而讓股市和整個(gè)經(jīng)濟(jì)垮掉嗎？’這不是危言聳聽，破產(chǎn)不僅對(duì)通用的壓力是巨大的，由此導(dǎo)致的失業(yè)規(guī)模也將史無前例。這顯然不是我們所愿意看到的�！�
|
|
|
|
|