“與其恢復(fù)‘五一’長(zhǎng)假來拉動(dòng)內(nèi)需,為什么不能通過有效落實(shí)帶薪休假制度,來實(shí)現(xiàn)刺激旅游消費(fèi)的目標(biāo)呢?”3月6日,全國政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明,在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說,現(xiàn)在各地政府在推行國民休閑計(jì)劃,如果加大落實(shí)帶薪休假力度,使廣大員工自由選擇休假時(shí)間,既能避免集中出行的弊端,又能起到拉動(dòng)內(nèi)需的效果。
近日,中國青年報(bào)社調(diào)中心通過題客調(diào)查網(wǎng),對(duì)全國31個(gè)省、區(qū)、市10117人進(jìn)行的調(diào)查顯示,56.6%的人贊同蔡繼明的觀點(diǎn),期待國民休閑計(jì)劃促使帶薪休假進(jìn)一步落實(shí)。調(diào)查中,90.7%的人表示關(guān)注國民休閑計(jì)劃,其中46.8%的人“非常關(guān)注”。
政協(xié)委員提議通過“旅游消費(fèi)券+集體訴訟”機(jī)制完善帶薪休假制度
黎麗娟是北京時(shí)代國際旅行社的一名導(dǎo)游,在她所帶的“故宮—頤和園—長(zhǎng)城”線路上,今年開春以來國內(nèi)客源與往年相比沒有太大變化,但是國外客源幾乎減半,她感覺“旅游業(yè)國內(nèi)市場(chǎng)受到金融危機(jī)的影響也會(huì)慢慢顯現(xiàn)出來”。
國家旅游局旅游促進(jìn)與國際聯(lián)絡(luò)司司長(zhǎng)祝善忠認(rèn)為,2009年會(huì)是中國旅游業(yè),特別是入境旅游形勢(shì)嚴(yán)峻的一年,國民休閑計(jì)劃可以發(fā)掘國內(nèi)旅游潛力,是主動(dòng)應(yīng)對(duì)危機(jī)之舉。
民調(diào)顯示,即使在金融危機(jī)之下,仍然有80.1%的人今年有出游打算。而對(duì)于出游的時(shí)間段,公眾的意愿排序是:帶薪休假期間(38.0%)、黃金周假期(25.3%)、其他(15.8%)、清明、端午、中秋等小長(zhǎng)假(11.1%)、雙休日(9.8%)。
“國民休閑計(jì)劃能像黃金周法定假期一樣剛性地執(zhí)行下去嗎?金融危機(jī)下,旅游業(yè)需要落實(shí)帶薪休假刺激消費(fèi),員工也希望執(zhí)行帶薪休假保障自己的權(quán)利,但是同時(shí)企業(yè)卻面臨更大壓力,很多企業(yè)的員工承受著裁員減薪的壓力,哪敢輕易離崗,這個(gè)計(jì)劃會(huì)不會(huì)有名無實(shí)?”海洋國際旅行社職員楊
不無擔(dān)憂地說。
實(shí)際上,帶薪休假的執(zhí)行情況確實(shí)不理想。中國青年報(bào)社調(diào)中心去年10月的一項(xiàng)調(diào)查顯示,54.5%的人從來沒有享受過帶薪休假,46.3%的受訪者已經(jīng)工作10年以上。
據(jù)了解,作為實(shí)施國民休閑計(jì)劃的第一個(gè)試點(diǎn)省份廣東省,其措施中最引人注目的是彈性安排帶薪休假時(shí)間,同時(shí)引導(dǎo)居民“五一”等假日集中休假。廣東中旅集團(tuán)新聞發(fā)言人王堅(jiān)認(rèn)為,通過彈性安排帶薪年假使“五一”假期增至7天,等于用集中落實(shí)帶薪休假“曲線”恢復(fù)了“五一”黃金周。
蔡繼明認(rèn)為,帶薪休假制度2008年才剛剛推行,一方面相關(guān)法制還不夠健全,勞動(dòng)者維權(quán)的意識(shí)還比較淡薄,企業(yè)落實(shí)帶薪休假的自覺性也不夠強(qiáng);另一方面由于冰雪災(zāi)害、地震乃至國際金融危機(jī)的影響,帶薪休假制度迄今沒有得到普遍實(shí)行!暗覀儾荒芤挥龅秸系K就走回頭路,把休長(zhǎng)假寄希望于恢復(fù)‘五一’黃金周,果真如此,是否就意味著勞動(dòng)者從此放棄了帶薪休假的權(quán)利呢?”
他在全國政協(xié)十一屆二次會(huì)議的提案中,建議通過“旅游消費(fèi)券+集體訴訟”的機(jī)制設(shè)計(jì)來完善帶薪休假制度:“由財(cái)政部、國家旅游總局、全國總工會(huì)聯(lián)合設(shè)立全國旅游消費(fèi)基金,基金來源于旅游業(yè)稅收,其中一部分用于旅游消費(fèi)券,由各級(jí)工會(huì)下發(fā)給企業(yè)并由企業(yè)發(fā)送給員工,在員工享受了優(yōu)惠的帶薪休假的同時(shí),企業(yè)可以憑借員工簽字的花名冊(cè)從旅游消費(fèi)基金中獲得相應(yīng)的稅收返還。另一方面,通過賦予勞動(dòng)者集體訴訟的權(quán)利,不僅可以降低勞動(dòng)者打官司的成本,還可以提高律師的積極性,從而對(duì)帶薪休假實(shí)行有效監(jiān)督!
62.1%的人希望國民休閑計(jì)劃更多惠及普通人而非特權(quán)階層
據(jù)了解,目前各地政府在積極推行國民休閑計(jì)劃。北京市旅游局將走進(jìn)社區(qū)派送景區(qū)門票,鼓勵(lì)市民在非節(jié)假日錯(cuò)峰出游;浙江省寧波市將向社會(huì)公開發(fā)放超過1億元的旅游消費(fèi)饋贈(zèng);上海市推出“百萬市民百元游上!钡认盗谢顒(dòng);湖南省也將發(fā)放百萬元旅游消費(fèi)券拉動(dòng)省內(nèi)旅游……
民意調(diào)查顯示,51.3%的人認(rèn)為國民休閑計(jì)劃出臺(tái)恰逢時(shí)機(jī),可以拉動(dòng)內(nèi)需刺激消費(fèi),46.8%的人認(rèn)為應(yīng)該有這樣鼓勵(lì)國民休閑的國家計(jì)劃,29.0%的人認(rèn)為此舉可以提振旅游業(yè)界信心。
但是,也有35.6%的人擔(dān)心企業(yè)不景氣,計(jì)劃推行起來有困難。而公眾最擔(dān)心的則是國民休閑計(jì)劃只是少部分人的盛宴,62.1%的人希望國民休閑計(jì)劃更多惠及普通人而不是特權(quán)階層。
有網(wǎng)友發(fā)帖問:國民休閑計(jì)劃會(huì)不會(huì)只是官員休閑計(jì)劃?或者只是富人休閑計(jì)劃?會(huì)不會(huì)成了公款旅游的順風(fēng)車?
國家行政學(xué)院教授王偉認(rèn)為,公費(fèi)旅游多是打著學(xué)習(xí)、考察、培訓(xùn)、研討的名義,往往隱蔽性很強(qiáng),現(xiàn)在這項(xiàng)旨在推動(dòng)全民利益的政策如果只是少數(shù)人享受了,那就是自己打了自己一個(gè)嘴巴,錢是花了,不過花的是所有納稅人的錢,享受的卻只是比例很小的特權(quán)階層。
他指出,政府應(yīng)該制定出相應(yīng)的措施。比方說,對(duì)政府公務(wù)人員的觀光考察要有更多、更詳盡的審批和約束,旅游報(bào)銷應(yīng)該成為審計(jì)部門事后審計(jì)的重點(diǎn)審查項(xiàng)目,審查過程要透明,接受媒體監(jiān)督,審查結(jié)果要公開,制度性地防范那些想鉆政策空子的人。
江蘇省揚(yáng)州市市民李安說,既然叫國民休閑計(jì)劃,就應(yīng)該更多地惠及全民,推動(dòng)帶薪休假的落實(shí),降低旅游價(jià)格,讓更多的公共資源免費(fèi)開放,設(shè)法讓多數(shù)人來旅游,而不是只讓少數(shù)人享受福利。
調(diào)查顯示,對(duì)于國民休閑計(jì)劃,公眾最看好鼓勵(lì)有條件企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀員工出游(62.0%)。接下來的排序依次是:對(duì)低收入群體贈(zèng)送福利旅游(56.4%);提倡學(xué)生群體修學(xué)旅游(28.1%);鼓勵(lì)離退休人員的銀發(fā)旅游(37.6%);提倡公務(wù)活動(dòng)通過旅行社安排食宿等必要的旅行消費(fèi)項(xiàng)目(22.0%)。
公眾對(duì)國民休閑計(jì)劃有何期待?調(diào)查顯示,55.6%的人期待一般性公共景點(diǎn)應(yīng)免費(fèi)開放;36.3%的人希望加強(qiáng)旅行社的監(jiān)管,保證出游安全;35.8%的人期待政府對(duì)困難群體發(fā)放旅游券;33.3%的人期待促使旅游迎來“低價(jià)時(shí)代”;28.0%的人認(rèn)為還應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒國外鼓勵(lì)國民旅游的經(jīng)驗(yàn)。 |