近日，商務(wù)部正在研究下調(diào)奢侈品相關(guān)稅率的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。消息稱，為了拉近奢侈品與國內(nèi)消費(fèi)者的距離，為了不讓奢侈品因高關(guān)稅而遠(yuǎn)走境外，商務(wù)部有關(guān)司局已草擬“關(guān)于奢侈品進(jìn)口關(guān)稅調(diào)整議案”，并報(bào)交國務(wù)院審批。草案預(yù)計(jì)在今年底出臺，明年初實(shí)施，主要降低化妝品、珠寶、皮具等進(jìn)口商品的相關(guān)稅。
　　昨日，記者試圖從商務(wù)部進(jìn)行求證，但未獲得官方的回復(fù)。而部分奢侈品公司對“關(guān)稅是否下降”一事也未給予正面表態(tài)。

　　巨大潛力惹人垂涎

　　一般來說，境外奢侈品的價格比內(nèi)地便宜三到五成。相信許多有過出境游經(jīng)歷的人都有體會：購買奢侈品幾乎成為旅游者的必選“項(xiàng)目”。
　　AC尼爾森的調(diào)查顯示，中國出境游購物消費(fèi)每年達(dá)30多億美元，且有上升趨勢。如此強(qiáng)大的走勢，也給我們敲響了警鐘：要留住我國進(jìn)口奢侈品的消費(fèi)群，不能讓肥水流入外人田。
　　據(jù)悉，在此之前，LV就帶頭在中國內(nèi)地下調(diào)市場零售價，下調(diào)幅度為2%－7%，隨后Gucci、Ferragamo、Fendi、Dior等國際大品牌也跟風(fēng)降價促銷。這些跡象，似乎給關(guān)稅的下調(diào)埋下了伏筆。
　　巨大的市場潛力，無疑給我們留住奢侈品消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需增添了“誘惑”。據(jù)貝恩咨詢公司的報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)未來5年，中國奢侈品市場將達(dá)到20%至35%的年增長速度。
　　華聯(lián)新光百貨有限公司副總經(jīng)理龐琨瑢表示，假如國內(nèi)與海外的奢侈品價格相差無幾，公司的銷售業(yè)績起碼可以翻兩番。

　　關(guān)稅下降步幅應(yīng)更大

　　國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，我國最終消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)有4個百分點(diǎn)，刺激消費(fèi)，無疑是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“上策”。
　　而美國咨詢集團(tuán)亞洲公司的調(diào)查報(bào)告分析表示，全球金融危機(jī)使中國的奢侈品需求下降，處于疲軟狀態(tài)。因此，下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅，可幫助企業(yè)搶回被國外奢侈品瓜分的市場份額。
　　上海商學(xué)院管理學(xué)院教授彭理正告訴記者，奢侈品關(guān)稅下降幅度還要大一些，最好全部取消�！跋裣闼�、服裝、皮包這些快速奢侈品，關(guān)稅高了肯定會使交易資金外流。一旦關(guān)稅下降，國外更多知名品牌也有機(jī)會進(jìn)入中國市場，更好地保證新品同步化，對消費(fèi)者有很大好處�！�
　　而龐琨瑢也直言不諱地認(rèn)為，這一政策如果出臺，無論是對品牌本身還是公司、賣場，都是個利好的消息。
　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)世博經(jīng)濟(jì)研究院教授孫元欣認(rèn)為，奢侈品關(guān)稅下調(diào)的可能性很大，也是大勢所趨。記者看到，孫元欣研究編寫的關(guān)于“改進(jìn)高檔名牌產(chǎn)品稅收政策”的研究結(jié)果顯示，包括服裝、皮具、香水、化妝品及手表等在內(nèi)的國際大品牌產(chǎn)品關(guān)稅應(yīng)該降低。對于下調(diào)比例，孫元欣預(yù)計(jì)，第一階段的調(diào)整，應(yīng)在原本稅率的基礎(chǔ)上下調(diào)1/3左右。

　　降低關(guān)稅抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　記者作了簡單了解，其實(shí)消費(fèi)品在進(jìn)店前，除了關(guān)稅，還需要經(jīng)過海關(guān)檢測、進(jìn)店檢測等一系列關(guān)口查驗(yàn)，而且它們都要收費(fèi)。此外還有增值稅、營業(yè)稅、消費(fèi)稅等，整個環(huán)節(jié)下來，我國奢侈品的價格一般會比產(chǎn)地高出至少33%。
　　不過有業(yè)內(nèi)人士提出，僅是商務(wù)部一家采取行動，而且下調(diào)奢侈品關(guān)稅也只是傳聞，效果可能不會很明顯。
　　“即使我國奢侈品和海外的價格相當(dāng)，也不見得能把那些富裕消費(fèi)群留在國內(nèi)。不僅僅是高關(guān)稅的問題，中國市場經(jīng)營的成本結(jié)構(gòu)問題，也值得深思�！比毡举Q(mào)易消費(fèi)集團(tuán)亞太區(qū)市場總監(jiān)伊殿奇告訴記者。有消費(fèi)者就表示，不管關(guān)稅怎么降低，這些奢侈品的價格也不可能和國外持平，如果有機(jī)會，還是會選擇境外購物。
　　伊殿奇表示，關(guān)稅問題不是引起奢侈品高價差的惟一原因，況且，降低關(guān)稅可能會抑制我國其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　不過在彭理正看來，下調(diào)奢侈品關(guān)稅的政策如果能夠?qū)嵤�，不失為明智的選擇，不僅可以把一部分奢侈品消費(fèi)留在國內(nèi)，還可以帶動周邊的產(chǎn)業(yè)，比如制造業(yè)、零售業(yè)等的發(fā)展。