眼下，每逢新年、黃金周等公共節(jié)假日，在音樂(lè)會(huì)舞臺(tái)上，都有一些所謂“海外名團(tuán)”在上海、北京演出。而這中間，不少“洋草臺(tái)班子”總會(huì)跳出來(lái)招搖撞騙，這著實(shí)讓人憂心。

冒充名團(tuán) 混淆視聽(tīng)

　　今年新年前后，海外名團(tuán)、名家紛紛舉辦訪華演出，京滬兩地尤其熱鬧：倫敦愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)、紐約愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)、小澤征爾、捷杰耶夫……不勝枚舉。
　　但“魚(yú)目混珠”的海外音樂(lè)會(huì)卻令人倒胃口。音樂(lè)愛(ài)好者陳先生就發(fā)現(xiàn)，新年期間，不少地方都有聲稱是來(lái)自維也納的新年音樂(lè)會(huì)上演�！熬S也納的樂(lè)團(tuán)為什么都到中國(guó)來(lái)過(guò)年？真是讓人看不懂。”
　　上海資深樂(lè)評(píng)人李嚴(yán)歡說(shuō)，每到新年、節(jié)日等演出旺季，就有“洋草臺(tái)班子”冒充西方交響大國(guó)的某某愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)、皇家樂(lè)團(tuán)，賺上一票“快錢”。
　　“掛羊頭賣狗肉”，是屢見(jiàn)不鮮的常用手法。上海某演出公司曾主辦“著名指揮祖克尼科攜世界頂級(jí)交響樂(lè)團(tuán)柏林國(guó)家交響樂(lè)團(tuán)”的節(jié)日音樂(lè)會(huì)。不過(guò)，出現(xiàn)在上海演出舞臺(tái)上的指揮“無(wú)人能識(shí)”，根本不是祖克尼科本人，而樂(lè)隊(duì)的水平奇差，更被資深樂(lè)迷痛批“完全是胡拼亂湊”。這樣一場(chǎng)“李鬼”音樂(lè)會(huì)，最高票價(jià)居然賣到2200元。
　　2007年號(hào)稱世界三大輕音樂(lè)團(tuán)之一的“曼佗凡尼輕音樂(lè)團(tuán)”來(lái)上海演出，也被樂(lè)迷指責(zé)為“冒牌產(chǎn)品”。更為夸張的是，實(shí)際演出時(shí)，70%的演奏曲目都不是事先公布的曲目，堪稱“驢唇不對(duì)馬嘴”。
　　李嚴(yán)歡說(shuō)，與完全無(wú)中生有的造假相比，一些演出商更善于在宣傳上“混淆概念”“偷梁換柱”，他們會(huì)用一些不實(shí)宣傳蠱惑不熟悉西方樂(lè)團(tuán)的聽(tīng)眾掏錢買票。最近，東柏林廣播交響樂(lè)團(tuán)來(lái)華演出，但由于西柏林廣播交響樂(lè)團(tuán)更為優(yōu)秀、知名，演出商便將計(jì)就計(jì)地玩了個(gè)“障眼法”，借用西柏林樂(lè)團(tuán)的資料宣傳東柏林樂(lè)團(tuán)，把演出吹得天花亂墜，欺騙觀眾。

“李鬼”騙錢有術(shù)

　　一年到頭，尤其是寒暑兩假及歲末新年，都是外國(guó)交響樂(lè)團(tuán)進(jìn)入中國(guó)演出市場(chǎng)的旺季。
　　這也給少數(shù)不法演出商帶來(lái)了可乘之機(jī)。據(jù)介紹，近年來(lái)，每年年底來(lái)中國(guó)演出的海外樂(lè)團(tuán)，不少屬于“干活”性質(zhì)。樂(lè)迷已經(jīng)開(kāi)始對(duì)節(jié)日音樂(lè)會(huì)市場(chǎng)的這一現(xiàn)象“見(jiàn)怪不怪”，只能自己擦亮眼睛辨別真?zhèn)巍５搅搜莩鐾�季，連一些倒賣音樂(lè)會(huì)門票的黃牛也會(huì)擦亮眼睛，看看哪個(gè)演出是“洋草臺(tái)班子”，是“不靈的、大興的(滬語(yǔ)：意指假冒)”。
　　那么，“洋草臺(tái)班子”是如何搭臺(tái)演奏、騙錢的呢？據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，不少國(guó)內(nèi)演出公司在國(guó)外都有“上家”。臨近過(guò)年、過(guò)節(jié)，他們?cè)趪?guó)內(nèi)定好演出場(chǎng)地，然后就通知“上家”在海外找人。一位音樂(lè)界人士曾在海外親眼目睹這樣的“招聘廣告”，內(nèi)容是：“你想去中國(guó)旅游嗎？請(qǐng)加入我們”。原來(lái)，只需“破費(fèi)”制作小廣告，就能迅速招募到人，組成一個(gè)所謂的“世界著名交響樂(lè)團(tuán)”。

文化打假 人人有責(zé)

　　古典音樂(lè)雜志《留聲機(jī)》主編唐若甫介紹，從2007年12月末到2008年1月，在北京掛牌演出的新年音樂(lè)會(huì)有：人民大會(huì)堂的祖賓·梅塔與以色列愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)，國(guó)家大劇院的庫(kù)特·馬舒爾與倫敦愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)以及小澤征爾與中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)，保利劇院的女高音安吉拉·喬治烏、余隆、李云迪與中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)，北京音樂(lè)廳的譚利華與北京交響樂(lè)團(tuán)，世紀(jì)劇院的維也納宮廷愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)、漢諾威國(guó)際交響樂(lè)團(tuán)和波蘭國(guó)家愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)。
　　唐若甫說(shuō)，看了新年音樂(lè)會(huì)的名單，除了在人民大會(huì)堂和國(guó)家大劇院舉辦的音樂(lè)會(huì)請(qǐng)來(lái)的是世界名團(tuán)，其他的來(lái)訪樂(lè)團(tuán)基本上名不見(jiàn)經(jīng)傳。
　　“節(jié)慶期間有旺盛的市場(chǎng)需求，所以‘洋草臺(tái)班子’才有空可鉆。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士呼吁：首先，演出行業(yè)主管部門應(yīng)該把好對(duì)海外演出的“審批關(guān)”，對(duì)樂(lè)團(tuán)資質(zhì)、國(guó)外登記名稱、音樂(lè)會(huì)內(nèi)容的中英文說(shuō)明等均應(yīng)一一查實(shí)比對(duì)，不把“李鬼”放進(jìn)國(guó)內(nèi)演出市場(chǎng)。而一旦發(fā)現(xiàn)不法演出商，更應(yīng)該加以嚴(yán)厲懲處，通告天下，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
　　其次，劇場(chǎng)也應(yīng)“把好第二道關(guān)卡”。事實(shí)上，觀眾聽(tīng)了假的世界名團(tuán)音樂(lè)會(huì)，就像在百貨商店買了假冒偽劣商品，“有權(quán)利讓百貨商店退貨、賠錢”。
　　然而，也有樂(lè)評(píng)人指出，只要是冠以某國(guó)愛(ài)樂(lè)、國(guó)家交響或皇家什么的，中國(guó)人就信，這也反映出不少人的文化消費(fèi)心態(tài)有問(wèn)題，還沒(méi)有擺脫“崇洋”心理，所以容易為海外名團(tuán)的招牌、光環(huán)興奮，而自身并不具備藝術(shù)欣賞的能力。“被外國(guó)新年音樂(lè)會(huì)的熱潮忽悠得暈眩、陷入一個(gè)個(gè)圈套的觀眾，應(yīng)當(dāng)吃一點(diǎn)鎮(zhèn)靜劑”了。