[史話]中外合資銀行歷史回顧之二
頗具特色的三大合資銀行
    2008-10-17    李一翔    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

具有史料價(jià)值的中華懋業(yè)銀行股票
中法實(shí)業(yè)銀行錢(qián)幣
1920年中華懋業(yè)銀行壹圓票
  提要:在民國(guó)時(shí)期設(shè)立的眾多中外合資銀行中,以中法實(shí)業(yè)、中華匯業(yè)和中華懋業(yè)三家銀行的規(guī)模最大,地位最重要,其發(fā)展歷程也頗具代表性,從中可以折射出中外合資銀行產(chǎn)生及運(yùn)作的一般特點(diǎn)與規(guī)律。

  首家合資的中法實(shí)業(yè)銀行

  1912年春,成立不久的北京政府以“善后改革”為由,向六國(guó)銀行團(tuán)舉借長(zhǎng)期巨額借款,名曰“善后大借款”。時(shí)任財(cái)政總長(zhǎng)的熊希齡為借款之事與六國(guó)銀行團(tuán)進(jìn)行交涉,但因銀行團(tuán)提出的政治、經(jīng)濟(jì)條件異常苛刻,屢議未成。正當(dāng)熊希齡一籌莫展之際,代表法國(guó)利益的東方匯理銀行見(jiàn)機(jī)行事,出于圖謀獨(dú)家控制中國(guó)財(cái)政金融的目的,故意向熊氏透露出六國(guó)銀行團(tuán)內(nèi)部各方之間因牽制太多而相持不下的隱情,進(jìn)而提出勸導(dǎo):“中法交情素稱輯睦,不如兩國(guó)為經(jīng)濟(jì)上之聯(lián)絡(luò)組織一中法銀行,以實(shí)業(yè)為前提,俟信用既彰,即可源源輸入外資,以減輕中國(guó)財(cái)政上之困難!
  熊希齡為法國(guó)方面描繪的美好前景所動(dòng),認(rèn)為如果中法兩國(guó)能夠聯(lián)合設(shè)立一家銀行,作為中介機(jī)構(gòu)大量引進(jìn)國(guó)外資本,由此可以解決中國(guó)政府在財(cái)政上的燃眉之急,遂“囑其(東方匯理銀行)將詳細(xì)辦法及巴黎市場(chǎng)情形,切實(shí)調(diào)查開(kāi)具節(jié)略,以便斟酌辦理。”
  該銀行見(jiàn)其建議得到中方回應(yīng),甚為賣(mài)力,立即派人到巴黎活動(dòng),鼓動(dòng)各大財(cái)團(tuán)共同出資,結(jié)果贊成者甚多,并很快派遣代表來(lái)北京與財(cái)政部接洽具體事宜。隨后雙方就合辦銀行的組織形式、股本額及出資比例、銀行名稱等進(jìn)行了洽談。
  不久,北京政府內(nèi)閣改組,周學(xué)熙接任財(cái)政總長(zhǎng),繼續(xù)與法國(guó)財(cái)團(tuán)代表交涉。他在交涉中提出:“既稱實(shí)業(yè)銀行,則該銀行對(duì)于中國(guó)實(shí)業(yè)當(dāng)與以極便利之利益,以最低微之利息貸款與實(shí)業(yè)公司之要求!钡@一正當(dāng)合理要求卻得不到法國(guó)財(cái)團(tuán)代表的認(rèn)可和響應(yīng)。經(jīng)過(guò)反復(fù)的談判協(xié)商與討價(jià)還價(jià),法國(guó)財(cái)團(tuán)代表與中國(guó)政府終于達(dá)成協(xié)議,雙方共同籌組銀行,名稱定為中法實(shí)業(yè)銀行,依照法國(guó)法律在法國(guó)辦理注冊(cè),并報(bào)經(jīng)北京政府特許,成立了中華民國(guó)建立后的第一家中外合資銀行。
  中法實(shí)業(yè)銀行于1913年7月正式開(kāi)業(yè),總行設(shè)在巴黎,額定資本為4500萬(wàn)法郎,分為9萬(wàn)股,其中法國(guó)銀團(tuán)投資2/3,中國(guó)政府認(rèn)購(gòu)1/3,計(jì)3萬(wàn)股,內(nèi)有普通股29000股,創(chuàng)辦股1000股。按章程規(guī)定,以后增資擴(kuò)股時(shí)中方仍可享受加繳三分之一的權(quán)利,但在開(kāi)業(yè)25年內(nèi),不得以創(chuàng)辦股與普通股作抵押或出讓。該銀行的董事團(tuán)和總行均設(shè)在巴黎,僅在北京設(shè)立營(yíng)業(yè)局,按照董事團(tuán)的授權(quán)督理一切營(yíng)業(yè)事宜。雖然銀行章程規(guī)定“華人有被選之權(quán)”擔(dān)任董事,但在董事團(tuán)第一屆12名董事中,華人董事僅有1名。章程還規(guī)定銀行經(jīng)營(yíng)期限為90年,并標(biāo)榜“以發(fā)達(dá)中國(guó)實(shí)業(yè)為宗旨”,其實(shí)它主要是為法國(guó)政府及各大財(cái)團(tuán)在華擴(kuò)大各種經(jīng)濟(jì)權(quán)利服務(wù)的。
  由于享有種種特權(quán),中法實(shí)業(yè)銀行初期業(yè)務(wù)發(fā)展十分順利,各處分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)充較快,共有分行22處,中國(guó)境內(nèi)除北京、上海、天津外,還在漢口、濟(jì)南、昆明、廣州、福州、汕頭、香港、奉天等地開(kāi)設(shè)分行;境外在西貢、河內(nèi)、海防、海參崴、橫濱、新加坡、倫敦、馬賽、里昂等地也設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。1920年又因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,將資本額增為15000萬(wàn)法郎,實(shí)收7500萬(wàn)法郎,中法雙方各按原定比例增認(rèn)。
  該銀行一經(jīng)成立,北京政府即特許其擁有紙幣發(fā)行權(quán),此后它在天津、北京、上海等地的分行相繼發(fā)行了兌換券,高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元之多。該銀行自開(kāi)業(yè)起就經(jīng)手辦理對(duì)北京政府的各種所謂“實(shí)業(yè)”借款,筆數(shù)甚多,主要有1913年10月的“中法實(shí)業(yè)借款”,合同訂借額1.5億法郎,后因歐戰(zhàn)爆發(fā)造成法國(guó)國(guó)內(nèi)金融困難,實(shí)借額1億法郎,折扣八四,實(shí)收額為7794萬(wàn)法郎,以興辦實(shí)業(yè)收入作抵押,不足之?dāng)?shù)以酒稅抵補(bǔ)。1914年1月的“欽渝鐵路借款”,合同訂借額6億法郎,用途為修建廣東欽州至四川重慶的鐵路及其他輔助工程。
  除了發(fā)行紙幣和代理對(duì)北京政府的借款外,中法實(shí)業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的其他普通業(yè)務(wù)范圍很廣,如辦理各國(guó)貨幣的活期、定期存款和儲(chǔ)蓄存款,從事工商業(yè)抵押放款、信用放款和往來(lái)透支,經(jīng)辦國(guó)內(nèi)外匯款和庫(kù)房、保險(xiǎn)箱出租等業(yè)務(wù),同時(shí)代銷法國(guó)彩票和債券,代客買(mǎi)賣(mài)美、英、法三國(guó)公債及各種股票。開(kāi)業(yè)之初,存款業(yè)務(wù)一度發(fā)達(dá),僅中國(guó)境內(nèi)的存款額曾達(dá)到6.75億法郎。進(jìn)出的匯款總額每月不斷上升,在法國(guó)的數(shù)萬(wàn)名華工往國(guó)內(nèi)匯款全部由該銀行辦理。除此之外,該銀行還進(jìn)行了一些企業(yè)投資,如在北京擴(kuò)建北京飯店,開(kāi)辦金屬冶鍛修配廠,在天津創(chuàng)辦永和營(yíng)造公司等。因此,銀行的盈利頗為可觀,各種放款利息和各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)收入逐月增長(zhǎng)。銀行最初的五、六年間一直發(fā)放高額股息,平均達(dá)到20%左右,使500法郎一股的普通股票,在巴黎證券市場(chǎng)上的價(jià)格經(jīng)常維持在2000法郎的高水平之上。

  權(quán)位平等的中華匯業(yè)銀行

  中華匯業(yè)銀行是中日兩國(guó)政府達(dá)成西原借款的產(chǎn)物。1916年10月,日本大隈內(nèi)閣因?yàn)閺?qiáng)迫中國(guó)政府接受喪權(quán)辱國(guó)的所謂“二十一條”,態(tài)度過(guò)于強(qiáng)硬,最終引起元老派的不滿而被迫下臺(tái)。取而代之的寺內(nèi)內(nèi)閣吸取大隈內(nèi)閣失敗的教訓(xùn),為爭(zhēng)取緩和中國(guó)政府和人民對(duì)日的情感,修改了前任的對(duì)華外交方針,盡力標(biāo)榜“中日親善”與“經(jīng)濟(jì)提攜”,并以支持段祺瑞的武力統(tǒng)一政策作為交換條件,謀求與北京政府的合作。
  為此,日本政府于1917年、1918年先后提供給中國(guó)政府多筆借款,總額合計(jì)達(dá)14500萬(wàn)日元,即所謂“西原借款”。在借款協(xié)議達(dá)成之際,日方還以“為了給今后計(jì)劃的實(shí)行打下基礎(chǔ)”為根據(jù),與北京政府交換了關(guān)于籌設(shè)中日合辦銀行的備忘錄。這是因?yàn)槿毡緦iT(mén)從事國(guó)際匯兌業(yè)務(wù)的正金銀行成立已久,如要用它來(lái)做經(jīng)理西原借款的工具,容易引起中國(guó)民眾的反感,所以需要改換面目,新設(shè)一家中日合辦銀行來(lái)承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù)。
  1917年8月,北京政府的外交總長(zhǎng)陸宗輿與日本政府的大藏大臣勝田主計(jì)具體討論了中日合辦銀行一事,雙方均認(rèn)為十分重要,遂決定設(shè)立中華匯業(yè)銀行,主要經(jīng)營(yíng)中日兩國(guó)之間的匯兌事業(yè),同時(shí)兼作西原借款的收款及經(jīng)理機(jī)關(guān)。當(dāng)時(shí),由陸宗輿以中方股東代表的身份與日本的三家銀行幾度磋商之后,于8月10日宣布成立中日合辦的中華匯業(yè)銀行,并制訂了《中日合辦中華匯業(yè)銀行約規(guī)》,宣稱其宗旨主要是為了增進(jìn)中日兩國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)。
  中華匯業(yè)銀行的資本額初定1000萬(wàn)日元,先收1/2,分作10萬(wàn)股,中日雙方各認(rèn)半數(shù)。日方主要股東為日本興業(yè)銀行、朝鮮銀行和臺(tái)灣銀行,其余股東為一些有對(duì)華業(yè)務(wù)關(guān)系的日本企業(yè),如日本興業(yè)會(huì)社、大倉(cāng)洋行、中日實(shí)業(yè)公司等。中方股東由中國(guó)、交通兩銀行各認(rèn)股款的1/10,其余大部由一批親日派官員出資,如陸宗輿、曹汝霖、章宗祥、段宏業(yè)、丁士源等人都是大股東,還有一小部分股份是由上海工商界人士認(rèn)購(gòu)的。
  1918年2月1日,北京政府財(cái)政部批準(zhǔn)中華匯業(yè)銀行注冊(cè),不久該銀行籌備就緒,并開(kāi)始正式對(duì)外營(yíng)業(yè)?傂邢仍O(shè)北京,后遷天津,并在北京、上海、天津、沈陽(yáng)等地設(shè)有分行。
  作為中日合辦的銀行,中華匯業(yè)銀行既不同于純粹的在華外國(guó)銀行,也不同于先前設(shè)立的中外合資銀行——華俄道勝銀行和中法實(shí)業(yè)銀行。后兩家銀行中國(guó)方面雖然都有投資,名義上稱作合辦,但實(shí)權(quán)卻掌握在外國(guó)人手中,完全由外國(guó)經(jīng)理主持,華人經(jīng)理即等于外國(guó)銀行的買(mǎi)辦,既不參加管理,也不能過(guò)問(wèn)業(yè)務(wù),不過(guò)是雇員身份而已。中華匯業(yè)銀行則不然,確實(shí)由中日合辦,兩國(guó)所持股份相同,名義上的權(quán)位也是平等的。
  中華匯業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)之一,就是直接或間接為中國(guó)政府籌借外債并經(jīng)手借款的收轉(zhuǎn)。1918年2月開(kāi)張后半年間即為政府經(jīng)理了兩項(xiàng)借款,即4月30日成立的2000萬(wàn)日元有線電信借款和8月2日成立的3000萬(wàn)日元吉黑金礦及森林借款。1919年“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā),國(guó)內(nèi)掀起轟轟烈烈的反日浪潮,北京政府舉借日債活動(dòng)受到強(qiáng)大阻力。自此以后,該銀行便以小額、短期、高息的借款,為北京政府提供各項(xiàng)軍政臨時(shí)費(fèi)用。
  據(jù)統(tǒng)計(jì),截至1928年末止,北京政府的中央及地方兩級(jí)向中華匯業(yè)銀行借款的本利高達(dá)10508萬(wàn)余元,其中屬于代理日本興業(yè)、朝鮮、臺(tái)灣三銀行的借款本利8754萬(wàn)元,本行借款本利1754萬(wàn)元。該銀行的另一項(xiàng)主要業(yè)務(wù)項(xiàng)目為經(jīng)營(yíng)中國(guó)的國(guó)際匯兌,對(duì)外匯兌款項(xiàng)合計(jì)達(dá)153682萬(wàn)元,其中大部分是中國(guó)從日本所借款項(xiàng)及其代收代轉(zhuǎn)款項(xiàng)的匯兌。此外,該銀行還擁有紙幣發(fā)行權(quán),發(fā)行銀本位兌換券,主要流通于華北和遼寧一帶。
  在北京政府時(shí)期,中華匯業(yè)銀行憑借其優(yōu)勢(shì)地位獲得了相當(dāng)?shù)睦麧?rùn),1918年至1927年間平均每年達(dá)到131萬(wàn)元,其中1919年甚至高達(dá)173萬(wàn)元,在此期間“每股本一百元,已經(jīng)分得股息一百十二元”。

  胃口頗大的中華懋業(yè)銀行

  中華懋業(yè)銀行是中美兩國(guó)共同發(fā)起設(shè)立的合資銀行。在此之前,中美之間曾醞釀過(guò)多次聯(lián)合創(chuàng)辦銀行的計(jì)劃,最終均歸于流產(chǎn)。1918年秋,囊中羞澀的北京政府以全國(guó)的煙酒稅作擔(dān)保向美國(guó)借款1000萬(wàn)美元未果,遂建議參照中華匯業(yè)銀行的設(shè)立方式由中美兩國(guó)共同出資開(kāi)辦銀行,以達(dá)到吸引美國(guó)資金來(lái)華的目的。美方經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡后對(duì)此項(xiàng)建議表示贊同。1919年4月雙方擬具銀行章程,確定名稱為中華懋業(yè)銀行,并以“增加中美間之國(guó)家貿(mào)易”為創(chuàng)立宗旨,呈請(qǐng)北京政府財(cái)政部核準(zhǔn)。同年12月1日該銀行召開(kāi)成立大會(huì),次年2月6日正式營(yíng)業(yè)?傂邢仍O(shè)北京,1923年后遷往上海,并先后在北京、天津、漢口、上海、濟(jì)南、石家莊、重慶等地設(shè)立分行。其間還應(yīng)美方董事的要求,兼并了美國(guó)國(guó)際匯兌銀行設(shè)在中國(guó)的哈爾濱分行和設(shè)在菲律賓的馬尼拉分行。
  中華懋業(yè)銀行的資本額初以美元計(jì)算,共計(jì)1000萬(wàn)美元,先收半數(shù),由中美雙方各認(rèn)繳1/2。中方股東有李秀山、陳調(diào)元、張勛、錢(qián)能訓(xùn)、徐恩元等民國(guó)軍政要員和施省之、傅筱庵、沈志賢等工商界人士;美方股東有大通銀行、海頓司都銀公司及太平洋拓業(yè)公司,各占美方股額的1/3。按其章程,銀行董事名額定11人,其中中國(guó)董事6人,美國(guó)董事5人;監(jiān)事名額定5人,其中中國(guó)2人,美國(guó)3人;董事中互推華董一人為總理,美董事一人為首席協(xié)理,以示推重中國(guó)之意?傂械谝蝗慰偫頌殄X(qián)能訓(xùn)(即當(dāng)時(shí)的北京政府國(guó)務(wù)院代理總理),協(xié)理2人,為徐恩元及美國(guó)人托馬斯。1923年托馬斯辭職,由另一美國(guó)人衛(wèi)家立繼任。1924年錢(qián)病故后徐恩元升任總理,沈吉甫任協(xié)理。1925年徐病故后沈吉甫升任總理,張伯龍、沈叔玉任協(xié)理。
  根據(jù)章程規(guī)定,中華懋業(yè)銀行主要從事國(guó)外匯兌業(yè)務(wù),后來(lái)通過(guò)大通銀行的關(guān)系獲得了一筆巨額的信用透支后,更是大量承做中美兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的信用保證業(yè)務(wù)。這筆透支金的提供者為:大通銀行50萬(wàn)美元,克羅格國(guó)民銀行80萬(wàn)美元,美國(guó)對(duì)外銀公司80萬(wàn)元,年利率為3%。當(dāng)時(shí)在中國(guó)做信用證外匯業(yè)務(wù)可獲利1分,所以利潤(rùn)是很高的。不過(guò),由于中國(guó)的國(guó)際匯兌業(yè)務(wù)早已被匯豐銀行等外國(guó)在華銀行所操縱,中華懋業(yè)銀行的國(guó)外匯兌業(yè)務(wù)開(kāi)展得頗不順利。除了主要的外匯業(yè)務(wù)外,該銀行同時(shí)兼做一般存放款及儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)。存款來(lái)源多為中外商行和政府官員等,英美煙公司為其大存戶之一。天津分行吸收了不少北洋要人及清室遺老的存款,如曾任江蘇督軍的李純及其家族有巨款存入,溥儀在津出賣(mài)古董后也將所得款項(xiàng)存入該銀行。此外,該銀行在開(kāi)辦時(shí)曾謀求取得全國(guó)煙酒印花稅款代理金庫(kù)特權(quán),因遭到中外各方的反對(duì)未能達(dá)到目的,但經(jīng)北京政府批準(zhǔn)取得了發(fā)行鈔票特權(quán)。所發(fā)行的銀本位紙幣,主要流通于華北、華東和東北黑龍江一帶。

(作者為東華大學(xué)人文學(xué)院教授)

  相關(guān)稿件
· [史話]中外合資銀行歷史回顧之一 2008-10-10