針對(duì)全國(guó)各地都紛紛出臺(tái)政策加快發(fā)展動(dòng)漫等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，專家們紛紛表示，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不能一哄而上，要突出自身特色，提高產(chǎn)業(yè)聚集度，形成品牌效應(yīng)。

    誤區(qū)一：各地一哄而上。

    廈門(mén)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心教授周顯寶在近日廈門(mén)舉辦的“廈門(mén)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研討會(huì)”上說(shuō)，在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，不能搞“百花齊放、齊頭并進(jìn)”，要根據(jù)現(xiàn)有實(shí)力，按照一定的空間和時(shí)間布局，突出重點(diǎn)，有秩序地發(fā)展。全國(guó)政協(xié)副主席厲無(wú)畏也表示，一般而言，發(fā)達(dá)國(guó)家都擁有發(fā)達(dá)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但因各地經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)不同，沒(méi)有統(tǒng)一的發(fā)展模式。
    以廈門(mén)市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為例，周顯寶說(shuō)，發(fā)展廈門(mén)市文化產(chǎn)業(yè)不能一哄而上，盲目追求政績(jī)，應(yīng)在做好文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的前提下理性、穩(wěn)步地前進(jìn)。在進(jìn)行某一項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前，首先要對(duì)廈門(mén)市相關(guān)的文化生態(tài)環(huán)境、資源配置和產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行腳踏實(shí)地的調(diào)查和研究，不搞重復(fù)建設(shè)，力爭(zhēng)調(diào)配好發(fā)展所需要的相關(guān)資源和軟硬件條件。
    廈門(mén)市經(jīng)濟(jì)研究所產(chǎn)業(yè)研究室主任林紅說(shuō)，國(guó)內(nèi)區(qū)域中心城市都提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，各地城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，可謂此起彼伏。在熱鬧非凡的背后，應(yīng)冷靜分析自己的優(yōu)勢(shì)和差距所在，才不至于走上盲從和重復(fù)建設(shè)、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的道路。

    誤區(qū)二：以工作園區(qū)模式來(lái)建設(shè)創(chuàng)意園區(qū)。

    文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)常常合二為一，文化創(chuàng)意企業(yè)一般都是中小企業(yè)，物質(zhì)成本投入低，創(chuàng)業(yè)者靠的是靈感和理念，對(duì)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)更需要寬松、開(kāi)放、休閑的生活方式，產(chǎn)業(yè)存在的空間既是工作的地方，又是生活的地方；既是生產(chǎn)的地方，又是消費(fèi)的地方。因此，林紅建議，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃，必須考慮與工業(yè)區(qū)建設(shè)不同的理念、功能、形象和經(jīng)營(yíng)管理模式。
    林紅說(shuō)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)除了追求經(jīng)濟(jì)效益外，還具有社會(huì)功能，一個(gè)功能完善、業(yè)態(tài)豐富、設(shè)計(jì)現(xiàn)代感強(qiáng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)可能成為一個(gè)觀光旅游區(qū)，具有提高人們審美情趣，展示城市品位，提升城市品牌的作用。
    廈門(mén)市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任戴志望也表示，任何人只要是工作涉及制造新理念、新科技、新內(nèi)容，均屬于創(chuàng)意階層。文化產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展首先是創(chuàng)意階層的形成與聚集，無(wú)論是自發(fā)形成的聚集區(qū)還是政府推動(dòng)建設(shè)的文化園區(qū)，都必須以創(chuàng)意階層為本，營(yíng)造能夠激發(fā)創(chuàng)意的地理空間，而不能走傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的發(fā)展模式。

    誤區(qū)三：政府角色定位不清。

    林紅說(shuō)，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)新生事物，要把握好政府扮演的角色和作用，既不越位，也不缺位，有所為有所不為。政府的職能是遵循文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)演進(jìn)變遷的內(nèi)在規(guī)律，規(guī)劃和指導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，給予適時(shí)、適度而有效的政策干預(yù)，主要采取政策導(dǎo)向來(lái)吸引社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)業(yè)的投入，而非直接參與組織經(jīng)營(yíng)管理或投入的方式來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具體事務(wù)交由市場(chǎng)和社會(huì)完成，或采取政府采購(gòu)的方式購(gòu)買產(chǎn)品和服務(wù)。
    戴志望認(rèn)為，政府要構(gòu)建有效的嫁接平臺(tái)整合創(chuàng)意資源和企業(yè)資源。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律是文化創(chuàng)意與資金、技術(shù)和市場(chǎng)營(yíng)銷的有效整合，需要有一個(gè)有效的嫁接平臺(tái)來(lái)促進(jìn)兩者的結(jié)合、整合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的各種資源。
    臺(tái)灣亞太文化創(chuàng)意協(xié)會(huì)廈門(mén)地區(qū)代表侯貫中表示，政府首先要嚴(yán)厲打擊公開(kāi)販賣仿冒皮包、皮件、手表、鋼筆、山寨手機(jī)等，保障產(chǎn)業(yè)有一個(gè)良好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制經(jīng)營(yíng)環(huán)境。此外，政府應(yīng)協(xié)調(diào)相關(guān)教育、文化、體育、法律、傳媒，成立常設(shè)工作小組，提供有效率的服務(wù)和優(yōu)惠政策，協(xié)助文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成群聚。

    誤區(qū)四：重“大”輕“小”。

    致公黨廈門(mén)市委副秘書(shū)長(zhǎng)王瓊文說(shuō)，現(xiàn)在中小企業(yè)融資難，文化創(chuàng)意企業(yè)融資更難。它們大多是典型的“人腦+電腦+文化”的知識(shí)型服務(wù)企業(yè)，絕大多數(shù)項(xiàng)目投入回報(bào)期長(zhǎng)、市場(chǎng)預(yù)期不穩(wěn)定、擔(dān)保能力較差，很難通過(guò)傳統(tǒng)方式融資。王瓊文建議，把構(gòu)建投融資服務(wù)體系作為促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的突破口，學(xué)習(xí)北京和杭州的做法，以政府作為融資擔(dān)保人，不斷創(chuàng)新金融服務(wù)體系，扶持重點(diǎn)文化創(chuàng)意企業(yè)做強(qiáng)做大。
    戴志望說(shuō)，政府在扶持中小文化企業(yè)方面的作用體現(xiàn)在政府貸款擔(dān)保、銀行質(zhì)押和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的直接補(bǔ)助、房租補(bǔ)貼以及宣傳推廣等方面。