網(wǎng)友:景區(qū)門票價(jià)格該不該漲
    2009-09-29    作者:本報(bào)記者 韓丹/整理    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  臨近十一黃金周,四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門票紛紛漲價(jià),漲幅有的達(dá)到70%。這是今年以來(lái)國(guó)內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價(jià),也是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮,網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)暴也由此再起。
  有網(wǎng)友認(rèn)為,漲價(jià)是急功近利,有網(wǎng)友則認(rèn)為出于成本的考慮,景區(qū)漲價(jià)也是迫不得已,不必斤斤計(jì)較。還有網(wǎng)友認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,外來(lái)游客能給當(dāng)?shù)貛?lái)除景區(qū)門票以外的多項(xiàng)收入,這也是很多境外游價(jià)格低廉的原因,地方政府不應(yīng)只盯著景區(qū)門票的收入。
  漲價(jià)是短期行為
  中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,當(dāng)前,中國(guó)旅游市場(chǎng)與環(huán)境并不令人樂(lè)觀,受國(guó)際金融危機(jī)影響,民眾收入不確定性增加,民眾能夠壓縮開(kāi)支的首當(dāng)其沖是諸如旅游等精神需求。如果盲目、大幅提高旅游景區(qū)門票價(jià)格,對(duì)中國(guó)整個(gè)旅游業(yè)是非常不利的。
  從具體旅游業(yè)看,目前,境外游已經(jīng)對(duì)中國(guó)境內(nèi)旅游構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。一些境外游的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于境內(nèi)游,比如港澳五日游,往返飛機(jī),目前價(jià)格在每人1000元左右,最高不超過(guò)1400元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于境內(nèi)一些旅游項(xiàng)目?jī)r(jià)格。
  從這個(gè)意義上說(shuō),國(guó)內(nèi)許多景區(qū)趁國(guó)慶黃金周大幅提高景區(qū)門票價(jià)格對(duì)自己不利、對(duì)當(dāng)?shù)卣焕、?duì)游客不利,更對(duì)復(fù)蘇中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不利,完全是一種短期行為。
  另有網(wǎng)友認(rèn)為,景區(qū)漲價(jià)也是一種自殺行為。本來(lái)門票價(jià)格就不低了,并且多次漲價(jià)或者說(shuō)一到公共假期總有一些景區(qū)漲價(jià)。這種漲價(jià)行為已經(jīng)把許多游客擋在景區(qū)之外,一些本來(lái)打算旅游的民眾,一聽(tīng)說(shuō)景區(qū)門票漲價(jià)了就根本不打算出去旅游了。最終受傷害最大的是景區(qū)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和景區(qū)收入。
  別對(duì)景區(qū)漲價(jià)“大驚小怪”
  署名為孟嗣貴的網(wǎng)絡(luò)文章認(rèn)為,景區(qū)門票價(jià)格有漲有跌是一種市場(chǎng)行為,十分正常。由于平時(shí)客流不多,景區(qū)沒(méi)賺到啥錢,靠黃金周漲價(jià)賺回來(lái),也在情理之中。漲價(jià)的理由,有彌補(bǔ)保護(hù)資金缺口、償還債務(wù)、控制流量等,這些都是可以理解的。
  按理說(shuō),金融危機(jī)還未完全復(fù)蘇,加之現(xiàn)在還有甲流疫情,旅游的形勢(shì)并不太看好,景區(qū)門票漲價(jià),確實(shí)會(huì)承載著游客用腳投票的風(fēng)險(xiǎn)。那么,門票價(jià)格制定者為何就這么堅(jiān)定地賭漲呢?
  其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,一到春運(yùn),火車票、飛機(jī)票,不是都在漲嗎?集中出行,乘客有剛性需求,而集中休假,游客同樣也有一定的剛性需求,趁此機(jī)會(huì),門票漲點(diǎn)價(jià),也再正常不過(guò)了。景區(qū)門票漲價(jià),實(shí)際上是在“將”集中休假的“軍”,只要大家集中休假,集中旅游,漲價(jià)也就在所難免。
  自從新的休假制度實(shí)施以來(lái),七天長(zhǎng)假現(xiàn)象已經(jīng)很少了,集中旅游的現(xiàn)象稍有緩解。但剛好今年的中秋和國(guó)慶一起放假,又湊成了一個(gè)長(zhǎng)假,于是,集中旅游又卷土重來(lái),自然也就漲價(jià)沒(méi)商量了。
  另有網(wǎng)友對(duì)旅游景區(qū)門票上漲表示能理解并支持,F(xiàn)在連停車費(fèi)、導(dǎo)游費(fèi)都在上漲,景區(qū)門票沒(méi)有理由不上漲。其實(shí)對(duì)于旅游景區(qū)門票上漲一事,也沒(méi)有必要說(shuō)得那么嚴(yán)重,要去旅游的人并不會(huì)覺(jué)得增加了多大的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然景區(qū)門票漲價(jià)的確給工薪階層增加了一些負(fù)擔(dān),但一年又能去幾個(gè)景區(qū)旅游?再想想積極消費(fèi)可是“愛(ài)國(guó)行為”,又何必對(duì)景區(qū)門票漲價(jià)過(guò)于計(jì)較呢?
  僅有“限漲令”還不夠
  署名為秦春蘭的網(wǎng)絡(luò)文章認(rèn)為,景區(qū)景點(diǎn)“漲價(jià)風(fēng)”刮了也不是一年兩年了,即使有了國(guó)家發(fā)改委的“限漲令”仍舊抑制不住漲價(jià)的沖動(dòng)。這說(shuō)明僅僅有“限漲令”還是不夠的,還應(yīng)該有對(duì)頂風(fēng)漲價(jià)行為的整治和處罰措施才行。
  站在景區(qū)景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)說(shuō),門票借著黃金周漲價(jià),更是一種急功近利的行為,是目光短淺的表現(xiàn)。之所以會(huì)有這種做法,根本原因在于人們對(duì)旅游業(yè)的認(rèn)識(shí)不夠深入,對(duì)發(fā)展旅游的目光看得不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)。換句話說(shuō),就是缺乏可持續(xù)性發(fā)展的觀念。
  其實(shí)在旅游業(yè)的收入中,景區(qū)景點(diǎn)的門票只占了很少的一部分。而旅游業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富,絕大多數(shù)來(lái)自于與旅游業(yè)相關(guān)的周邊產(chǎn)業(yè),比如人們通常說(shuō)的“吃、住、行,游、購(gòu)、娛”,“游”只不過(guò)是六中之一罷了。而游客為旅游業(yè)貢獻(xiàn)的絕大部分財(cái)富,都包含在“吃、住、行、購(gòu)、娛”中。旅游產(chǎn)業(yè)中這幾大因素,才是創(chuàng)造旅游財(cái)富的支柱。
  相關(guān)稿件
· 誰(shuí)能遏制景區(qū)門票的上漲 2009-09-24
· 黃山景區(qū)門票價(jià)格將提至230元 2009-02-18
· 武漢旅游集團(tuán)采購(gòu)國(guó)內(nèi)景區(qū)門票 2008-11-12
· 景區(qū)門票何時(shí)還原公共色彩 2008-04-30
· 景區(qū)門票這么貴,憑啥? 2008-04-02