業(yè)界關(guān)注明星代言人法律責(zé)任
侯耀華代言違法廣告被點(diǎn)名
    2009-11-02    作者:實(shí)習(xí)記者 侯云龍 記者 文婧    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    本報(bào)訊 越來越多由明星、名人代言的虛假廣告出現(xiàn),讓消費(fèi)者開始質(zhì)疑明星、名人的虛假代言行為。11月1日,在廣西南寧舉辦的“品牌代言人規(guī)范與社會責(zé)任”論壇點(diǎn)名通報(bào)了由侯耀華代言的“澳鯊寶”、“伯爵養(yǎng)生膠囊”等10種產(chǎn)品的虛假廣告。這10種產(chǎn)品廣告均不符合相關(guān)廣告法規(guī),對消費(fèi)者造成了誤導(dǎo),甚至是物質(zhì)、精神和身體的損害。代言人是否應(yīng)為自己的代言行為承擔(dān)法律責(zé)任,成為了社會和法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
  中國廣告協(xié)會副秘書長楊洪豐認(rèn)為,代言人應(yīng)當(dāng)就其代言行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。首先,從社會公德和對消費(fèi)者切實(shí)負(fù)責(zé)的角度而言,代言人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起必要的社會責(zé)任。代言人尤其是明星,作為社會公眾人物,具有較高的知名度和一定的社會影響力。很多消費(fèi)者正是因?yàn)槌鲇趯π闹信枷竦某绨菖c信任而購買了代言人所代言廣告中的商品或者服務(wù),代言人的代言行為對廣告產(chǎn)品具有放大效應(yīng);其次,從代言人法律權(quán)利義務(wù)的角度而言,代言人應(yīng)當(dāng)履行其必要的誠信義務(wù),還應(yīng)當(dāng)遵循民法中的誠實(shí)信用這一基本原則;同時(shí),從收入方面來看,其獲取的高額報(bào)酬也要求其承擔(dān)更高的社會責(zé)任,以及負(fù)有更高的誠信義務(wù)。

  相關(guān)稿件
· 明星代言汽車還沒有很成功的例子 2009-04-22
· 林妙可7位數(shù)代言的是“網(wǎng)娃”? 2009-05-20
· 通用成被告劉翔代言受牽連 2009-04-01
· 姚明代言任我游推首款3D實(shí)景導(dǎo)航GPS 2009-03-25
· 廣告法更該體現(xiàn)“代言擔(dān)責(zé)”的理念 2009-03-02