高校盲目擴(kuò)張 導(dǎo)致三大惡果
    2007-03-16    王莉 張曉晶    來源:市場報

前不久江蘇南京的一場高校畢業(yè)生供需洽談會

  全國政協(xié)委員陳俊亮認(rèn)為,大學(xué)生就業(yè)困難已經(jīng)成為社會焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題,不能讓大學(xué)畢業(yè)生“畢業(yè)就失業(yè)”。他呼吁大學(xué)畢業(yè)生樹立正確的就業(yè)觀,也希望政府教育主管部門和社會各界重視這一現(xiàn)實(shí)問題。

  一方面是大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難,另一方面用人單位也在高喊招不到合適的人才。用人單位和學(xué)校教育之間為何對接不暢?正在參加兩會的代表委員紛紛為大學(xué)生就業(yè)難把脈。
  “我國高等教育近年來快速發(fā)展,成就值得肯定,但高等院校的大規(guī)模擴(kuò)張所帶來的社會問題卻不容忽視!比珖舜蟠砟哂揽蹈嬖V記者。
  一方面高校在盲目擴(kuò)招和無序擴(kuò)建,另一方面高等教育的質(zhì)量在下滑,大學(xué)生擇業(yè)越來越難,高校負(fù)債令人觸目驚心。    

盲目擴(kuò)招:大學(xué)好上,工作難找

  來自教育部的一組數(shù)據(jù)稱:1998年我國高等學(xué)校招生人數(shù)為108萬,隨著1999年全國大規(guī)模高校擴(kuò)招,2006年這一數(shù)字已經(jīng)變成504萬。
  教育部部長周濟(jì)3月8日在新華網(wǎng)訪談中稱:高校擴(kuò)招的成就還是應(yīng)該肯定的,高校大規(guī)模擴(kuò)招使我國的高等教育由精英化轉(zhuǎn)入了大眾化發(fā)展階段,我國的人力資源、人才資源發(fā)生了質(zhì)變。他說:“大學(xué)生就業(yè)問題不是因?yàn)閿U(kuò)招引起的,這些孩子遲早都要就業(yè),只是讀完大學(xué)就業(yè)還是不讀大學(xué)就業(yè)。”
  然而,一個不爭的事實(shí)擺在我們面前:2005年我國高校畢業(yè)生340萬人,2006年增至413萬,預(yù)計今年這一數(shù)字將達(dá)到500萬左右。大學(xué)生乃至研究生的就業(yè)形勢正在變得日益嚴(yán)峻。
  一位人大代表給記者講了這樣一個故事:重慶大學(xué)舉辦的一次校園招聘會上規(guī)定,本校學(xué)生可免費(fèi)參加,外校學(xué)生參加需要購買門票。由于是限量銷售,10元一張的招聘會門票在網(wǎng)上居然被炒到200元。
  從農(nóng)村考入北京師范大學(xué)中文系的四年級學(xué)生小賈平時生活簡樸,但為了制作求職簡歷,他已經(jīng)花了四五百元。“我們班同學(xué)最少的投了二三十份簡歷,像我這樣準(zhǔn)備了上百份簡歷的大有人在!毙≠Z告訴記者,“競爭太激烈了,很多畢業(yè)生都采取‘廣種薄收’的策略——外企、國企、公務(wù)員一個都不能少,所謂的‘雙向選擇’實(shí)際上已經(jīng)變成了用人單位的‘單向選擇’!本驮谇舐殶o門的時候,一部分畢業(yè)生便把目光投向了考研的隊(duì)伍。于是,研究生教育也開始擴(kuò)招。“很多學(xué)生考研的目的就是為了逃避就業(yè)壓力,這是我國高等教育的悲哀!敝袊鴤髅酱髮W(xué)一位負(fù)責(zé)學(xué)生工作的老師如是說。

無序擴(kuò)建:高校負(fù)債觸目驚心

  招生人數(shù)的激增,使得我國高等院校原有的辦學(xué)規(guī)模很難應(yīng)對,為了消化急劇膨脹的生源,高校開始了近乎瘋狂的擴(kuò)張,地方上也在轟轟烈烈地“造城”。記者了解到,我國在建和已建的大學(xué)城超過了50座。
  “大學(xué)城是解決高校擴(kuò)招壓力的應(yīng)時之需!边|寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長林木西告訴記者,隨著高等教育擴(kuò)招和大眾化進(jìn)程的加快,高校辦學(xué)條件日趨緊張,不得不向外擴(kuò)建。以沈陽為例,2001年沈陽師范大學(xué)異地置換并取得良好辦學(xué)效益后,許多高校采用資產(chǎn)置換的辦法,由城區(qū)向郊區(qū)搬遷,以獲取新的發(fā)展空間和資金。目前,沈陽已形成南北兩座大學(xué)城,占地面積近萬畝,在校生近10萬人。
  但是,在越建越多、越建越大的大學(xué)城面前,各高校卻深切地感受到了大學(xué)城運(yùn)作的高成本。鄭州大學(xué)2002年在距市區(qū)15公里處建設(shè)了新校區(qū),該校在市區(qū)內(nèi)還有3個老校區(qū),為了接送住在老校區(qū)的教職員工上下班,每天至少要發(fā)40次班車,僅此一項(xiàng)每年增加開支上百萬元;位于濟(jì)南市長清區(qū)大學(xué)科技園內(nèi)的高校,冬季取暖燃油一天要花費(fèi)一兩萬元,面積大的學(xué)校甚至要五六萬元。一些高校索性提前放假。更為嚴(yán)重的是,大學(xué)城最終的資金來源絕大多數(shù)是銀行貸款,許多高校成為銀行“債務(wù)人”已是不爭的事實(shí)。
  “從1999年擴(kuò)招開始卷入貸款風(fēng)潮中的中國高等院校,2008年前后將陸續(xù)迎來還款高峰。進(jìn)入還款期的高校將可能形成到期不能還本付息的局面!比珖舜蟠、山東大學(xué)博士生導(dǎo)師周鴻興表示,高校債務(wù)纏身,使居高不下的大學(xué)學(xué)費(fèi)下降的可能性幾乎為零。目前,有的大學(xué)已虧損運(yùn)行,連債務(wù)利息都無法償還,其實(shí)已經(jīng)游走在“財務(wù)破產(chǎn)”的邊緣。
  民盟山東省委的一份調(diào)研報告顯示,山東目前28所省屬高校銀行貸款總和已經(jīng)超過100億元,少數(shù)高等院校僅一個學(xué)校就背負(fù)十幾億元之外債。有代表說,目前全國高校的債務(wù)已經(jīng)超過2000億元。

片面追求規(guī)模:教學(xué)質(zhì)量難以提高

  “由于貸款久欠不清,致使學(xué)校的硬件建設(shè)以及教師的培訓(xùn)很難滿足擴(kuò)招需要,缺少優(yōu)秀的教師,高等教育質(zhì)量怎么提高?”全國人大代表王志民不無憂慮地表示。
  王志民告訴記者,擴(kuò)招確實(shí)需要高校加大對院校軟件和硬件的投入,但也助長了高!柏澊笄笕钡母≡觑L(fēng)氣。一些高校忽視了“特色辦學(xué)”和“優(yōu)勢專業(yè)”,不顧校情,也不顧社會需要地把目標(biāo)鎖定在“打造一流學(xué)!鄙。這種盲目性往往造成高校專業(yè)設(shè)置、教學(xué)定位和培養(yǎng)目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性不平衡!案咝=逃暮芏喹h(huán)節(jié)都受到擴(kuò)招的沖擊,最主要的就是師生比例的嚴(yán)重失衡!蓖踔久袢缡钦f。
  以湖北省為例,2005年湖北省大學(xué)師生比為1:17,而擴(kuò)招前的1998年,這一比例僅為1:11。教師數(shù)量的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上學(xué)生的增長速度。
  “這就導(dǎo)致教師的教學(xué)量過大,教學(xué)手段難以到位,教學(xué)目的得不到保障。”王志民代表說,很多學(xué)校采取大堂上課的方式,無法照顧專業(yè)特點(diǎn),一般專業(yè)的教學(xué)效果也可想而知。圖書和實(shí)驗(yàn)設(shè)備嚴(yán)重不足,有的新校區(qū)沒有圖書館,有實(shí)驗(yàn)室而缺實(shí)驗(yàn)設(shè)備,缺乏實(shí)習(xí)場地和必要的實(shí)習(xí)條件。高校辦學(xué)條件的改善滯后于學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大,影響著高校教育質(zhì)量。

  相關(guān)稿件