現(xiàn)行財政預(yù)算體制問題多

　　一、 預(yù)算體制未轉(zhuǎn)型。全國政協(xié)委員、中國民(私)營經(jīng)濟研究會會長保育鈞在其提交的提案中明確指出，長期以來，我國的財政預(yù)算是按照“一要吃飯，二要建設(shè)”的思路設(shè)計的。雖然從1998年就表示要從“建設(shè)型財政”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮�共財政”，但多年來，公共支出比例不升反降，生產(chǎn)建設(shè)和養(yǎng)人吃飯的特征依然明顯，政府代替市場配置資源的色彩濃厚，與公共財政的目標相去甚遠。
　　保育鈞舉例子說，以2005年為例，這一年，國家財政總收入31649.3億元，用于經(jīng)濟建設(shè)的費用支出9317億元，占財政收入的29.4%；用于行政管理的費用6512.3億元，占財政收入的20.58%；而用于社會公共事業(yè)和教育事業(yè)的費用只有8953.4億元，只占財政收入的28.3%�！耙话胍陨系呢斦�收入用于投資建設(shè)和養(yǎng)人了，自然沒有多少力量辦公用事業(yè)了。上學(xué)難、看病貴、農(nóng)民苦、社保欠賬多，根源在此�！北Ｓ�鈞說。
　　二、 預(yù)算不完整。記者了解到，現(xiàn)行的政府預(yù)算收支科目，只反映預(yù)算內(nèi)的收支，沒有涵蓋應(yīng)當(dāng)納入政府收支范圍的一大筆預(yù)算外收支(非稅收入與支出)、社保基金支出、國有資產(chǎn)收益，近年來，政府權(quán)力部門、司法機關(guān)的收費，每年高達1萬億元左右，另外，還有8000多億元的社�；�金，5000多億元的地方政府土地收入，數(shù)千億元的國有資產(chǎn)收益，總計至少2萬多億元的巨額收支，游離于財政管理之外，分散在各級政府之中，不受各級人大的監(jiān)督，這種不完整的預(yù)算，是無法進行統(tǒng)一的收支管理的，也是無法建立綜合預(yù)算體系的。近幾年來，中央宏觀調(diào)控力度不可謂不大，但控制投資過熱的收效不大，其病根在于“預(yù)算外”那一大塊無法節(jié)制。
　　三、 預(yù)算不透明。全國政協(xié)委員、云南大學(xué)發(fā)展研究院教授楊先明說，各級政府向人大提交的政府預(yù)算和決算報告，過于簡單粗糙，科目雜亂，人大代表如霧里看花，看不明白，無法提出意見，現(xiàn)行預(yù)算收支科目，主要是按照經(jīng)費性質(zhì)分類的。政府究竟辦了什么事，錢是怎么花的，花到誰身上去了，效果如何，從財政預(yù)算報告中看不出來。
　　四、 中央與地方財稅關(guān)系不順暢。保育鈞說，1994年實行分稅制以來，雖然提高了中央財政收入的比重，增強了中央政府的財力，但由于中央與地方各級政府的事權(quán)界定不甚清晰，中央與地方的稅收劃分也不盡合理。一方面，財權(quán)層層上收，事權(quán)層層下放，相當(dāng)多的基層政權(quán)限于財政困境，不得不以“經(jīng)營城市”為名出售土地。這是房地產(chǎn)調(diào)控不見其效的基本原因。
　　另一方面，按照1994年分稅制改革確定的“基數(shù)加增長”模式，各級政府部門每年的年度預(yù)算支出都要在原有規(guī)�；�礎(chǔ)上按一定比例增長，導(dǎo)致了收支剛性利益，只能增加，不能減少，又為宏觀調(diào)控增加了阻力。
　　此外，接受記者采訪的委員們還認為，現(xiàn)行的財政體制，財政收入占GDP比重過高，企業(yè)稅費負擔(dān)過重。同時，還沒有形成科學(xué)有效的收、支制衡機制。

為提高財政預(yù)算透明度建言獻策

　　針對目前財政預(yù)算體制存在的弊端，接受記者采訪的委員們認為，一要建立公共財政的改革目標，二要明確和堅持科學(xué)、民主、公開、透明等普遍通行原則。委員們同時也表示，推進財政體制改革，是一個浩大的系統(tǒng)工程，會觸及現(xiàn)行既得利益格局，需要一定時間，精心策劃，穩(wěn)步推進。
　　保育鈞委員認為，要堅持公共財政的改革目標。要對過去的財政體制作根本性調(diào)整，首先要改變支出結(jié)構(gòu)，使其由建設(shè)型支出為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣�共服�?wù)支出為主。要按照公共服務(wù)型財政體制的要求，重新設(shè)計預(yù)算科目，取消那些計劃經(jīng)濟色彩明顯的科目，大幅度增加社會保障，公共服務(wù)支出；對國有資產(chǎn)預(yù)算、建設(shè)項目預(yù)算等等，應(yīng)按其需要進行特殊分類，設(shè)立專門的收支科目。堅決壓縮行政公務(wù)支出特別是要壓縮群眾最為反感的樓堂館所建設(shè)支出和公費招待、豪華汽車、旅游出國等支出，保證公共服務(wù)項目支出快速、穩(wěn)定增長，成為財政支出的主體。
　　楊先明委員說，要進一步提高財政預(yù)算的透明度，保障納稅人的知情權(quán)。財政預(yù)算報告的內(nèi)容要細化，應(yīng)多加說明、解釋和圖表，盡可能讓更多的代表看明白。在提高透明度的同時，一定要注重培養(yǎng)一些專業(yè)化的人才，這樣既有利于了解政府財政預(yù)算的內(nèi)容，更有利于人大代表的審議�！皟H僅是簡單的透明度并不能解決目前的問題�！�

政府收支分類統(tǒng)計改革時代到來

　　記者了解到，目前發(fā)生了一些令人欣喜的變化，2006年，財政部穩(wěn)步推進政府收支分類改革，決定從2007年起中央預(yù)算的編制、執(zhí)行和會計核算將按照新的政府收支分類體系來進行。財政部稱，這是新中國成立以來財政收支分類統(tǒng)計體系最為重大的一次調(diào)整，也是政府預(yù)算管理的又一次深刻創(chuàng)新。
　　據(jù)介紹，新的政府收支分類體系以功能分類為主，經(jīng)濟分類為輔，改變了過去以經(jīng)費性質(zhì)分類為主的情況。按照新體系，財政收入分設(shè)類、款、項、目四級科目，如同樹型分枝，將財政收入逐級分類；支出功能分類根據(jù)政府職能，按由大到小、由粗到細，也分層次設(shè)置了類、款、項三級科目�！邦悺奔壙颇糠从痴�府主要職能，“款”級科目反映政府履行某項職能所要從事的主要活動，“項”級科目又反映某活動下的具體事項。以教育為例：在教育“類”下，分設(shè)普通教育、職業(yè)教育、成人教育等9“款”，而普通教育一“款”下又分學(xué)前教育、小學(xué)教育等“項”。
　　接受記者采訪的多數(shù)代表認為，按照新的政府收支分類科目編制可使得列入預(yù)算的政府收支科目更加詳盡，便于代表審查每項支出的內(nèi)容，有效促進預(yù)算透明化，完善了人大監(jiān)督機制。政府支出統(tǒng)一按照功能分類，確保了集中、直觀反映政府職能活動。