|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 林衛(wèi)萍 來源:《廣州日報(bào)》 |
|
|
3月20日，在河南鄭州新鄭市“華夏第一祖龍”施工現(xiàn)場，該建設(shè)負(fù)責(zé)人說，“華夏第一祖龍”龍頭高29.9米，龍身高9米，寬6米，長21公里，實(shí)際投資要達(dá)到40個億。新鄭市宣傳部一負(fù)責(zé)人稱政府支持建“龍”，但建龍完全是個人行為，與政府無關(guān)（《河南商報(bào)》3月26日）。
政府急于宣傳的“第一祖龍”與政府無關(guān)，不知道是何用意？但建造這么大的“華夏第一祖龍”，政府能說與之無關(guān)嗎？
“華夏第一祖龍”是政府引進(jìn)的一個項(xiàng)目，或許是能給當(dāng)?shù)貛斫?jīng)濟(jì)上的收益，但環(huán)保問題恐怕不能忽視。按照有關(guān)部門負(fù)責(zé)人的說法，始祖山山頂全是不可耕的荒地，建造這條巨龍只有好處，沒有壞處，有利于防風(fēng)固沙。事實(shí)果真是如此嗎？以筆者這樣的外行看來，建造這樣的“祖龍”肯定是要破壞植被的，植被破壞了，拿什么來保證環(huán)保？況且，建成之后，想必能引來眾多的旅游者，旅游的人多了，環(huán)境只會遭到更多的破壞，到時候又憑什么防風(fēng)固沙？
“華夏第一祖龍”實(shí)際投資要達(dá)到40個億，這家祖龍公司能擔(dān)當(dāng)起這樣的“重任”嗎？據(jù)了解，祖龍公司注冊資金僅有100萬元。以這樣小的財(cái)力怎么做得了這么大的事？如果“祖龍”建成之后，旅游者不能紛至沓來，它虧本了怎么辦？這家公司向銀行貸款，又是誰作的擔(dān)保？如果資金接不上，成了一項(xiàng)爛尾工程，留下來的難道不是政府的事嗎？
令人感到擔(dān)憂的是，有關(guān)負(fù)責(zé)人竟宣稱，“這個項(xiàng)目已成新鄭市的重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目……政府很支持，發(fā)展前景很好�！闭呢�(fù)責(zé)人只沉浸于可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益之中，雖然他們也想到了可能的隱患，但似乎一經(jīng)聲明就與政府無關(guān)。這豈是一個負(fù)責(zé)的政府所應(yīng)該有的行為？
別說“第一祖龍”與政府無關(guān)，民眾要問責(zé)的首先就是政府。遇事了，誰也脫不了干系！ |
|
|
|
|