|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-29 周志坤 來(lái)源:《南方日?qǐng)?bào)》 |
|
|
連日來(lái)，河南省新鄭市所謂既能防風(fēng)固沙、亦可增加人文景觀的“華夏第一祖龍”工程遭到了廣泛的社會(huì)質(zhì)疑。對(duì)此，近日鄭州市環(huán)保局公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，此一在國(guó)家森林公園開(kāi)建已差不多5年的項(xiàng)目，此前并沒(méi)有通過(guò)環(huán)保部門(mén)的測(cè)評(píng)，該局將立即組織專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)查。如果環(huán)評(píng)通不過(guò)，會(huì)責(zé)令該公司停建甚至拆除已建好的部分。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)毓賳T也開(kāi)始有意無(wú)意地與“祖龍”工程拉開(kāi)距離，新鄭市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)華夏祖龍項(xiàng)目純屬個(gè)人行為，與政府無(wú)關(guān)。
與某些地方官員處理公共問(wèn)題時(shí)的蠻橫作風(fēng)相比，鄭州市環(huán)保局和新鄭市委宣傳部似乎很有危機(jī)公關(guān)能力。公眾不是對(duì)“造龍”工程不滿(mǎn)嘛，我現(xiàn)在就聲明跟大伙是一條船上的，這個(gè)項(xiàng)目是違規(guī)建設(shè)，跟政府沒(méi)關(guān)系。
有沒(méi)有錯(cuò)誤和問(wèn)題，肯定不能由當(dāng)事者自己說(shuō)了算。在筆者看來(lái)，這個(gè)有點(diǎn)兒馬后炮味道的外交式解釋?zhuān)涓灸康牟煌夂跏菫榱送菩敦?zé)任。行政權(quán)是一種應(yīng)該積極作為的權(quán)力。對(duì)這個(gè)啟運(yùn)已達(dá)數(shù)年之久，已耗資3000萬(wàn)元、建成800米長(zhǎng)的大型項(xiàng)目，應(yīng)該完成哪些必須的建設(shè)審批程序，有哪些還沒(méi)有完成，當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)職能部門(mén)均應(yīng)有清楚的認(rèn)識(shí)。如果施工方膽敢擅自施工，就是違法，相關(guān)部門(mén)就應(yīng)履行法定職責(zé)予以阻遏，而非任其自行施工，直至釀成一個(gè)讓公眾惱火的“公共事件”。否則，就是失職，與裝聾作啞無(wú)異，就不僅應(yīng)追究施工方而且也必須追究相關(guān)部門(mén)干部的責(zé)任�；蛟S有人會(huì)說(shuō)，我們應(yīng)該厚道一點(diǎn)兒，不能把責(zé)任完全歸結(jié)到某一個(gè)部門(mén)身上去，而應(yīng)該從體制上去找原因。今次祖龍工程事件，也可以說(shuō)反映了環(huán)保部門(mén)的無(wú)奈。畢竟，環(huán)保局之前并沒(méi)有通過(guò)該項(xiàng)目的審批�？杉幢闶沁@樣，作為職能部門(mén)，怎么可以容忍建設(shè)方“霸王硬上弓”呢？為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？
近年來(lái)隨著公眾知情權(quán)和監(jiān)督力量的擴(kuò)大，在我們的公共生活中類(lèi)似這種推卸責(zé)任式的公關(guān)是越來(lái)越多。我們經(jīng)�？梢钥吹剑彻賳T沒(méi)出事的時(shí)候，即使知道他干了違法亂紀(jì)之事，很多人也會(huì)要么說(shuō)他好話(huà)，要么對(duì)他做的壞事睜只眼閉只眼；一旦被逮捕審判了，大家就必定“群起而攻之”，歷數(shù)其罪并順帶著向公眾表明我跟他界限分明，毫無(wú)關(guān)系。看起來(lái)，這好像使罪惡遭到了最大的揭露，但這與“落井下石”似乎異曲同工，想的可能僅僅是逃避自我責(zé)任，貫穿其中往往只是一個(gè)“利”字。 |
|
|
|
|